Dwie srebrne monety

[cugi]

Witam moze ktos rozpoznaje ktoras z tych ciezko uszkodzonych monet?

[cugi]

Druga strona

[majos]

większy to grosz praski prawdopodobnie Waclaw II a mniejsza to 3 grosze Zygmunt III Waza

[kopijnik2]

aj.
aj ja jaj...

III
TRIP
herb snopek
160?

--------------------
lew o podwójnym ogonie !!!

no no zagadka...

[cugi]

Dzieki wielkie za bardzo szybkie id

[kopijnik2]

wracając do trojaka...

1601-1608

tarcza poznańska"
żabot opadający
I" pod Pogonią
kwiatki wschowskie
SIG 3"

dają dziwną kombinację
==========================
sig 3 - http://wcn.pl/archive?q=trojak+sig+3 - tylko dwa

I" pod Pogonią http://wcn.pl/auctions/39/360
przy czym - tarcze są inne i brak kwiatków o żabocie nie wspomnę...

--------------------------
póki co - prawdopodobne fałszerstwo z długo funkcjonującego warsztatu - po 1601

[sigis3]

Grosz to raczej Karol I. Widoczny fragment legendy KAROLVS PRIMVS.

http://www.wcn.pl/archive?q=grosz+praski+karol

[sigis3]

Trojaczek faktycznie ciekawy, wielka szkoda, że niekompletny.

Awers bardzo podobny (widoczne elementy: portret- korona, kryza (żabot); napis- układ liter) do trojaka anormalnego 1601, Iger A.01.2c.

Rewers bardziej przekombinowany", różne elementy, jak napisał kolega Kopijnik(I" pod Pogonią- nogi jeźdźca; kwiatki wschowskie- także np. Poznań; Snopek" faktycznie poznański").


Czy fałszerstwo? Może bardziej naśladownictwo? Lub właśnie trojak anormalny: Mogą to być produkty normalnych mennic, ale wytwarzane w nielegalny sposób i stąd próba zatarcia pochodzenia monet. Mogły (...) produkowane w innych warsztatach lub poza jego granicami, na przykład w Mołdawii." (cyt. Iger, Katalog...)

Kluczowa jest próba srebra.

[kopijnik2]

popatrz na typ żabotu - i kiedy był tak przedstawiany...

[sigis3]

Spróbować przypisać monetę konkretnej mennicy na podstawie portretu? Chyba obarczone zbyt dużym błędem. Wystarczyło, że mincerz z własnymi puncami znalazł nową pracę... zamknięcie mennic w 1601 r. być może też nie odbyło się tak gładko.

Portret z tym typem kryzy częsty w ostatnich latach XVI w. w wielu mennicach. Oczywiście najbardziej chyba podobny do Wschowy, ale skoro Iger nie zaryzykował atrybucji trojaka praktycznie identycznego, zaliczając go do anormalnych, to cóż zgadywać na podstawie fragmentu monety.

Kiedyś zastanawiałem się np. nad swoim trojaczkiem anormalnym (zdecydowanie inny od tego), dużo elementów prowadziło do Wilna... ale to były tylko czyste spekulacje.