Przemko113 Napisano 3 Lipiec 2012 Autor Napisano 3 Lipiec 2012 Witam, Omega wiadomo w swojej cenie jak najbardziej ok, ale czy założenie do tego wykrywacza sondy nel uczyni ze niego sprzęt mogący konkurować z tymi z górnej półki cenowej, czy pozostanie podrasowanym średniakiem? Chciałbym zapytać jeszcze o rzekomą plotkę jakoby praca w takim zestawieniu powodowała z czasem uszkodzenie elektroniki.
Krychus Napisano 3 Lipiec 2012 Napisano 3 Lipiec 2012 czy założenie do tego wykrywacza sondy nel uczyni ze niego sprzęt mogący konkurować z tymi z górnej półki cenowej, czy pozostanie podrasowanym średniakiem?A czy ładnie to tak porównywać tylko zasięg? Jak tu już ktoś ładnie napisał - liczy się też cała kultura pracy z wykrywaczem. Prawdę mówiąc na Youtube są filmy z udziałem Omegi i Nela, ale tamtemu panu to chyba nawet za głęboko brał :) http://www.youtube.com/user/zdzichu229Pozdrawiam serdecznie, K.
popek Napisano 3 Lipiec 2012 Napisano 3 Lipiec 2012 działam na takim zestawie ze sukcesami, owszem jest nie tak głęboki jak argo ale jest szybki i cewka Tornado daje duże zwiększenie obróbki m2, ten zestaw jest dlamnie skuteczny tak poprostu, dobra dyskryminacja i prostota obsługidodam że już właściwie przelatanych miejscówek w okolicach warszawy mam dużo rzeczy z absolutnie 1 ligi jak salamandra, klamerki, sreberka ..... :)a moi kompani poza pojedyńczymi dobrymi trafami prawie nic ...(argo, prospector 2)może to mój osobisty talent, szczęście chyba nie, bo bije ich na głowę ...
popek Napisano 5 Lipiec 2012 Napisano 5 Lipiec 2012 czułość w zależności od warunków 75-85 (tak aby się nie wzbudzał)częstotliwoć 3, Iron Noth, dyskryminacja; 3 dzwięki; i na bieżąco monitoruję gruntjak jest baredzo czytso to all metal czułość ok 70.
emisoo Napisano 5 Lipiec 2012 Napisano 5 Lipiec 2012 Spróbuj na dwóch tonach D2 żelazo kolor , będzie dożo wydajniejsza
popek Napisano 5 Lipiec 2012 Napisano 5 Lipiec 2012 chodzę czasem 2 tony ale jakoś lepiej pasuje mi 3 :)ps oczywiście dyskryminacja "
FAGIL Napisano 5 Lipiec 2012 Napisano 5 Lipiec 2012 za mala czolosc ja chodze 95-99 troche popiarduje na trawie ale liczy sie wydajnosc
Krychus Napisano 5 Lipiec 2012 Napisano 5 Lipiec 2012 Sprzęty z fabryki first texas są przeróżnej jakości, tak więc nie każdy sobie możne na taką częstotliwość pozwolić. Fajnie, że koledze trafił się tak dokładnie zrównoważony model, iż możne sobie pozwolić na 99 :) Pozdrawiam serdecznie, K.
Krychus Napisano 5 Lipiec 2012 Napisano 5 Lipiec 2012 PS: na taką częstotliwośćLiterówka - miało być czułość. Pozdrawiam, K.
popek Napisano 6 Lipiec 2012 Napisano 6 Lipiec 2012 jakoś mam małą wiarę w te 99 ... fałszywe sygnały znacznie zmiejszają skuteczność poszukiwań, takie jest moje zdanie
staregraty Napisano 8 Lipiec 2012 Napisano 8 Lipiec 2012 Ja z czułością jeszcze nigdy nie zszedłem poniżej 91. Także może być jak ktoś wcześniej napisał, że produkty tej firmy nie są powtarzalne jeśli chodzi o parametry.
emisoo Napisano 8 Lipiec 2012 Napisano 8 Lipiec 2012 Można popatrzeć na jakiej czułości sie najlepiej sprawia , gostek dobrze objaśniahttp://www.youtube.com/watch?v=a8aCln_hwTc&list=UUJ7JkE9yewTDMbN9eYGflDw&index=4&feature=plcp
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.