Czy wykrywacz zadziała przez matę azbestową?

[BART30]

Do tej pory sądziłem że azbest to na dachach albo jako koce do gaszenia w zestawach PPOŻ.
Zasłyszałem teorię jakoby fale elektromagnetyczne nie przechodziły przez materiał wykonany z włókien azbestowych.
Czy ktoś słyszał?
Prawda to?czy się wygłupiłem pisząc temat?

[rufa]

azbest to nie metal,który pochłaniając falę elektromagnetyczną,przesłania to co jest za tym arkuszem blachy czy czegoś w tym stylu.

[mrand]

Większość płyt azbestowych daje odpowiedź podobną jak grunt dosyć mocno zmineralizowany tlenkami żelaza. Zatem jakieś problemy z wykrywaniem na pewno wystąpią. Pozdrawiam.

[BART30]

O temat otarłem się co najmniej dwa razy,w internetowej wzmiance o złodziejach sklepowych którzy właśnie taką matą wyściełają torby plecaki co ma na celu zakłócić wykrycie kradzionego towaru przy bramkach.Oraz na forum akwarystycznym gdzie opisywana bliskość pompki akwariowej i telewizora ma wywoływać jakieś zakłócenia a forumowicze radzą ekranowanie właśnie taką matą,pomysł co najmniej kontrowersyjny ale niech im będzie.
Może ktoś ma i pokombinuje czy to działa czy nie.

[rufa]

matę[koc]azbestową mam.mam też kilka wykrywaczy.w najbliższy poniedziałek wykonam kilka prób i dam znać.

[rufa]

próba wykonana.wykrywacz at-pro,tryb zero-pro,czułość max,żelazo wycięte do 40.test powietrzny[nie chciało mi się zakopywać koca azbestowego].wykrywacz połozony poziomo w neutralnym miejscu.niezaleznie od tego,czy sonda była goła czy przykryta kocem azbestowym-zasięg taki sam na różne drobne monety.maksymalna grubość przesłony z koca,to 10 warstw.teoria że azbest zmniejsza zasięg,upadła.

[mrand]

Wartość testu niewielka a wynik mylący. Ponadto mówiłem o płycie azbestowej (np. takiej z pieca elektrycznego). Warto też spróbować z dachówką azbestową bo jest to realny obiekt spotykany w terenie. Koc azbestowy raczej nie wydaje się reprezentatywny. Błąd jaki popełniłeś jest następujący: Koc azbestowy i sonda były wobec siebie w układzie statycznym a moneta w dynamicznym. W rzeczywistości musiałoby wyglądać to tak, że szukasz leżącej monety, wymachując sondą owiniętą kocem. Trochę śmieszne, nie? Raczej włóż monetę pod azbest i przemiataj sondą. Wtedy wynik będzie prawidłowy. Dla cienkich monet może nastąpić lekki spadek zaięgu oraz pewne przekłamanie ID.

[rufa]

jak już coś zaczynam,to zawsze staram się dokończyć.jutro wykonam następne doświadczenie według podanych wskazówek i skorzystam z płytek eternitowych,stosowanych jako pokrycie dachu[jeszcze kilka takich mam].do jutra.

[rufa]

już po doświadczeniu z płytkami azbestowymi.najpierw pinpointer garreta-do 10 ciu płytek,położonych jedna na drugiej[całość ma grubość 4,5 cm.]-żadnych zmian w zasięgu.przy 10-tej płytce,pinpointer musi dotykać powierzchni płytki aby dał sygnał.nastepna próba z at-pro.przy pomocy rurki wbitej w ziemię,wydobyłem rdzeń gleby i w otwór głębokości 20 cm,włożyłem na płasko,monetę prl-20gr Al.następnie,przy pomocy kija od szczotki,wypchnąłem ziemię z rurki do wykonanego wcześniej otworu[grunt został w prawie naturalnym stanie].po sprawdzeniu wykrywaczem,nad samym gruntem,zacząłem dokładać po jednej płytce i próbować,czy zmniejsza się zasięg.doszedłem znowu do 10-tej płytki i żadnych widocznych zmian w zasięgu.natomiast próba z cegłą czerwoną-paloną,pokazała wyraźny spadek zasięgu.

[mrand]

Życie potrafi czasem zaskakiwać. Mam kilka płyt azbestowych z osłony termicznej pieca elektrycznego. Są naprawde wredne. Specjalnie zachowałem je jako próbki do symulacji wysoko zmineralizowanego gruntu. Wniosek z tego taki, że może bywać tak i tak.
Pomysł z rurką niezły. Widziałem jednak jak jeden amerykaniec używał rurki do wydobywania monet zamiast jak Ty do zakopywania. Jego rurka była jednak ścięta ukośnie i miała na końcu uchwyt-poprzeczkę. Pozdrawiam

[BART30]

No to temat rozwiązany,niech sobie te pompki osłaniają...torebki wypychają-nam to na nic te maty i azbeściki.
BART30