tomciuncio Napisano 28 Luty 2012 Autor Napisano 28 Luty 2012 Dziwne zestawienie... Przeczytałem chyba już wszystko w temacie tych dwóch. Nadal nie wiem na który się decydować. GTI zdaje się solidniejszy pod wieloma względami i nęci mnie militarka. Za to AT PRO ciekawi mnie jego odporność na wodę oraz nowinki(wkońcu jest to świeżak w porównaniu do GTI) Jeszcze dodam sentyment do ACE 250. Cholerne dylematy... Proszę o pomoc ludzi posiadających doświadczenie w obu przypadkach. Proszę również nie pisać o parametrach i tym podobnych, bo to znajdę wszędzie a i już jak pisałem wiele wyczytałem. Interesuje mnie opinia na temat sprzętów patrząc po przez pryzmat wypadów w wszelaki teren. Pozdrawiam Tomasz
rufa Napisano 28 Luty 2012 Napisano 28 Luty 2012 witam.tak się składa że mam te dwa wykrywacze.AT-PRO,od stycznia i tylko raz byłem na wykopkach[później były mrozy].już gdzieś wcześniej pisałem że na miejscu schodzonym,jesienią z GTI2500,znalazłem jeszcze 6 monet.na końcową ocenę AT-PRO,jeszcze za wcześnie.jedno jest pewne-mniejsza waga o cały 1 kilogram i wodoodporność a dodatkowy plus to o połowę mniej baterii i tryb audio-pro.
mariusz1972 Napisano 28 Luty 2012 Napisano 28 Luty 2012 Witaj!Rozważ jeszcze zakup AT GOLD sprzęt naprawdę godny polecenia,trochę droższy od At Pro,ale ma tryb statyczny a z cewką 8.5x11 jest potworem na drobnicę.Pozdrawiam Mariusz.
tomciuncio Napisano 28 Luty 2012 Autor Napisano 28 Luty 2012 No i się zaczęło:) At Gold... :) o tym nie pomyślałem. Nie wiem czy się zastanawiać nad nim, bo wiadomo, że jak At Gold to zaraz coś innego ktoś zaproponuje względem i tego wykrywacza. Myślałem również nad Sovereign Gt, ale z Minelabami miałem tyle wspólnego co z Mercedesami... i obawiam się, iż frustracja by mnie pożarła przyswajając sobie ten sprzęt. Po za tym jestem juz tak przyzwyczajony do Garrett'ów , że nie wiem jak sobie bym poradził z czymś innym. Chociaż ciekawostką jest to, że można spokojnie puszkę z elektroniką odpiąć i również w wodzie z całym kijem się zanurzyć. Na prawdę nie wiem co wybrać jestem w kropce a chciałbym do końca marca już zdecydować co będzie ze mną na kilka lat. Jak na razie Gti najbardziej przemawia do mnie,ale nie jest to już taki młodziak i szkoda mi tych akwenów wodnych(przecież nie będę z magnesami biegać) Dzięki za odzew i czekam na więcej spostrzeżeń. Pozdrawiam Tomasz
VanWorden Napisano 28 Luty 2012 Napisano 28 Luty 2012 Z tych dwóch brałbym AT Pro - lepsza ergonomia, świetna kosiarka monet i oczywiście ta wodoodporność ;-) Na militarkę lepiej kupić coś specyficznie w temacie. W końcu jak idziesz kopać militarkę to najczęściej nie na pole czy do parku, prawda?PozdrawiamVW
VanWorden Napisano 28 Luty 2012 Napisano 28 Luty 2012 P.S. Nic się nie zaczęło";-) Masz pomysł na to jaki chcesz mieć sprzęt, więc trzymaj sie tych typów i nie daj zbić nikomu z pantałyku..
tomciuncio Napisano 28 Luty 2012 Autor Napisano 28 Luty 2012 Jest jeszcze pewne ale" co do At pro. Mianowicie ten o to filmik -http://www.youtube.com/watch?v=nfsL1I2EIww&feature=relatedCo o nim sądzicie? Mnie to przeraża. Czy to możliwe?
danielw4 Napisano 29 Luty 2012 Napisano 29 Luty 2012 Specjalnie dla ciebie zrobiłem to samo co na filmie i tak naprawdę nie wiem co ten Pan ma za sprzęt bo At pro mojej żony tak nie reaguję.Pozdr.
rufa Napisano 29 Luty 2012 Napisano 29 Luty 2012 witam.oglądałem ten est".wyniki takiego testu,powinno się zapisać na długiej i miękkiej papierowej taśmie i użyć do wiadomej czynności toaletowej.takie strojenie do gruntu to jeszcze gorzej niż strojenie na zaoranym polu z głębokimi bruzdami.co w takich warunkach pokaże wykrywacz i jakie bedą wyniki poszukiwań??.nawet na płaskim gruncie i prawidłowym dostrojeniu wykrywacza,wskazania będą różne dla tego samego przedmiotu w zależności o wysokości prowadzenia sondy.to że facet ma na stole laptop a obok drukarkę,nie znaczy że jest to laboratorium i że wie co robi.
tomciuncio Napisano 29 Luty 2012 Autor Napisano 29 Luty 2012 Zastanawiać mnie zaczęło czy t o nie jest przypadłość dla serii wypuszczonej na Europę. Przypadłość pokroju usterki związanej ze wzbudzaniem się modeli o pewnym numerze seryjnym. Czy nie jest tak, iż jest to kolejny przykład wadliwości tego sprzętu? Czy faktycznie jak widać na filmie,zaważyła kwestia wykonania pomiaru i warunki w jakich jest testowany sprzęt?
danielw4 Napisano 29 Luty 2012 Napisano 29 Luty 2012 przypadłość ze wzbudzaniem usunęli mi w jeden dzień i jak do tej pory nie mam żadnego problemu z tym sprzętem.Jak masz zamiar kupić nowy to co Cię głowa boli,przecież dostaniesz 24miechy gwarancji.
danielw4 Napisano 29 Luty 2012 Napisano 29 Luty 2012 Powiem tak.Mi At pro przypadł do gustu.Włączasz i szukasz bez zbędnego przestawiania i ustawiania,szybko reaguję(bynajmniej szybciej od mojej x-terry 705 i jak dla mnie jest lepiej wyważony).Z racji tego że chodzi z nim moja Żona sam zaczynam się zastanawiać nad kupnem At Gold a to tylko dla tego żeby nie było dwóch identycznych.W tym przedziale cenowym co byś nie kupił to i tak będzie miało podobne właściwości,więc jedyne co Ci mogę polecić to to żebyś pojechał do sklepu i brał co ci będzie lepiej w łapie leżeć i będzie wydawało dzwięki przyjazne dla twoich uszu.
VanWorden Napisano 29 Luty 2012 Napisano 29 Luty 2012 O tym eście" mam podobne zdanie co koledzy:))danielw4 - Z ciekawości - z jaką sondą chodzisz z X705?PozdrawiamVW
tomciuncio Napisano 29 Luty 2012 Autor Napisano 29 Luty 2012 Co do At Gold mam parę pytań:Oprócz tego,że pracuje na większej częstotliwości jest droższy i w zestawie standard jest mniejsza cewka; to czym tak na prawdę się różni od At Pro? Gdzieś mi się przewinęło, iż posiada tryb statyczny. Czy to prawda? Dylemat mój polega na tym, że chciałbym posiadać w miarę uniwersalny sprzęt, ale nie wiem jak to ugryźć. Wychowałem się jak należy zaczynając od kanarka z tym, że militarne sprawy kręcą mnie tak jak i monetki itp. Co tu zrobić?Pozdrawiam Tomasz
mariusz1972 Napisano 29 Luty 2012 Napisano 29 Luty 2012 Witaj!At Pro niestety nie posiada trybu statycznego .Pzdr.
tomciuncio Napisano 29 Luty 2012 Autor Napisano 29 Luty 2012 Hmmm teraz zaczyna mnie ciekawić bardziej At Gold o ile ta opcja statyczna jest w nim możliwa i czy jest taką opcja jak w Gti?
tomciuncio Napisano 29 Luty 2012 Autor Napisano 29 Luty 2012 Garrett At Gold ma ciekawsze opcje a niżeli At Pro.Opcja (All metal) za czym idzie to, iz jest pewnie głębszy,że tak się wyrażę. Niestety na zagranicznym forum poświęconym jedynie tym modelom zaznaczone jest wyraźnie, że At Gold nie jest zdolny do pracy w słonej wodzie.
rufa Napisano 29 Luty 2012 Napisano 29 Luty 2012 przed zakupem at-pro,miałem dylemat-czy nie lepiej kupić at-gold,ze względu na tryb statyczny.jednak zdecydowałem się na at-pro,czy słusznie-to się niedługo okaże.na pewno nie kierowałem się ceną.w ubiegłym roku miałem zgłoszenie o utopieniu 2 złotych medalików i rozerwanych łańcuszków,wszystko ze złota.medaliki znalazłem przy pomocy ace250,natomiast łańcuszków,nie.jedno z miejsc to 3x3metry a drugie to2x2 metry.teraz czekam aż zejdzie lód i nastepnego dnia pójdę tam z at-pro.jeżeli znajdę te łańcuszki,to ten wykrywacz zostanie u mnie na dłużej.
mariusz1972 Napisano 29 Luty 2012 Napisano 29 Luty 2012 Witam!Proszę o zapoznanie się ze specyfikacją wykrywaczy.Pozdrawiam Mario.
danielw4 Napisano 29 Luty 2012 Napisano 29 Luty 2012 VanWorden -chodzę z cewką typu DD 7,5kHz 10,5 (26cm) z inną nie miałem okazji chodzić więc się nie wypowiadam o wyważeniu.
VanWorden Napisano 29 Luty 2012 Napisano 29 Luty 2012 danielw4 - to tłumaczy i wolniejszy czas reakcji i fatalną ergonomię. Zmień sondę np. na elpisę 18.75kHz i zostawisz żonę daleko w tyle;-)tomciuncio - teraz zmień tytuł wątku na AT Pro czy AT Gold:)PozdrawiamVW
tomciuncio Napisano 29 Luty 2012 Autor Napisano 29 Luty 2012 Biorąc pod uwagę tabelę to AT GOLD jest jednak bardziej wypasiony. Z całego zestawu nie posiada tylko trzech funkcji w tym jedna jest i tak mało istotna dla wielu. Chodzi o tę słoną wodę. Mi osobiście to nie odpowiada, ale myślę, iż Bałtyk chyba nie jest aż tak zasolony by AT Gold sobie nie poradził.Co do AT pro jak widać z tabeli nie posiada aż pięciu funkcji... nie wiem czy to się nie równoważy w jakiś sposób? Co mnie boli; do At Pro w standardzie jest większa cewka. Cena nie gra roli. At Gold zaczyna do mnie przemawiać bardziej. Zastanawiam się tylko jak się odnieść z tym wszystkim do pomijanego już GTI 2500? Dziękuję za zainteresowanie:)Pozdrawiam Tomasz
danielw4 Napisano 1 Marzec 2012 Napisano 1 Marzec 2012 VanWorden-jak na razie to żona kopię lepsze fanty,ale może po twojej poradzie się to wkońcu zmieni i nie bedzie wstydu przed kolegami,bo szczerze mówiąc na wykopkach zaczynają się ze mnie podśmiewać
cyzbycyz Napisano 1 Marzec 2012 Napisano 1 Marzec 2012 do kolegi rufa Może nie potrzebnie to piszę w tym wątku ale przyda to się też koledze tomciuncio w przyszłości jeśli wybierze at pro Jak będzieszszukał tych łańcuszków to najlepiej w ten sposób:-Tryb pracy Pro-zero- Automatyczne dostrojenie do gruntu-Czułość moim zdaniem najlepiej 1 kreska poniżej max-i to wszystko bynajmniej ja tak szukałem i się udało:-)Wykrywacz na złoty łańcuszek reaguje jak na folie identyfikator cyfrowy wskazuje 38-41 kursor identyfikacyjny będzie wskazywał FOIL Oczywiście możesz wyeliminować pozostałe segmenty i szukać po swojemu ale wtedy możesz ominąć np jakieś sreberko. Jeśli nikt przed Tobą tego nie znalazł to w ten sposób masz bardzo duże szanse:-)Pozdrawiam
rufa Napisano 1 Marzec 2012 Napisano 1 Marzec 2012 cyzbycyz,witam.strojenie automatyczne do gruntu,to sposób dla amatorów.tryb zero to all metal w innych wykrywaczach.tryb pro w at-pro,to jest jeden z powodów że kupiłem ten wykrywacz.zawsze gdy wybieram się na bizuterię,tak właśnie ustawiałem swoje garretty[oprócz trybu pro-audio] bo żaden nie miał tego trybu audio.
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.