Keish Napisano 2 Wrzesień 2011 Autor Napisano 2 Wrzesień 2011 Witam,szukam wykrywacza który nie wydrenuje mi kieszeni. Do finału zakwalifikowały się :-Fisher F4-Fisher F5-Teknetics Delta 4000 z dwoma cewkami- Teknetics Gamma 6000Co wybrać ? Czy ktoś ma może zestawienie zasięgów tych maszyn? Najbardziej mi się podoba F5 ale czy warto czy te kilka stów więcej zostanie zrekompensowanych mozliwościami? Może jednak Delta z dwoma cewkami będzie wystarczająca? Interesują mnie monetki i inna drobnica. Z góry dziękuję za pomoc.Pozdrawiam
Pablo.wpl Napisano 8 Wrzesień 2011 Napisano 8 Wrzesień 2011 - Teknetics GammaZ tego co pamiętam to zasięgowo dorównał f70 no i na drobnicę właśnie jest Nie polecam f5
jacekpluszak Napisano 8 Wrzesień 2011 Napisano 8 Wrzesień 2011 witaj.posiadam deltę i jestem , mega zadowolony ale z tych co zakwalifikowałeś to zdecydowanie najlepsza będzie Gamma , a tak nawiasem mówiąc to f5 nie jest taki zły nie bądźmy tacy drobiazgowi...pozdrawiam.
MilKam88 Napisano 8 Wrzesień 2011 Napisano 8 Wrzesień 2011 Jako, że tak jak wspomniałeś nastawiasz się na monetki i inną drobnicę. To najlepszym wyborem a na pewno najbardziej opłacalnym (według mnie oczywiście) z tych wykrywaczy, które wymieniłeś będzie Delta 4000 WWII. Delta jest naprawdę skuteczna jeżeli chodzi o kolorek. No i masz dwie cewki w zestawie.
Keish Napisano 8 Wrzesień 2011 Autor Napisano 8 Wrzesień 2011 Dziękuję, co do gammy to widziałem tylko wersję z jedna cewką 8. Czy jest wystarczająca czy trzeba dokupić DD11" o ile pasuje?Pzdr
Keish Napisano 12 Wrzesień 2011 Autor Napisano 12 Wrzesień 2011 W końcu jednak zaszalałem :)) . Własnie jedzie do mnie używana 1,5 roczna omega z dwoma cewkami . Cena może nie szalenie niska ale zawsze 6 do 7 stów w kieszeni. Mam tylko nadzieję że nie okaże się jakimś trupem. Jak tylko uda mi się na chwilę z nią wyrwać opiszę wrażenia. Pozdrawiam i dziękuję za informacje.
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.