f70 czy terra 705?

[rzeźnik]

Cześć, jako że noszę się z zamiarem kupna nowego sprzętu mam prośbę do osób które miały styczność z tymi dwoma wykrywaczami który będzie lepszy tylko na drobnicę? Wcześniej chodziłem 2 lata z ace250 i kolejne 2 z Fisherem f4. Mój budżet to 2500pln a wymagania to duża szybkość przemiatania, stabilność pracy (miałem częste problemy ze wzbudzaniem się f4) dobrze by było gdyby wskazania numeryczne były stabilne na skraju zasięgu. Dodam jeszcze, że bardzo fajnie chodziło mi się z cewką 11DD - minelab posiada taką cewkę do 705?
Pozdrawiam

[niflheim85]

Fisherek chyba kolego nie spelni Twoich dwoch oczekiwan czyli stabilnosci bo chyba wszystkie fisherki popierduja sobie i poprawnej identyfikacji na granicy zasiegu ale poczekaj na inne komentarze a z terrka nie maialem stycznosci.Pozdr

[Enders]

niflheim85 - a dlaczemu" F70 nie spełni?

Rozwińmy to... F70 jest świetnym detektorem na kolorek, złego słowa powiedzieć nie mogę. W tym wypadku klawiaturę masz foliową tu i tu (705 i 70), tak więc jeśli chodzi o wytrzymałość panelu/klawiatury to jest taka sama. F70 niekoniecznie się lubi wzbudzać. Niestabilności wywołane są głównie nieumiejętnym posługiwaniem się nastawami, gdzie chcemy wycisnąć z detektora max. mocy. Druga zaś możliwość to jakość wykonania i zrównoważenia sondy w fabryce.Jak wiadomo dziś Fishera produkuje FTP, tak więc spodziewać się możemy wszystkiego - jeśli trafimy na udany egzemplarz, ok. Ale bez przesady, nie jest z nimi aż tak źle... Z tą poprawną ID na granicy zasięgu... oczywiście, że F70 nie kłamie, podobnie jak F75. Jest bardzo dobrze - ale tylko w teorii. Zresztą, czy w X705, czy w F70 jeśli fant będzie leżał na znacznej głębokości na pewno nie będzie pokazany jako żelazo. O ile oczywiście nie jest z żelaza ;)

W F70 podobała mi się cewka - natomiast w X705 miałem ciężki przypadek - puste uszka cewki i ich złamanie :( Nie wiem jak teraz, ale problem z tymi uszami jest chyba nadal powszechny, o czym można wszędzie przeczytać...

Jeśli chodzi o prostotę obsługi, to na pewno prostszy jest F70.

Czyli doszliśmy do wniosku... że najlepszy byłby AT PRO :D Cewka DD w standardzie, podobnej wielkości jakiej życzy sobie rzeźnik, w tym prostota obsługi i wodoodporność :D:D:D

Pozdrawiam!

* No to F70 weź ;)

[Truposz]

Witam.Ja z f70 biegam 3 intensywne miesiące i jestem bardzo zadowolony.Lekki,szybki a baterie starczają na bardzo długo.Czasem coś tam pierdnie piśnie ale większych wariacji nie ma.Cewka dobrze szpera między krzakami.Dobrze dostrajasz i lecisz.No i obsługa banalnie prosta.To moje skromne zdanie.Pozdrawiam

[niflheim85]

Wczesniej mialem f75 teraz mam f75ltd i napisalem to co mysle.Te detektory mniewaja swoje kaprysy i pobrzdekuja co jakis czas i podejrzewam ze wiekszosc uzytkownikow tez tak ma lub miala.I wydaje mi sie ze tez mam troche racji w tym ze na granicy zasiegu np moneta pokazywana jest raz jak zelazo raz jak kolor.Pozdr

[jacho]

Dobre, Panowie, dobre.
Każdy wykrywacz, bez wyjątku, na granicy zasięgu będzie miał niestabilne ID przedmiotu. Przecież to granica zasięgu! A jak ID jest stabilne to znaczy, że wykrywka ma zapas zasięgu i tyle.

[rzeźnik]

Coś mi podpowiada żeby jednak zostać przy Fisherach:) i z czasem dokupić cewkę 11DD. Kolego kaczka możesz rozwinąć to co napisałeś - że sprzęt dostaje powera po zmianie cewki? Chodzi o zasięg? Ciekawi mnie jeszcze kwestia dużego żelaza - f4 dawał dobry kolorowy sygnał na większe żelastwo.. jak to wygląda w f70 i x705?

[kaczka]

Na moich terenach występuje duża mineralizacja, a jak wiadomo cewka DD jest bardziej odporna na to. Poza tym pole przemiatania cewką DD jest o wiele większe, co w połączeniu z szybkością reakcji f70-tki daje fajne połączenie.
Miałem wrażenie ( choć nie jestem fanem" głębokich wykopów)
że z cewką DD potrafi wyciągnąć bardziej głębokie sygnały.
Ja po dokupieniu cewki DD praktycznie nie używałem podstawowej. Co do żelastwa to taka uroda wysokoczęstotliwościowców że potrafią pokazywać żelastwo jako kolor, ja to odróżniam po dzwięku - słuchawki to obok baterii obowiązkowe wyposażenie.
K.

[pako151515]

To może ja dodam kilka słów od siebie. Otóż posiadam X-terre 705 od początku marca. Sprzęt napewno bardzo dobry, wymaga od użytkownika częstego myślenia i do chodzenia do własnych ustawień. Jeżeli chodzi o monety łapie pięknie ale i też żelazem nie pogardzi udało mi się już po barki kopać za blachą. Po zakupie wykrywacza zapewne jeżeli byś chodził po spalonkach lub zaśmieconych terenach obowiązkowo Elipse DD, ja jeszcze nie kupiłem z powodu braku porządnego grosza w kieszeni. Co do wytrzymałości? Sprzęt nie bardzo wzbudził we mnie obawy połamania się w terenie, prędzej miałem proximę i byłem bardziej ostrożny o nią. Wniosek: Chcesz szybko, efektywnie i nie denerwować się, że ktoś kopie po Tobie to bierz Minelaba :) Pozdrawiam

[bartorzel]

Od roku chodzę z X-terrą 705 i dosyć często zaglądam do lasu. Nie narzekam na jej jakość wykonania i wytrzymałość na takie warunki. Co do wskazywania kolorku to ostatni przypadek: skorodowana skrzynka na głębokości ok 80 cm dawała numer 42. Warto było to wykopać. Polecam ten sprzęt.