armand prospector 2. użytkownicy

[shark84]

Witam. Zastanawiam się nad kupnem tego wykrywacza. Jest ktoś kto z nim chodzi? Warto zainwestować? Interesuje mnie militarka, mniej monetki...pozdrawiam

[dariusz.01]

Dałeś mi dobry pomysł na przyszłość - jak już będę biegał z Dominatorem 2-ką.
Może admin i Koledzy nie będą mieli nic przeciwko założeniu podobnego wątku : Armand Dominator-2, użytkownicy.
Takiego wątku dla wymiany doświadczeń dot. tego konkretnego typu wykrywacza - jego w pracy w terenie, a nie rozważań teoretycznych typu ;kupić -nie kupić ?

Sorki - że trochę nie na temat, dzięki za zrozumienie.

[shark84]

Napisałem tak bo widziałem co było w Twoim wątku....interesują mnie opinie urzytkowników i tylko to:) pozdrawiam

[SHarky]

Witam
Osobiście niedawno właśnie zakończyłem przygodę z Prospectorem...Muszę przyznać że na militarkę sprzęt naprawdę świetny. Prospector 2 to dużo lepsza wersja poprzednika choćby ze względu na wykonanie, bo zasięgi podobno takie same lecz Disc działa także na dynamiku więc sprzęt bezapelacyjnie jak najbardziej na militarkę.
pzdr

[Opus Dei]

Usłyszałem, że Prospector 2 w stosunku do poprzedniej wersji jest znacznie mniej wrażliwy na mokrą trawę. Jest to może prawda? Producent oczywiście podał modyfikacje wprowadzone w wersji drugiej, jednak nic o trawie w nie jest wspomniane...

Pozdrawiam!

[szyszkastona]

prospektor 2 ma wieksze zasiegi od dominatora2 co ma w sobie dominator ze jest taki drogi ? jestem nowy i sie nieznam ale sie ucze prosze o pomoc bo decyduje sie na dominatora 2

[armand]

Do Opus Dei. Problem z mokrą trawą w Prospectorach zakończył się z pięć lat temu. Zastosowano dodatkowe, wewnętrzne ekranowanie sondy. Niestety, na forach często głos zabierają tzw historycy", nie mający do czynienia z bieżącym sprzętem.
Problem z mokrą trawą nie był wyłącznie domeną wykrywaczy firmy Armand. Obecnie zresztą występuje w niektórych wykrywaczach zachodnich np. Delta 4000 ustawiona w trybie wysokiej czułości - informacja sprawdzona przeze mnie osobiście.

[SHarky]

Zgadzam się - w moim Prospectorze nie zauważyłem reakcji na mokrą trawę więc z tym spoko. Oczywiście każda wykrywka może zareagować czasem na wilgoć w postaci szmerów sygnału jednak mmożna się tego ,,nauczyć,, i w przyszłości nie ma problemów z rozróżnianiem krótkich cichych sygnałów.
Prospector 2 - Bardzo adekwatny i stylowy design przełączników i samego koloru. Jednak kolor sondy WG MNIE kompletnie nie pasuje o ile zdj nie kłamią koloru...Ale to już czysta kosmetyka.

[Opus Dei]

Oczywiście zgadzam się z tym, że każda wykrywka w jakiś sposób reaguje na kontakt z wilgocią. Po prostu wyczytałem, że takowy problem mieli użytkownicy Prospectora, a nawet czasem nagminnie mu to wypominali. Ale napewno, tak jak Armand napisał, sprawa zbyt wysokokiej czułości.

A co sądzicie o pracy tego detektora w trybie dynamicznym z dyskryminacją? Spisywałby się na drobnicę typu monety, odznaki itp...? Bo na filmikach z You Tube'a, dosyć zachęcająco to wygląda.

[shark84]

Z tego co usłyszałem od producenta to różnica w cenie między prospectorem 2 a dominatorem wynika z tego że ten drugi ma akumulatorki,cewke zalaną żywicą więc jest trwalsza większy zakres regulacji dyskryminacji?(nie jestem pewien) i dodatki w komplecie-torba itp. Osiągi praktycznie te same. Jeśli coś pominołem to armand popraw mnie. Pozdrawiam

[hirsch]

proste pytanie na militarkę smętek czy prospector2?

[SHarky]

Prawdopodobnie Smętek to najpopularniejszy wykrywacz na militarkę więc odpowiedź jest prosta.

[szyszkastona]

witam a co powiecie o tym tescie test porównawczy na pracy statycznej http://www.youtube.com/watch?v=UGVoMQqm9eU&feature=related smetek gorszy

[samulb]

Tylko zauważ, że operator pokazuje w smętku dyskryminacja ustawiona na zero" a jednocześnie przełącznikiem tryb pracy ma ustawiony na GB, co jest zupełnie innym trybem niż praca na dyskryminacji. Poczytaj o tym w wątku o smętku. Wynik celowo sfałszowany.
A Prospector, dlaczego w 52 sekundzie trzeba go bylo wyzerować? Bo uległ samowzbudzeniu.

[PUMA1]

samulb miałem smętka i to typowy sprzęt na militarke i na pola orane się nie nadaje sam wiesz o tym można nim chodzić po lasach i mieć konkretne miejsca dotyczące militarki , na monetki i drobne kolorki się nie nadaje w ogóle bo poległ by nawet z tanim monetkowcem np. Garrett Ace , X-Terra 30 .Do tego dochodzi że na polu ornym na bruzdach jak podnosisz cewke to piszczy trzeba go prowadzić na tej samej wysokości , najlepiej mieć wykrywacz który pociągnie głęboko hełm i nie pominie drobnej monetki , nie miałem prospectora 2 i nie wiem jak się spisuje na kolorki drobne ale ma tryby i testów wynika i filmów że smętek na kolorki i monetki nie da mu rady a jeśli nawet ma większy o 10 cm zasię Hs-3 od Prospektora to co z tego jeśli drobnice pominie a na odłamki wyje jak pierun i po godzinie masz dość kopania odłamków. Jeśli by miał dobrą dyskryminację i duży zasię to by było super a tak do czego nadaje się smętek sam napisz na lasy i pewne miejsc gdzie się coś działo . Bo jeśli nie masz dobrej miejscówki to powodzenia w ryciu odłamków śrub i drutów.

[armand]

Odpowiedź do samulb.
Test był porównawczy, a więc wszystkie wykrywacze ustawiono na zero dyskryminacji lub na trybie GRUNT, aby w żaden sposób dyskryminacja nie powodowała zafałszowania wyników. Bo w każdym typie wykrywacza dyskryminacja jest wewnętrznie ustawiona na innym poziomie, nawet ta dyskryminacja skręcona na zero pokrętłem.
Czyli zachowanie reguł RÓWNEGO traktowania wszystkich wykrywaczy pod względem ustawień trybów potraktowano w wypowiedzi jako nieprawidłowość.
Pojęcie auka" jest w tym momencie zrównana z pojęciem odwrotnym.

Prospector wyzerowano, bo w wykrywaczach statycznych przy najwyższej czułości jest tendencja do lekkiego roztrajania się sygnału. WŁAŚNIE DO TEGO CELU SŁUŻY W WYKRYWACZACH statycznych PRZYCISK EROWANIE", którego to użył operator. Obecnie zwiększono stabilność Prospectora na drodze elektronicznej.
Ponadto Prospector posiada pokrętło CZUŁOŚĆ, którym to można indywidualnie zmniejszyć tę cechę i tym samym również zmniejszyć tzw płynięcie" progu sygnału w czasie.
Porównując oba wykrywacze,HS jest celowo UBOŻSZY o to pokrętło i tym samym ma mniejsze możliwości regulacyjne.
Jak widać, mniej myślenia przy obsłudze, cieszy się jeszcze dużą popularnością wśród poszukiwaczy :)

[Haos69]

Prospector 2 to dobry tani Polski sprzęt dobrze się spisuje w terenie .
Ja chodzę z Prospectorem 1 kolega ma P2 i obserwuje rezultaty poszukiwań.
Zdecydowanie polecam w tym przedziale cenowym.
Pozdrawiam
Do zobaczenia na wykopkach....

[szyszkastona]

Witam chce kupic moj pierwszy wykrywacz i mam pytanie czy ktos kupowal wykrywacz w systemie ratalnym na stronie Armanda ? widziałem ze mozna negocjowac cene jestem ciekawy czy ktos negocjowal ?

[pastuszek]

a to czasem nie przy zakupach hurtowych?

[dariusz.01]

Koledzy
Tak to prawda,
Armand podaje na swojej stronie ,że można negocjować cenę.
I nie jest to tylko chwyt marketingowy - proszę mi wierzyć.
Ile można wynegocjować ? - to już zapewne sprawa indywidualna.
Ja negocjowałem swojego Dominatora 2,przy zakupie detalicznym- bo do hurtowego to mi jeszcze daleko...
Zakupy hurtowe mają swoje rabaty - zapewne wyższe niż przy detalu- to oczywiste.
Zakup na raty też jest możliwy... i wcale nie musi powalać na kolana.
Sugerowałbym koledze - pytać u zródła.

[SHarky]

Ja także miałem okazję wynegocjować cenę... Ale przbicie cenowe na narzędziach poszukiwacza (chodzi mi szczotki które niestety zakupiłem ) jest stanowczą przesadą. Dla porównania cena w ogólnodostępnych sklepach budowlanych jak choćby Cas. wynosi średnnio 3zł.

[Cpt.Nemo]

Ze tak, z pewna doza niesmialosci, zapytam :
Jakie kurna szczotki ?

[dariusz.01]

Zapewne do czyszczenia fantów...
pozdr,
darek

[pawel888]

Ot chyba o takie szczotki chodzi:

http://www.armand.pl/p75,zestaw-trzech-szczotek-do-czyszczenia-znalezisk-dla-poszukiwaczy.html

:)))))))))

[SHarky]

Tak właśnie te - przepraszam za niedomówienie...