mike_whiskey Napisano 16 Styczeń 2011 Autor Napisano 16 Styczeń 2011 Witam Kolegów,Jakie macie wskazania na wyświetlaczu (wartość 0-100) na poszczególne monety:- 1 gr współczesne- 1 grosz SAP- boratynka- 1 kopiejka- 1/2 kopiejki?Będę wdzięczny za odpowiedzi.Pozdrawiam,Mike
melich Napisano 16 Styczeń 2011 Napisano 16 Styczeń 2011 Robiłem kiedyś test na współczesne monety w powietrzu, jeżeli będzie Ci to w czymś pomocne:1gr- 38,392gr- 425gr- 4310gr- 2120gr -2450gr- 261zł- 282zł- 465zł- 40Pozdrawiam
PUMA1 Napisano 16 Styczeń 2011 Napisano 16 Styczeń 2011 Witaj melich a jaki był to model Whitesa i jaka była cewka bo zasięgi wręcz kosmiczne Ci wyszły.
VanWorden Napisano 16 Styczeń 2011 Napisano 16 Styczeń 2011 PUMA1 - to nie zasięg a numeryczne wskazania na wyświetlaczu, w zależności od przedmiotu, ale faktycznie kompletnie bez sensu bez podania modelu i rodzaju sondy:))A swoją drogą to największy zasięg powietrzny" na monetę w zabawowym teście osiągnąłem kiedyś XLT. Było to ponad 50 cm z poprawną identyfikacją na 40 cm na srebrnym talarze;-)PozdrawiamVW
melich Napisano 16 Styczeń 2011 Napisano 16 Styczeń 2011 Po przeczytaniu testu W 6000/5900" w Odkrywcy" gdzie była tabelka z identyfikacją numeryczną popularnych monet sprawdziłem jak się ma ona do mojego sprzętu (xl pro, cewka 9,5 cala). Moje wyniki są o około 2 większe od tych z Odkrywcy" (pewnie to kwestia kalibracji wskaźnika) i u mnie odróżniał 10groszy od 20gr i 50gr bo w teście wszystkie 3 miały id 20. Jeszcze pamiętam że wskazania u mnie były stałe bez względu na to czy moneta była blisko czy daleko od cewki.Taka zabawa ale swoją drogą jestem ciekaw czy inne modele Whites'a podobnie identyfikują te monety.Pozdrawiam
mrand Napisano 16 Styczeń 2011 Napisano 16 Styczeń 2011 Detektory metali to sprzęt polowy a nie pomiarowy. Wartość wskazań jest tylko orientacyjna. Rozrzut wyników powietrznych w zakresie 10% należy traktować jako całkiem dobry wynik. Jeśli nałoży się na to jeszcze zmienność gruntu, wskazania rozjadą się dodatkowo. Miernik-wyświetlacz pełni tylko rolę pomocniczą. Względnej powtarzalności wyników można spodziewać się jedynie w danym miejscu. Gdzie indziej identyczny obiekt może dać nieco różniący się odczyt. Konkluzja - łopata wskaźnikiem ostatecznym :)Mrand
VanWorden Napisano 16 Styczeń 2011 Napisano 16 Styczeń 2011 A do tego dochodzi przecież różnica w stopach, domieszkach metali tych samych monet, stosowana przez różne mennice w różnym czasie..
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.