Skocz do zawartości

zabijanie schronu...

kopijnik2

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 54
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi
kopijnik2

kopijnik2

Napisano
  • Autor
Napisano
aloszak
ie będę chodził pod górę" - jak mądrzejsi mówią pozorny, to pozorny...

ale - popatrz na plany ognia - i lokalizację obiektów

1 ustawianie pozornego - (z odsłoną boku w kierunku rzeki) w polu wewnętrznym ugrupowania, przy wyeksponowaniu obiektu bojowego (1 pd zach) jest bez sensu
2 gdzie obrona zapola

czyli - jaki sytem - koncepcja tego węzła?
aloszak

aloszak

Napisano
Napisano

Ta mapka będzie bardziej odpowiednia.Każdy batalionowy węzeł obrony miał za zadanie bronienie własnego odcinka ale obiekty były tak ustawione aby w razie potrzeby mogły wspierać ogniem sąsiednie węzły. Sami Rosjanie podczas planowania punktów obrony stwierdzili, że mają nielada problem z usytuowaniem obiektów, z uwagi na trudny teren i fakt, że zmuszeni są budować obiekty na dość wysoko położonym terenie co może prowadzić do szybkiego wykrycia. Następna sprawa zapominasz że linie obrony były lub miały , być uzupełnione liniami obrony o konstrukcje ziemne okopy itp. No i najważniejsza sprawa budawa umocnień w chwili niemieckiego ataku na ZSRR nie była zakończona, podobnie jak i budowa poszczególnych schronów

kopijnik2

kopijnik2

Napisano
  • Autor
Napisano
popatrzyłem na mapkę

rozmawiajmu o 3,4,5,6

kierunki 3 - na mapce maksymalny lewy" - hm - czy nie za bardzo na południe? - trójka blokuje drogę równoległą do głównej i skrzyżowanie


kierunki 4 - na mapce maksymalny lewy" - duże pole martwe od skarpy
czyszczenie zaplecza 3, wsparcie na kierunku 3 - ponad nią


kierunki 6 - na mapce maksymalny prawy" - raczej za głęboki, wąski kąt ostrzału przeciwprzeprawowego, blokada drogi z łąk - ogień wsteczny
on jest najśmieszniejszy - kierunek ostrzału jakby iewypuszczający Rosjan" a nie iewpuszczający Niemców"

czyli wektory dla 3,4 i 6 przedstawiają krawędź pola ostrzału - z całą konsekwencją...
aloszak

aloszak

Napisano
Napisano

Ty wciąż patrzysz na pojedyńcze obiekty tą drogą dojdziesz tylko do mylnych wniosków. Założenia były takie, że każdy z węzłów obrony miał wspierać ogniem wrazie potrzeby swojego sąsiada czyli Drohiczyn-Zajączki-Wólkę Zamkową i tak dalej. Następna sprawa to ukształtowanie terenu i jego przepustowość do przemarszu wojsk, na koniec sama rzeka Rosjanie zakładali że niemcy będą forsować rzekę w najbardziej dogodnych miejscach czyli tam gdzie są brody.
Samo założenie budowniczych było słuszne ale na realizację zabrakło czasu i środków do wykonania tak ogromnego projektu bo musimy pamiętać że Linia Mołotowa Biegła od Bałtyku do Karpat.

paramedmir

paramedmir

Napisano
Napisano
czyli wektory dla 3,4 i 6 przedstawiają krawędź pola ostrzału - z całą konsekwencją..."


strzałki na mapce przedstawiają azymut strzelnic pamiętajmy że wszystkie typy stanowisk(DOT-4,NPS-3,Ł-17)posiadały kąt ostrzału poziomego równy 60 stopni
kopijnik2

kopijnik2

Napisano
  • Autor
Napisano
no i właśnie - piszę (i rysuję) o tym, że to co na mapie jest rysowane jako azymut -30+30 w rzeczywistości dla 3 i 4 powinno być skorygowane o wartość +30, a dla 6 -30
czyli mapa w tym aspekcie - mija się ...
aloszak

aloszak

Napisano
Napisano

No i widoczek tego o czym pisałem ( pozostałości po okopach) Linia Mołotowa to nie tylko beton ale także okopy zasieki, rowy ppanc

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Przejdź do listy tematów
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

  I accept