Skocz do zawartości

Bardzo tani wykrywacz (do 300zł)


Fahrenheit

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
Witam! Poszukuję czegoś bardzo taniego, zastanawiam się nad czymś typu Jabel, co możecie polecić do 300zł. To jest maksymalny próg, którego nie chcę przekraczać. Co sądzicie o bardzo popularnym na Allegro MD3006 czy Pulsar IV? Na co warto zwrócić uwagę przy tej kwocie?
Napisano
Witam , przy tej kwocie i przy modelu MD trzeba zwrócić uwagę na gruność dywanu pod którym bedziesz szukał fantów wykrywaczem z Chin . pozdrawiam .
ps za 300 zł wolałbym Jabla tego jestem pewien , i życzył bym sobie maksimum cierpliwości przy wykopywaniu każdego złomu .
Napisano
Gronowianin - A co jest zlego w uzywanych ?
ACE jest trudnouszkadzalne wiec elektronika na pewno bedzie sprawna, a czy nie połamane i to jesli juz to podlokietnik to raczej widac :)
Ja uwazam ze na poczatkujacym etapie to nawet jest sporo sensowniej kupic uzywana wykrywke niz nowa :)
Napisano
koledzy, ja mam na stanie dwa ACE250 - oba kupione na Alle, używane.

Z przesyłką - bez problemu
opis aukcji - rzetelny
sprzedawca - super
przesyłka - błyskawiczna
sprzęt - chodzi do dzisiaj, bez zastrzeżeń

co jeszcze ? chyba nic :)

-pozdro-
Napisano
Ależ nic przeciw używanym nie mam, co więcej sam posiadam używany wykrywacz, moja wątpliwość dotyczyła tylko ceny, bo o ile mi wiadomo, nie da się kupić nowego Ace 150 za 300zł. Mam ten model jako zapas i całkiem nieźle sprawdza się na kolorek i nie tylko, nigdy nie używałem chińszczyzny więc nie wiem czy lepsza czy gorsza od pcv jabla.
Napisano
Jak wspominali wcześniej przedmówcy kwota jaką dysponujesz nie jest wystarczająca na jakichś „markowy” sprzęt , ale niema co się od razu poddawać . Należy pamiętać że nie wszyscy chcą kosić np. tylko monety , a więc w tej cenie można dostać jakiegoś Pi między innymi Jabel i Pulsar IV . Osobiście z tanich Pi miałem w rękach Pulsar IV i Proton i z tego co pamiętam to łapały całkiem ładnie , Proton trochę lepiej , zwłaszcza monety i inną drobnicę ,oraz ma jeszcze możliwość odrzucania małych śmieci . Chociaż testowałem droższe sprzęty tego typu między innymi z wizualizacją , to muszę przyznać ,że tani nie zawsze oznacza że jest do niczego . Oczywiście jeśli chcemy w 85% wyjmować z ziemi tylko to czego akurat konkretnie szukamy no to ceny sprzętu idą w tysiące zł , ale przecież nie zawsze o to chodzi . Poza tym posiadacze takiego Pi mogą się podbudować tym że jeśli ktoś nie potrafi odpowiednio skonfigurować swojego sprzętu , to nawet jeśli będzie on kosztował kilkadziesiąt tyś. to i tak pominie najciekawsze fanty , czego byłem świadkiem a tak opcja taka odpada . Tak więc pomijając „wykrywacze” Md , o których większość już wie że do niczego się nie nadają w tej cenie jest jeszcze coś rozsądnego . Jeśli pochodzisz z takim sprzętem i twoje zainteresowania w tym kierunku się rozwiną , to taka mała rada z mojej strony przeżuć się od razu na coś z kategorii DFX . Jedyne co mogę jeszcze dodać to iż każdy kiedyś zaczynał i że nie wszyscy od razu mieli dwa czy trzy tyś. na bardziej zaawansowany sprzęt a niektórzy musieli wręcz zarabiać na poszukiwaniach , aby sobie na coś takiego pozwolić . Pozdrawiam
Napisano
Zima jeszcze trzyma pozbieraj troszkę i kup chociażby ACE150 czyhaj na aleg.. może coś się traf.
Moja pierwsza wykrywka to był właśnie ACE mam go do tej pory (sentyment)i byłem bardzo zadowolony na kolorek 4+ militarkę też dawał radę.
Napisano
ACE pewnie byłby i lepszy, ale nie chcę wydawać aż tyle pieniędzy, nawet nie wiem czy np. za rok będzie mnie to interesowało. Myślę, że na początek mi wystarczy a jeżeli mnie to wciągnie to tak jak pisał lest zainwestuję w coś lepszego. Dlatego ponawiam pytanie. Brać troszkę droższego Protona czy Jabla?
Napisano
Jabel i Pulsar IV to praktycznie to samo , a co do Protona , to mam go od dość dawna i do dziś biorę jako zapasowy wykrywacz w teren na dłuższe wypady .Pozdrawiam

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie