panzerhrabia Napisano 2 Luty 2010 Autor Napisano 2 Luty 2010 witamczy oprócz regulacji potencjometrami mxt w stosunku do regulacji przyciskami w xlt jest jakaś różnica ? np. w osiągach?
panzerhrabia Napisano 2 Luty 2010 Autor Napisano 2 Luty 2010 a może coś więcej? który lepszy na drobnice na który na żelazo?? itp?
snake-918 Napisano 2 Luty 2010 Napisano 2 Luty 2010 nie miałem możliwości testować mxt, ale posiadam xlt i powiem tak, że pod pojęciem ,,żelaza'' rozumiem, że masz na myśli głębokie większe cele i tutaj muszę przyznać że w statytku i mix-mode xlt jest bardzo głęboki, na drobnice również super sprzęt, przy czym należy pamiętać że nie jest łatwy w obsłudze-nie oczerniam tutaj mxt gdyż wogóle nie znam tego sprzętu, wypowiedz dotyczy tylko xlt pozdrawiam
VanWorden Napisano 2 Luty 2010 Napisano 2 Luty 2010 W telegraficznym skrócie - XLT głębiej sięgnie żelazo i w większości sytuacji także kolor, ale MXT jest znacznie prostszy w obsłudze i świetny w zaśmieconym terenie na kolorową drobnicę.PozdrawiamVW
panzerhrabia Napisano 3 Luty 2010 Autor Napisano 3 Luty 2010 no właśnie posiadam xlt -eka i ma problemy z dostosowaniem go do maxymalnych osiągów i nie wiem czy nie przesiąść się na prostszego mxt...
lv426 Napisano 3 Luty 2010 Napisano 3 Luty 2010 Może masz tego z walniętą cewką? Była taka seria, popytaj amranda.
panzerhrabia Napisano 3 Luty 2010 Autor Napisano 3 Luty 2010 Cewkę mam nową od Proscana... jakiś czas temu wymieniona była
lv426 Napisano 3 Luty 2010 Napisano 3 Luty 2010 MXT został skonstruowany na kolorek i jak można się zorientować po wypowiedziach za zachodnich forach radzi sobie z tym jak mało która wykrywka. Wspominają również, że głębsze żelazo również bierze ale jak pod tym względem wypada nie wiem. Generalnie trudno znaleść negatywne opinie o mxt. Na thesaurusie możesz popytać więcej się dowiesz.
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.