zbyszek12315 Posted January 24, 2010 Author Posted January 24, 2010 witam czy którys z kolegów odpowie mi na to pytanie?
luger Posted January 25, 2010 Posted January 25, 2010 To są dwa całkiem inne wykrywacze. Midas to typowe PI z dużą cewką jak pisze sam producent ...zaprojektowany głównie do poszukiwań militariów, meteorytów, również tych głęboko zalegających w ziemi."Rutus robi wykrywacze VLF a więc bardziej moim zdaniem uniwersalne.Dawniej większośc posuzkiwaczy zaczynała od PI ale nie wiem czy dziś warto.Pozdrawiam L.
Ejo Posted January 25, 2010 Posted January 25, 2010 Ja w 100% polecam rutuska. mam obecnie midasa i nie jestem z niego zadowolony.
irasiad Posted January 25, 2010 Posted January 25, 2010 Jestem posiadaczem obu wykrywaczy. Od kiedy nabyłem rutusa, nawet jednego wyjścia nie zrobiłem z midasem. Chyba dlatego, że u mnie za mało jest tzw. miejscówek militarnych...
samter Posted January 25, 2010 Posted January 25, 2010 Musisz sobie zadać pytanie co chcesz szukać? Midas = militarka, Rutus = kolorowa drobnica, czasem ew. jakieś żelastwo.
rabat Posted January 25, 2010 Posted January 25, 2010 ja mam trapera(uproszczony midas), oraz rutusa. wszystko zależy od terenu, jak militarka wychodzi to traper jak drobnica to rutus.
hauer13 Posted January 26, 2010 Posted January 26, 2010 bezwzględnie rutus,dniówka z midasem to nie lada wyczyn.miałem okazję pobiegac z midasem ,oj bolało
macias1 Posted February 1, 2010 Posted February 1, 2010 panowie z midasem jest tak militarka grubsza to cewka 37cm a jak drobniczka to 24cm i wiele fantów wyskakuje z ziemi.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.