ustawa o broni i amunicji - poropozycja Policjii

[past]

W sieci ukazała się propozycja Policjii dot nowej ustawy , a raczej dostosowania starej do prawa unijnego
http://bron.iweb.pl/viewtopic.php?t=60473&postdays=0&postorder=asc&start=0

niestety dzis już link na stronie Policjii nie działa

W kazdym razie moim zdaniem , wszelkie projekty społeczne" NIESTETY pójdą do kosza , do wprowadzenia nowelizacji zostało pół roku.

Oczywiście nowelizacja przygotowana przez Policje idzie w innym kierunku niż propozycja społeczna"

[Yuri100GJR]

a onet.pl:

Policja wydała zabójcy pozwolenie na broń
Dwóch wysokich rangą policjantów z Krakowa stanie przed sądem. Ma to związek ze strzelaniną sprzed trzech lat, w której zginęły trzy osoby - informuje RMF FM.
W sierpniu 2006 r. w jednym z barów Adam B. zastrzelił dwie osoby, a później popełnił samobójstwo. Okazało się, że legalnie posiadał broń, choć policjanci wiedzieli o jego powiązaniach ze światem przestępczym.

Gdy ta sprawa wyszła na jaw, z funkcji komendanta wojewódzkiego zdymisjonowano Adama Rapackiego. W sądzie jest już akt oskarżenia. Przed sądem stanie Leszek S., naczelnik wydziału postępowań administracyjnych za nieumyślne niedopełnienie obowiązków przy wydawaniu pozwolenia na broń, oraz Jacek P., naczelnik wydziału Centralnego Biura Śledczego w Krakowie. Drugi z oskarżonych nie dopełnił swoich obowiązków, bo wiedział, że późniejszy zabójca jest niebezpieczny i może użyć broni do przestępstwa. Co więcej, skierował wniosek o przyśpieszenie wydania mu zezwolenia.

Zdaniem prokuratury obaj funkcjonariusze popełnili rażące błędy. Obu oskarżonym grozi do 3 lat więzienia. Jak informuje RMF FM, Leszek S. wciąż pracuje w policji, naczelnik CBŚ odszedł już ze służby."

Pomijając samo wydanie broni, najbardziej przypadł mi do gustu końcowy ustęp":
...Co więcej, skierował wniosek o przyśpieszenie wydania mu zezwolenia."

I tym miłym akcentem - pozdrawiam i udanego łikendu życzę
Yuri

[acer]

Już widze, że PZŁ też zaraz wsadzi swoje 3 grosze....

[dect]

acer, jezeli sledzisz dyskusje na http://bron.iweb.pl/viewforum.php?f=75 to pewnie wiesz, ze PZL zainteresowalo sie w ogole tymi zmianiami od momentu jak policja zaczela wciagac bron mysliwska na te swoje czarne listy". Wczesniej, jak ich ktos okreslil - dziady borowe" mialy wszystko w tylko bo ich to bezposrednio nie dotyczylo.

[dect]

http://bron.iweb.pl/viewtopic.php?t=56343&start=480

Biuro Analiz Sejmowych zgłosiło tylko jedno zastrzeżenie, w ocenie autorów wynikające z błędnego oficjalnego tłumaczenia Dyrektywy na polski. Autorzy zgodzili sie zastrzeżenie uwzględnić. Komisja przyjeła wynikającą z tego zmianę w trybie autopoprawki i przegłosowała skierowanie projektu do dalszych prac sejmowych. Oznacza to, że następnym krokiem będzie przesłanie projektu do marszałka sejmu.
Milicja próbowała utrącić cały projekt, argumentując to tworzoną własną nowelizacją, ale dyskusję o tym posłowie ucieli, bo nie była na temat."

[acer]

PZŁ ma swój interes by nie zmieniać obecnego stanu rzeczy.

Mi chodziło bardziej o ten obowiązek informowania Komendantów Wojewódzkich o polowaniach z udziałem obywateli drugiego obszaru płatniczego". Już to widzę.....