Kupić fisher F2 czy dopłacić do F4 ?

[pbalik@interia.pl]

Witam

Przeczytałem już sporo o wykrywaczach na tym forum i nie tylko, jestem raczej początkujący chociaż pochodziłem i nakopałem się nieco z wykrywaczem Jabel. Nadszedł jednak czas na lepszy sprzęt z przeznaczeniem uniwersalnym na militarkę i monety.
Po przeglądnięciu forum z moim budżetem 1000-1500zł biorę pod uwagę już tylko Fisher F2 lub F4 (odrobinę jeszcze zastanawiam się nad proximą).
Czy ktoś może konkretnie napisać czy warto dopłacać kilkaset złotych do fisher F4, czy lepiej wziąć F2 bo zasięgi i tak takie same, a F4 też nie ma typu statycznego ?
Co takiego jest w F4 a nie ma w F2 żeby warto było dokupić F4, czy lepiej kupić F2 i dodatkowe cewki ?
I jeszcze pytanie praktyczne gdzie kupię wykrywacz fisher najkorzystniej, najlepiej z dodatkowymi cewkami i FV ?

pozdrawiam wykrywaczy

PS.
Jest ktoś na forum z Żagania, Żar i okolic do wspólnych poszukiwań w przyszłości ?

[panzerkpfw]

Dlaczego kol. pbalik tylko zastanawiasz się nad proximą?!
Myślę, że to bezsprzecznie najlepszy sprzęt w tej klasie cenowej!
Posiadam od niedawna i jestem miło zaskoczony - 2 dni temu wyszła blacha stalowa 50/50cm na dynamiku z ponad 1.20m! a sygnał był czysty i klarowny
polecam gorąco proxime

[pbalik@interia.pl]

Myślę raczej o zachodnim wykrywaczu (konkretnie fisher) ponieważ jest to dla mnie pewniak", wiem że jest solidny, znalazłem sporo jego niezależnych testów w sieci, i w razie jak mi się nie spodoba to sprzedam go bez większych problemów i kupię nowy.
Co do proximy i polskich wykrywaczy na forum i w sieci jest strasznie trudno odróżnić obiektywne opinie użytkowników od informacji sponsorowanych" i emocjonalnych, gdyby miał ktoś dostęp do niezależnych testów proximy to byłbym wdzięczny.
Faktem jest że w internecie nie ma wielu ofert sprzedaży używanych Rutusów Proxima ani Fisherów F2 i F4, co świadczy o tym że są to dobre sprzęty.
Dodatkowo jeszcze jak kilka lat temu obserwowałem polskie wykrywacze (tematem interesuję się już od kilku lat, a mam ponad 30 teraz :) ) to zawsze były one toporne, marnej jakości LCD i przypominające garażowe samoróbki niż fabryczny sprzęt.
Jestem jednak przekonany że wybiorę coś z tej trójki o której pisałem na początku, przyjrzę się jednak nieco Proximie, szczególnie interesuje mnie jej stabilność, jakość i zasięg (bo opis funkcji jest imponujący)

[jpnie]

Osobiscie używałem F4 przez ponad rok i uważam, że sprzęt jest ok. Na wypady chodze z kolega, który uzywa Proximy. W fantach jest wg mnie remis.
Obecnie przesiadłem sie na x-terre 70, /F4 jest na sprzedaż/ mam nadzieję, ze tak jak piszą będzie to dobra decyzja.
Osobiście polecam F4, zmieniłem kiedyś ACE 250 na Fishera i wg mnie była to trafna decyzja.

[pbalik@interia.pl]

niestety im dłużej i więcej czytam o wykrywaczach, to utwierdzam się w przekonaniu że kupię taki na który nie da się narzekać, i nikt po mnie niczego wyciągał nie będzie, w końcu skoro idę i tracę swój cenny czas którego nie mam zbyt wiele, i jeśli mój wykrywacz nie jest wystarczająco głęboki stracę interesujące przedmioty, albo jeśli nie podaje wystarczająco rzetelnych informacji nakopię się za śmieciami, to chcąc to zminmalizować kupię porządny wykrywacz.
Wybór padnie chyba na Minelab Quattro MP za 3200, bo o tych sprzętach nikt nic negatywnego nie pisze, a technologia wielu częstotliwości jednocześnie do mnie przemawia.
No chyba że jeszcze znajdę informację że jest coś równie skutecznego w cenie o połowę niższej (ale po lekturze forum w to wątpię)

[igor378]

niebagatelna zaleta f4 jest praca statyczna-i to w pełni tego słowa znaczeniu.w trybie pinpoint masz statyk,co w połaczeniu z mała sonda doskonale nadaje sie do penetracji co głebszych dziur.ja bym dozbierał :)

[pbalik@interia.pl]

No właśnie jak to jest z trybem statycznym, czy F4 ma tryb statyczny czy tylko pinpointa z którym można sobie chodzić wciśniętym ? Wiem że F2 też ma pinpointa działającego na tej samej zasadzie co w F4

[ahins]

Witam
Nie mogę się wypowiedzieć na temat f2 i f4-nigdy ich nie używałem.
Mam za to cz-3d niby sprzęt wyłącznie na monety ale...
...łuska czołgowa stalowa gł.ok.1,3m,wiadro ok 1 m,rura gazowa(Rosja-kraje zachodnie) 1,5m a statyk(pinpoint)tylko używam przy i w okopach.Rezultaty bardzo dobre.
Poza tym Fishery to bardzo solidne wykrywacze.Producent postawił na jakość.Masz pewność,że Cie nie zawiedzie.

[majros]

pbalik@interia.pl minelabem Quattro MP możesz się ostro rozczarować. Nie chodzi o zasięg, bo zasięg ma super. Jest za wolny. Na zaoranym polu kolega z innym szybszym wykrywaczem z mniejszym zasięgiem na pewno zwinie więcej fantów niż Ty.