na jaki okres

[desertstone]

Witam ma pytanko,poniewaz spotkałem sie z różnymi opiniami ,czas wreszcie uporządkować te sprawy.
Od jakiego okresu można stosować w piechocie WH (oczywiscie chodzi o rekonstrukcje na naszej ojczystej ziemii):
- szelki parciane
- trzewiki z opinaczami
-bluzy w kamuflażu splittertarn (chyba tak to sie pisze) wraz z pokrowcem na hełm
- A-rama
dzieki z góry za opinie

[Bergfuhrer]

-odpowiedz 'po kapitulacji DAK' będzie chyba najlepsza, cięzko mi okreslić dokładnie czy to było juz w 43 czy dopiero w 44 ale napewno po ww wydarzeniu ; )

-jeżeli pytasz o masowe użycie to powiedziałbym 'wraz z oszczędnościowa kolekcja wiosna-lato 43'

-w WH dostały to jakies 5% żołnierzy, jesli nie odtwrzasz formacji elitarnych jak dywizja GD lub takich u których widac je na fotkach lub snajpera/zwiadowce itp to daruj temat, w przeciwnym wypadku daty nie podam bo uczciwie mówiac nie zgłębiałem tematu.

-pewnie ok 41 roku na masowa skale ale tui tez nie dam głowy

[Hindus]

Do tego co napisałe Bergfuhrer (pod czym w 100% się podpisuję) dodam jeszcze, że:

- teoretycznie A-ramę zatwierdzono do użytku w Wehrmachcie w kwietniu 1939 roku, kiedy to wprowadzono szelki szturmowe z tylnymi D-ringami i taśmami pomocniczymi (bo w tym celu elementy te na nich się znalazły). Oczywiście do jednostek liniowych trafiły one znacznie później i to też wcale nie do wszystkich. Pod koniec wojny żołnierz WH mający na wyposażeniu A-ramę mógł się uważać za szczęściarza.

- osobiście jestem przeciwnikiem używania bluz kamuflażowych w rekonstrukcji – bo nie było to rozwiązanie mundurowe stosowane powszechnie – występowało raczej rzadko i to jednostkach o konkretnym przeznaczeniu (np. rozpoznawczych).

Pozdrawiam
Hindus

[desertstone]

Jeszcze jedno jezeli chodzi o okres zimowy to oczywiscie płaszcze ale od kiedy zostały wprowadzone parki w w/w kamuflażu.Z tego co wiem były tez w kolorze mysioszarym.od jakiego okresu można je stosować i który.

[sanitater]

Zgadzam sie z tym co mowi Hindus o ubiorach kamuflarzowych. Powoli zaczyna nam grozic to, co mozna zobaczyc na zdjeciach w USA - wiekszosc rekonstruktorow WH ubrana w ubiory kamuflarzowe - gubi sie realizm. A jezeli juz, to tylko jakies porzadne kopie Splittertarnmuster, nie Sturma!

BTW: Na samym poczatku wojny uzywano ekstremalnie rzadkiej a-ramy skorzanej... Jak dobrze poszukasz na Wehrmacht-Awards Forum to znajdziesz dobrze sfotografowana, choc kopie.

[Hindus]

Co do umundurowania zimowego to polecam lekturę tego wątku:
http://www.odkrywca.pl/pokaz_watek.php?id=521506#578384

i jeszcze tutaj:
http://panzerlehr.mojeforum.net/viewtopic.php?t=506&highlight=parka

Pozdrawiam
Hindus

[boyen75]

Witam a co z płaszczami m36 jakie zamienniki sa przyzwoite?

[Hindus]

Z płaszczami większego kłopotu nie ma:
- na środkowy okres wojny płaszcze M40,
- na końcowy okres wojny płaszcze M43.

Więcej o płaszczach WH tutaj:
http://panzerlehr.mojeforum.net/viewtopic.php?t=435&highlight=p%B3aszcze

Pozdrawiam
Hindus

[Hindus]

Boyen75 – chyba, że pisząc „jakie zamienniki są przyzwoite?” pytasz o repliki dobre do rekonstrukcji. W tej sytuacji w zakresie replik płaszczy M36 i M40 polecam produkcję STURM’a, a jeżeli zaś chodzi o replikę płaszcza M43 to producentów dalekowschodnich.

Pozdrawiam
Hindus

[Mauser98k]

http://cgi.ebay.com.sg/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=380025763189&indexURL=
Szczerze wolę parcianą wersję (mam kopię czeskiej produkcji i jestem zachwycony ;) ).

[Hindus]

Mauser – replika ciekawa, ale w zasadzie nie do wykorzystania w rekonstrukcji – bo jak napisał Sanitater „...Na samym poczatku wojny uzywano ekstremalnie rzadkiej a-ramy skorzanej...”

Pozdrawiam
Hindus