Schrek2 Napisano 3 Październik 2007 Autor Napisano 3 Październik 2007 No właśnie jak to było w czasie pokoju?Istniało dowództwo pułku, 3 bataliony po 3 kompanie szkolne? pluton szkolny artylerii, pluton ppanc, zwiadowcy i kompanie ckm ale jak to sie faktycznie kształtowało?Jakieś sugestie?Pozdrawiam Mikołaj
Gebhardt Napisano 4 Październik 2007 Napisano 4 Październik 2007 Jesli chodzi o pluton strzelecki to mozna wywnioskowac z Kryska-Karskiego ze glowna roznica bylo- 1 strzelec wyborowy z kb ppanc w poczcie dcy plutonu+ sekcja granatnika a 1 granatnik ' i bodajze 6 ludzi obslugi.
Schrek2 Napisano 4 Październik 2007 Autor Napisano 4 Październik 2007 No i trochę poszperałem i... Podręcznik szkoły podoficerskiej 55 pp z 1932 roku podaje, że...Pułk składa się z Pułk składa się zI. Dtwo pułk 1. - dca pułku 2. - zast. dcy. 3. - drużyna dcy. 4. - lekarzII. Kwatermistrzostwo 1. - kwatermistrz 2. - oficer mob. 3. - zca. oficera mob. 4. - oficer materiałowy z zastępcom 5. - oficer żywnościowy 6. - oficer płatnikIII. kompania administracyjna 1. - dca. 2. - pluton administracyjny. 3. - pluton taborowy 4. - orkiestraIV. plutony specjalne 1. - łączności 2. - pionierów 3. - artylerji piechoty 4. - konnych zwiadowcówV. baon piechoty 1. dca baonu z pocztem 2. pluton administracyjny 3. 3 komp. strzeleckie a . dca kompa z pocztem b . drużyna administracyjna z pocztem c . 3 plutony a 3 drużyny strzeleckie a • dca • zastępca dca • obsługa lkm (karabinowy st. Strz., celowniczy, 2 amunicyjnych) • 13 strzelców w tem 2st strz. (Stan drużyny 2 podofic. 3 st. strz, 14 strzelców) d. sekcja garłaczy (pułki z wlkp miały mausery to co garłacze były produkcji niemieckiej?) • dca • 3 garłaczowych (wtem 1 st. strz) • 3 amunicyjnych e. biedka pod lkm i am Stan plutonu 1 oficer, 9 podofic, 58 strzelców, 3 lkm. 4. - kompania K.M. a. 3 plut km b. 1 plut broni towarzyszącej (działko piechoty i moździeż J.D. ( co to jest???) lub 2 miotacze Stockes'a) To tak z grubsza ale może ktoś zna coś innego lub jakieś inne stany no i jak to wyglądało jak doszły 75mm i rowery i pepance?Mikołaj
Gebhardt Napisano 4 Październik 2007 Napisano 4 Październik 2007 W 1932 istnialy dwa typy pp - uzbrojone w rkm i lkm (jak ten). Byly istotne roznice w organizacji. Garlacze to chyba mogly byc granatniki (chociaz male obslugi raczej sugeruja granatniki nasadkowe). Niemieckie oczywiscie istnialy [i w 2 WS tez] ale czy byly stosowane w WP nie wiem). Ale moze i mozna bylo adaptowac VB do kb mauserowskich? Mozdz JD to typ mozdzierza, o ile pamiec nie myli francuzkiego, uzywanego w WP do lat wczesnych 30tych. Chyba byly fotki na tym Forum ale zabijcie a nie pamietam w ktorym watku. Dzialko to pewnie 37mm dzialko piechoty?
Schrek2 Napisano 5 Październik 2007 Autor Napisano 5 Październik 2007 Krzychu czy już aby w 1932 na wyposażeniu wz.28 bo to by potwierdzało liczbe 3 na pluton. Gdzieś czytałem, że tam gdzie były na wyposażeniu chauchaty to były normalnie 3 na pluton ale tam gdzie były lkm wz 08/15 lub 08/18 były tylko jeden na dwie druzyny co za bardzo niegra przy systemie 3 ale gdzieś tak czytałem.Co do garłaczy to jest ciekawa spraw z drugiej strony owy tajemniczy JD nazywany jest moździerzem ale już Stockes który był de facto moździerzem nazywany jest miotaczem ?Z drugiej strony jeśli przyjmiemy hipotezę, że byl to skrypt pisany prze oficerów pułku ( bo był) to mogli oni jeszcze używać starej nomenklatury prawda?
Gebhardt Napisano 5 Październik 2007 Napisano 5 Październik 2007 Troche na chybcika zaczerpnalem info z Jagiello, Piechota Wojska Polskiego 1918-1939. 2005. Pulk tutaj omawiany to Typ II uzbrojony w lkm. Np rozni sie od typu I (rkm) tym ze w kompanii jest biedka na amunicje. Garlacze to pierwotna nazwa na protoplaste granatnika wz. 30 wiec to sie zgadza. Karabinowe nazywano granatami karabinowymi czy cos tak. Mozdzierze JD to mozdzierz 75mm wz. 16, uzywany oficjalnie w WP do 1926 (ale chyba mozna przyjac ze niektore paletaly sie kilka lat dluzej). Jak slusznie zauwazyles, mozdzierze 81mm nazywano wowczas miotaczami.
Schrek2 Napisano 7 Październik 2007 Autor Napisano 7 Październik 2007 Właśnie Jagiełło, zapomniałem o nim, muszę go w końcu dorwać!
Zelint Napisano 9 Październik 2007 Napisano 9 Październik 2007 Jak już dostaniesz tą książkę to uważaj. Jest tam trochę błędów niestety.Co do etatów pokojowych pułku piechoty to najpierw był jeden etat (1920-1924), potem dwa, a od 1927 roku trzy etaty. W latach 30-tych te etaty pewnie i tak zmieniały bo na wyposażenie wchodziła nowa broń (np. działka ppanc.) i musiano do tego dostosowywać etaty.Dodatkowym problemem, nie pomagającym w ustaleniu faktycznych stanów pokojowych pułków piechoty, było to, że etaty nie były wypełniane w całości. Jak zliczysz etaty wszystkich pułków piechoty to wyjdzie, że piechoty powinno być w WP 128 300 żołnierzy. Tymczasem np. 1 lutego 1926 roku stan piechoty wynosił ok. 69 000. Co za tym idzie stan faktyczny pułku w stosunku do stanu etatowego był wypełniony w 60-70% tylko...
Gebhardt Napisano 9 Październik 2007 Napisano 9 Październik 2007 Moze bredze, ale o ile pamiec nie myli to faktyczny stan zalezal od ilosci poborowych. Poniewaz 'turnusy' nie byly rowno-letnie byly okresy gdzie bylo wiecej lub mniej turnusow w pulku. Chyba tak obliczano cykl aby nize wypadaly w zime (kiedy nacisk byl na ksztalcenie specjalistow) a wyze na okres letnich manewrow. W artylerii stany zimowe byly tak rachityczne ze w okresie od costam 1932 do poczatku 1939 czesto powolywano rezerwistow aby zapewnic koniom minimum opieki.Popieram komentarz o bledach w ksiazce Jagielly. Jest tam conieco dziwolagow np w wykresach organizacyjnych.
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.