byku89 Napisano 2 Wrzesień 2007 Autor Napisano 2 Wrzesień 2007 Witam, Chciałbym przybliżyć kryteria oceny rekonstrukcji, którymi kieruje się większość widzów:Dobra rekonstrukcja zdaniem przeciętnego" oglądającegoto taka rekonstrukcja gdzie:-Jest duuużo wybuchów-Jest równie dużo wojska-Jest dobra widoczność pola walki"-Jest dużo pojazdów, najlepiej opancerzonych"-Dużo ognia tez sie przydaje...-Najlepiej jeśli całe widowisko to armagedon"Dla wielu są to rzeczy oczywiste,Może te kryteria pomoga przy tworzeniu (a raczej odtwarzaniu) kolejnych potyczek...Pozdrawiam
Ojciec67 Napisano 3 Wrzesień 2007 Napisano 3 Wrzesień 2007 i jeszcze najlepiej żeby przeleciał bombowiec i zwalił tonę bomb i najlepiej żeby kogoś po nogach przejechał czołg i ogólnie musiał by to być czas apokalipsy ni i oczywiście jeszcze publice dać broń i niech sobie postrzela amen
Stadler Napisano 3 Wrzesień 2007 Napisano 3 Wrzesień 2007 W tym roku na Anlage Sud było wszystkiego co napisałeś w umiarze i wszyscy byli zadowoleni :)
grechu Napisano 3 Wrzesień 2007 Napisano 3 Wrzesień 2007 Ojciec67, akurat w tym roku czegoś takiego doświadczyłem, podczas ataku na military odyssey przeleciał nam nad głowami lancaster z hurricaneem w asyście.
wielebny Napisano 3 Wrzesień 2007 Napisano 3 Wrzesień 2007 A oto i wspomniany Lancaster" i Hurricane" na Military Odyssey 2007.
wielebny Napisano 3 Wrzesień 2007 Napisano 3 Wrzesień 2007 bomby jednak zrzucił chyba wcześniej, bo na nas nic się nie sypało
wielebny Napisano 3 Wrzesień 2007 Napisano 3 Wrzesień 2007 żeby było ciekawiej to nie samą II wojną Detling stało
wombacik Napisano 3 Wrzesień 2007 Napisano 3 Wrzesień 2007 witam , moze dodam jeszcze fakt , ze ludzie lubią dużo krwi a w szczególności ta młodsza część publiczności.
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.