kopijnik2 Napisano 25 Styczeń 2007 Autor Napisano 25 Styczeń 2007 pogaduchy w celu ochrony wątku z głównego
kopijnik2 Napisano 25 Styczeń 2007 Autor Napisano 25 Styczeń 2007 do jacy2003uważam, że ilość energii werbalnej kolegi W jest nieadekwatna do rzeczywistych działań
wars98 Napisano 25 Styczeń 2007 Napisano 25 Styczeń 2007 Kol. Kopijnik2. Po pierwsze, moje działania są długofalowe. A Ty mówisz o krótkofalowych. To mieszanie spraw.Po drugie. Jak możesz pisać o czymś o czym nie masz pojęcia? Jak będą widoczne wyniki działań to wtedy pisz.To by było na tyle.Pozdrawiamwars98
huk 100 Napisano 25 Styczeń 2007 Napisano 25 Styczeń 2007 A tak przy okazji Warsiu co z tym nielegalnym wydobyciem przez ciebie elementów t-34 ? z tego co pamiętam nie miałeś kwitów na wydobycie ale innych to molestujesz o przestrzeganiu prawa !!! zacznij najpierw sam od siebie jak jesteś taki kryształ to ty pierwszy rzuć kamieniem- nie pozdrawiam
wars98 Napisano 25 Styczeń 2007 Napisano 25 Styczeń 2007 Huk100. Co Ty bredzisz człowieku?! Jakie części, jaki T-34? Jakie wydobycie?
wars98 Napisano 25 Styczeń 2007 Napisano 25 Styczeń 2007 To poszukaj i naucz się czytać. Był wątek w którym napisałem, że miejscowi zgłosili mi szczątki T-34 (obudowa silnika) leżące pod drogą polną. Zostało to zgłoszone właściwemu miejscowo konserwatorowi. I tyle. Wiosną odezwę się do niego z wnioskiem o pozwolenie na wydobycie.Ale gdzie tu nielegalne wydobycie? Na drugi raz radzę:a) okład z lodu na głowę, ib) czytanie ze zrozumieniem.Pozdrawiamwars98
huk 100 Napisano 25 Styczeń 2007 Napisano 25 Styczeń 2007 http://odkrywca-online.pl/pokaz_watek.php?id=341102#341102 Wątek już jest dobrze okrojony z postów o legalności tego znaleziska bo jak się zapytali cie o kwity tłumaczyłeś że zakopiesz to z powrotem -pozdro
kopijnik2 Napisano 25 Styczeń 2007 Autor Napisano 25 Styczeń 2007 najkrócej jak mogę - gdyż nie szukam i nie wydobywam - kociaków. Nie rozdaję pilników Rekinowi. Nie rozdaję nominacji za niedokonany sukces w Grzegorzewie. Nie wydatkuję energii na kampanie medialne i obienie sobie publicity" za niekoniecznie swoje osiągnięcia.Aby zrozumieć ekspansywność Twojej postawy, w zeszłym roku zapytałem Cię o Twoje osiągnięcia - w kontekście kociaków - wyszło, że w Grzegorzewie będzie Twój Pierwszy Raz. Historia pokazuje, że to jest jeszcze przed Tobą.Doceniam Twoją sprawność w dziedzinie kwitów", ale eksploracja to coś więcej. Dlatego pytałem Cię o Twoje doświadczenie przed Grzegorzewem. No i sam doświadczyłeś...Napisałeś - Jak będą widoczne wyniki działań to wtedy pisz.ta rada działa w obie strony...
woytas Napisano 25 Styczeń 2007 Napisano 25 Styczeń 2007 Panowie !Po utracie watkow widze, ze czesc z Was utracila zimna krew....Wyluzujcie troszke ok?
kopijnik2 Napisano 25 Styczeń 2007 Autor Napisano 25 Styczeń 2007 wręcz przeciwniechciałbym oszczędzić" ciekawy wąteka moja aktywność w tym temacie wynika tylko z obawy powstania kolejnej kampanii...http://odkrywca-online.pl/pokaz_watek.php?id=339574#340332http://odkrywca-online.pl/pokaz_watek.php?id=364431#364750
wars98 Napisano 25 Styczeń 2007 Napisano 25 Styczeń 2007 Huk100. Bzdury piszesz i tyle. Najlepiej włożyć w czyjeś usta słowa, których nigdy nie wypowiedziano.Kopijnik2. Piszesz, że eksploracja to nie tylko kwity". A czy ja gdzieś napisałem, że nie?Piszesz o: obieniu sobie publicity" za niekoniecznie swoje osiągnięcia. Co masz na myśli?Jeśli chodzi Ci o Grzegorzew to odsyła do wątku, gdzie kol. grubas pisał, że wie o wraku. Jaka była reakcja forumowiczów?Wyśmiano go. Ja złożyłem propozycję. Konkretną. I ją zrealizowałem. Zdobyłem pozwolenia? Zdobyłem. Jest muzeum? Jest. Podjęto próbę wydobycia? Podjęto. Konserwuje się? Konserwuje się.Moim osiągnięciem jest zorganizowanie pozwoleń (już pisałem), zorganizowanie muzeum (to ja zaproponowałem MBP) oraz negocjacje i koordynacja tego przedsięwzięcia. Reszta nie jest moją zasługą. I nigdy jej sobie nie przypisywałem. Wręcz przeciwnie. Próbowano mi coś takiego przypisywać i obarczać za rzekome niepowodzenie. A ktoś powiedział, że akcja musi się udać?Tak więc, proszę nie pisać bzdur.
huk 100 Napisano 25 Styczeń 2007 Napisano 25 Styczeń 2007 Warsiu wiem wyznajesz zasadę bujać to my ale nie nas –jak pisałem wątek jest okrojony-a może wypowie się Patron lub inni którzy brali w nim udział na temat to co mu wyciachali , po tym jak zapytali cie o pozwolenie to najpierw odpowiedziałeś że leżało sobie na drodze tak jak to widać a później że zakopiesz z powrotem-doskonale sobie z tego zdajesz sprawe i ja też że to zostało wycięte i tudno będzie mi to udowodnić –ale pozostawiam to kolegą do oceny a co do lodu na głowę to żebyś się nie przeziębił –a cha w wątku nie ma nic o powiadomieniu konserwatora i twoich zamiarach tak jak pisałeś –pewnie też wycieli - nie pozdrawiam
wars98 Napisano 25 Styczeń 2007 Napisano 25 Styczeń 2007 Huk100. Powtórzysz to w sądzie? :)Bo ja ma 4 świadków na poparcie swojej wersji. Dwóch z nich to bracia, których dziadek przywlókł pokrywę od silnika razem z sąsiadem, gdzieś z okolicznych pól i zakopał w ten sposób dziurę (lej?) na drodze. Kolejny to nasz wspólny znajomy, a ostatnim jest sąsiadka, wnuczka drugiego z dziadków (to na drodze dojazdowej do jej gospodarstwa leży pokrywa).Patron napisał co to jest, bo to on z identyfikował ten kawał blachy jako pokrywę od silnika T-34. Co do pozwolenia to odpowiedziałem zgodnie z prawdą, tak jak i tutaj, że leżało i leży to pod drogą. I że to co odkopałem do wykonania zdjęc zakopałem.Koniec.
oksio Napisano 25 Styczeń 2007 Napisano 25 Styczeń 2007 Dzizus co tu się dzieje czy ktoś rozdaje jakieś medale :-) ?W całej tej sprawie wygranym jest Historia i Poznań .A czytam ze komuś się świnie podłoży (to o tym mundurowym)Ciekawe czy Opiniusz liczy na to że ludzie nie zaczną gadać w rewanżu .A co będą mieli do stracenia. Komu to potrzebę i po jaka cholerę chcą zrobić jeszcze większe bagno? Odpowiedzi zapewne nie otrzymam. Bo na to nawet nie liczę .A co do donosów to gdzieś Ganandoc napisał że zaczęły się o wiele wcześniej niż pojawił się Wars . A on ma informacje z pierwszej ręki i w tych samych WKZ donoszona na Warsa (sam na siebie pisał i dzwonił :-) ). Sam się o tym przekonałem że donos to norma u poszukiwaczy (czyt. handlarzy)Koledzy może tak czekolady :-)pozdr.Oksio
huk 100 Napisano 25 Styczeń 2007 Napisano 25 Styczeń 2007 Co do identyfikacji to ja ci napisałem że jest to tył t-34 co do Patrona to szukam do nie go kontaktu aby potwierdził moją wersje –po trzecie czy te wnuczki czy jak im tam- byli na forum wtedy jak dałeś watek ? a co się tyczy sądu – to już się zesrałem ze strachu-nie pozdrawiam
wars98 Napisano 25 Styczeń 2007 Napisano 25 Styczeń 2007 Huk100. Możesz sobie potwierdzać co chcesz, np. że Kaczyńscy są w PO a nie PiS. :) Wisi mi to i powiewa...Rób co chcesz, ja tam z raz obranej drogi nie będę zbaczał. Oksiu. Donosili, ale byli za ciency i dlatego dostawali po łapach. Dobrze im tak. :]A teraz niech się sami wyrżną.
huk 100 Napisano 25 Styczeń 2007 Napisano 25 Styczeń 2007 Warsiu spokojnie my tylko dyskutujemy na temat prawdy –a ty zaraz sądem i że ci wisimy to bardzo nie ładnie oj nie ładnie - nie pozdro
oksio Napisano 25 Styczeń 2007 Napisano 25 Styczeń 2007 On tak zawsze gdy ma chandrę :-)A dyskusja przynajmniej jest porządna, ale bez tekstów prawiczków Opiniusa czy jak go tam zwał.Pozdr.Oksiops.A ze smutnymi" to przynajmniej można pogadać i kawę wypić:-)
kopijnik2 Napisano 25 Styczeń 2007 Autor Napisano 25 Styczeń 2007 mam nadzieję, że zrozumiesz moje stanowisko:Napisałeś: - Moim osiągnięciem jest zorganizowanie pozwoleń (już pisałem), zorganizowanie muzeum (to ja zaproponowałem MBP)wielka chwała, serio (świetnie to robisz, rób to dalej)...i z tej pozycji jesteś widziany dobrze...Jak rozwiniesz się w innych obszarach - konserwacji, wydobycia - powiadom Nas, a szczerze pogratuluję Ci sukcesu...To tak bez emocji - na spokojnie.
tiaret Napisano 26 Styczeń 2007 Napisano 26 Styczeń 2007 http://www.smks2.org.pl/phpbb/viewtopic.php?t=49&postdays=0&postorder=asc&start=75&sid=2c1ea9d3a145125a0292cadf28e85bc7wszechstronność kolegi Warsa jest porażająca...człowiek orkiestra, rozumiem że nadbudowa stuga z braku innego podwozia stanie na parowozie...ale widzę tutaj chyba jakąś tendencję lekko zmienną pojawia się słowo prywatna fundacja"......no i oczywiście kolejny telefonik do prokuratury sie zapowiada...tiaret
wars98 Napisano 26 Styczeń 2007 Napisano 26 Styczeń 2007 Tak, tak... kol. Tiaret. Zrobimy perpetum. Co za bzdury... :|
tiaret Napisano 26 Styczeń 2007 Napisano 26 Styczeń 2007 Inne forum...daj sobie spokój z Muzeum Lotnictwa. Nawet sprzętu nie mają. Luchs może zostać na południu Polski, ale czas chyba spojrzeć prawdzie w oczy, że Muzeum Lotnictwa nie za bardzo zna się na poszukiwaniach, wydobywaniu i renowacji sprzętu pancernego. A po transporcie Viggena (z Balic do muzeum) to mam wątpliwości, czy także i na samolotach. Jak coś to wal do mnie. Pozdrawiam wars 98"przykład kolejnego kopa w dupe od Warsa98 ...tym razem Muzeum Lotnictwa w Krakowie dostało w papę" jak to teraz jest modnie powiedziećtiaret
tiaret Napisano 26 Styczeń 2007 Napisano 26 Styczeń 2007 idźmy dalejhttp://www.tropiciele-tajemnic.com/forum1/viewtopic.php?t=160&postdays=0&postorder=asc&start=0wars98 - wykładnik prawd o podziemnym Wrocławiu proszę zwrócić uwagę że to jeszcze 2005 rok ....czyli chyba coś nie poszło bo sie przebranżowił ...:-)))tiaret
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.