Trugor Posted February 11, 2006 Author Share Posted February 11, 2006 Witam Wszystkich Braci !!Słuchajcie sprzedaję w tej chwili Baunty Hunter model LONE STAR na allegro login Truogr jak ktoś by chciał kupić. Chcę kupić coś nowego zastanawiałem się nad Prizm V ?? Co sądzicie o tym sprzęcie czy może polecacie coś lepszego w tym przedziale cenowym. Jeżeli macie coś lepszego podajcie stronę gdzie można zobaczyć ceny i tak dalej. Pozdrawiam Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trugor Posted February 11, 2006 Author Share Posted February 11, 2006 Pomyliłem loging z allegro oczywiście Trugor Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarekD Posted February 11, 2006 Share Posted February 11, 2006 Poszukaj postów Matejko na PS, On biega z Prizmem V. Jest zadowolony. Ja kupiłem Sovereigna, jeszcze nie wiem czy jestem zadowolony bo w pole nie wychodziłem:) Darek Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarekD Posted February 11, 2006 Share Posted February 11, 2006 A zastanawiałem się jeszcze nad White's Matrix M6- (podobno taki nieco uproszczony MXT), Denar miał ostatnio w ofercie.Darek Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jacek P Posted February 11, 2006 Share Posted February 11, 2006 Tu jest co nieco o Prizmie III, a Prizm V ma wieksza sonde, wiec zasieg powinien byc ciut wiekszy.http://www.odkrywca.pl/pokaz_watek.php?id=244708#247359Wypowiadajacy sie: Kiler":Wite's prizm II i III to modele zblizone. Ja pracowalem niejednokrotnie na III. Sprzet stabilny, nie wzbudza sie przy otarciu o byle krzaczek, nawet przy najwyzszej czulosci zadko mu sie to zdarza. Cala konstrukcja jest sztywna i bardzo lekka. Baterie wytrzymuja ok 16-20 h. Kolor ciagnie bardzo dobrze jak rowniez super identyfikuje folie aluminiowa. Prosciutki w obsludze. W twardym gruncie przydatny jest wskaznik glebokosci, poniewaz dosc trafnie ja podaje. Pozatym obsluguje sie go praktycznie jedna reka, a to dzieki przyciskom a nie pokretlom. Przy pokretlach trzeba uzywac dwoch rak, a w drugiej jest szpadel lub saperka. Wodoodporny panel. Wada moze wydawac sie skokowa regulacja dyskryminacji, ale ustawienia fabryczne na poszczegolnych poziomach sa swietnie wyskalowane i nie ma problemu najmniejszego. Denerwujace jest to, ze po wykopaniu matalu kolorowego na powierzchnie wykrywacz gubi sygnal. Ale chyba to dosc czeste w wykrywaczach dynamicznych (podobnie zachowuje sie fischer 1266 i cz3). Na namierzanie drobnych elementow niezastapiony jest pinpoint. Ogolenie sprzet godny polecenia a i wynikow poszukiwan mozna sie spodziewac dobrych."I druga wypowiedz:Prizm III na maksymalnej czulosci jest wg mnie dobry. Na znaleziony metal reaguje szybko, co pozwala na dokladna lokalizacje. Ja szukalem za pomoca malej cewki. Zasiegi:monetki i guziki zatem ciagnalem z glebokosci ok. 15-25 cm zaleznie od ich wielkosci. Szczerze to mysle, ze sprzet godny polecenia."Co nieco napisal tez Proscan:http://www.odkrywca.pl/pokaz_watek.php?id=95971#124640Witam,Miałem okazję mieć jednego w ręce. Musze przyznać, że jest wykonany niezwykle starannie. Jest to pierwszy od dawna wykrywacz white'sa z plastykową obudową, zrobioną naprawdę profesjonalnie i precyzyjnie. To się rzuca w oczy, bo white's słynął do tej pory z dosyć topornych obudów (a propos - naprawiałem niedawno model PRO XL przejechany przez samochód - obudowa pogięta i do wymiany, ale elektronika poza urwanym potencjometrem przetrwała - to o czymś świadczy!). Zdjęcia na poszukiwanieskarbow.com. Tamże, zdjęcie płytki drukowanej PRIZM-a.Zastosowana sonda przypomina nieco BM 800 ale jest cieńsza. Wtyk nowego rodzaju.Model PRIZM II który miałem jest bardzo prosty w obsłudze, a zasięgi jak na tak małą sondę zadawalające. Testów powietrzu tutaj nie podaję aby nie wywoływać awantury.Do minusów zaliczam brak pamięci nastaw. Po wyłączeniu PRIZM II dyskryminację należy ustawić od nowa. W trzeba nacisnąć tylko 1 klawisz - ale zawsze.Typowy mioneciak o bardzo wysokiej jakości wykonania. bardzo wysokiej jakości wykonania."Wprawdzie wypowiedzi dotycza modeli o ubozszych funkcjach, wiec wersja V" powinna byc tylko in +". Bylo tez kilka innych wypowiedzi, ale krotsze i mniej konkretne.Pozdrawiam! Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarekD Posted February 11, 2006 Share Posted February 11, 2006 Różnice Prizm V a Prizm IVBrak strojenia do gruntu, jest ustawienie uniwersalne, ale Matejko twierdzi że nie miał z tym większych problemów. Prizm V ma 8tonową identyfikację PIV 3tonową. Jest sygnał przesterowania dla duzych obiektów" i amierzanie VCO" cokolwiek to znaczy:) - te ostatnie informacje od Proscana Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trugor Posted February 11, 2006 Author Share Posted February 11, 2006 Sprzedawca bardziej mi poleca Minelab Sovereign GT. Z tym ze obawiam sie troche tego iż on nie ma wyświetlacza i nie wiem czy sobie z tym poradzę i czy mi to przypasuje. Jak myślicie ?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarekD Posted February 11, 2006 Share Posted February 11, 2006 Ja kupiłem bez wyświetlacza.I teraz co do wyświetlacza:a) szukam używanego od Elite: e-bay allegro itpb) szukam kogoś kto sie zlituje i mi zrobi, PODOBNO mozna zrobić ze zwyklego LCD woltomierza, na razie skrzynki z ofertami mi nie zablokowali:)c) staram się żyć bez niego, podobno mozna się na tyle osłuchać by było co najmniej dobrze.d) w tej klsie cenowej moge poszukać czegoś już z wyświetlaczem..Dla mnie opcja d)odpada, ale nie sugeruje że jest najwłaściwsza. Nie znam GT na tyle by zachwalać czy płakac. Nie podpowiem.Ważne:1) masz własną działalność:- wpisz sobie do rejestru GEODEZJA itp itd cokolwiek pozwoli Ci odpisać podatek VAT o podatek dochodowy. To nieiwele kosztuje.2) nie masz własnej działalności: - koniecznie zaprzyjaźnij się" z geodetą, właścicielem tartaku itp itd co pozwoli wam odpisać spora kwotę od zakupu. (podatek dochodowy min.19% i Vat 22% czyli rzem w dużym uproszczeniu 40%)Co do GT, wygląda o.k., po godzinie w terenie mogę powiedzieć że jest ciężki.Zasięgi wydają mi się bardzo o.k., albo nawet lepiej.Słabo rozwiązany pinpoint- w Ultrze Rutusa działało to lepiej.- jeśli chodzi o wykrywanie żelaza, stali.. to PODOBNO nie ten sprzęt, ale ja się nastawiłem na monety.+ chyba polubię się z nim szybko, wygląda na prosty w obsłudze.Darek Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.