Monti Posted January 26, 2006 Author Posted January 26, 2006 Czy to prawda,że przy odpowiedniej częstotliwości można zrobić genialne zasięgi w powietrzu,ale zasięgi w ziemi będą mizerne ?
proscan Posted January 27, 2006 Posted January 27, 2006 To pytanie jest zbyt ogólne. Odpowiem tak: dla każdego przedmiotu istnieje pewna optymalna częstotliwość, przy kórej siła odebranego sygnału będzie największa (pod warunkiem odpowiedniej obróbki).Problem w tym, że ziemia też może reagować poodbnie jak ten metal - tu leży wiec problem: jak odróżnić sygnał od ziemi od sygnału od metalu. Maksimum" sygnału od ziemi jest dosyć płaskei i w praktyce sygnał ten jest tym większy im większa jest częśtotliwość, co stwarza (potencjalne) problemy jeśli szukamy wykrywaczami wysokoczęstotliwościowymi.Do całych tych rozważań nalezy dodać kwestię dyskryminacji/identyfikacji która też jest najprecyzyjniejsza dla określonych częstotliwości (któa nie może być ani zbyt niska ani zbyt wysoka).Przyszłość w wykrywaczach wieloczęstotliwościowych. KROPKA.pzdr.proscan
Jacek P Posted January 27, 2006 Posted January 27, 2006 A czy moze sie zdarzyt sytuacja odwrotna, czyli wykrywacz ma takie sobie zasiegi w powietrzu, za to w ziemi sa one lepsze od tych w powietrzu?
Monti Posted January 28, 2006 Author Posted January 28, 2006 dzięki Proscan, teraz trochę mi się wyjaśniło :)pozdrawiam
gibki9 Posted January 28, 2006 Posted January 28, 2006 a, ja dalej nic nic nie wiem;),zawsze bylem slaby z fizyki:DD
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.