wiking10 Napisano 24 Listopad 2005 Autor Napisano 24 Listopad 2005 czy założenie cewki blue max 600 zmieni w dużym stopniu zasięg wykrywki (oczywiście w porównaniu ze stndardową)? dziękuję z góry za podpowiedzi.
VanWorden Napisano 24 Listopad 2005 Napisano 24 Listopad 2005 Witam!Tak, różnica w zasięgu jest zauważalna, ale nie myśl w kategoriach głębokości" tylko w kategoriach jakosci". 600tka jest super na zaśmieconym terenie bo świetnie wywąchuje" dobre cele pośród powierzchniowego żelastwa etc. Generalnie polecam w riunach pałacowych, w pobliżu starych domostw lub hałaśliwych" polach ornych, które normalnie sprawiają dużo kłopotów. Tutaj 600tka będzie miała dużą przewagę nad standardową cewką.PozdrawiamVW
wiking10 Napisano 24 Listopad 2005 Autor Napisano 24 Listopad 2005 czy przy tym modelu są typy starsze i nowsze? na zdjęciu proponowana.
wiking10 Napisano 24 Listopad 2005 Autor Napisano 24 Listopad 2005 teraz zdjęcie, przepraszam, że kiepskie.
VanWorden Napisano 24 Listopad 2005 Napisano 24 Listopad 2005 Z tego co wiem to obecna Bullseye 5.3" to ta sama cewka co pokazana przez Ciebie 600tka.. Nie powinno wiec być różnicy.
wiking10 Napisano 24 Listopad 2005 Autor Napisano 24 Listopad 2005 wielkie dzięki Master. brać 600 czy 800?
wiking10 Napisano 25 Listopad 2005 Autor Napisano 25 Listopad 2005 myślę, że ceny będą zbliżone. ale gdybym miał wybrać jedną, kierując się Master Twoimi sugestiami, czy mam wziąć 600? określenie snajperka" w zaśmieconym terenie jest dla mnie istotne.
VanWorden Napisano 30 Listopad 2005 Napisano 30 Listopad 2005 A masz wiele takich zaśmieconych miejscówek? Jeśli tak to 600ka Ci się przyda ale jeśli nie to zacznij od 800ki.. Obie cewki są fajne i na odpowiednich ustawieniach (np. na mixerku:)) niemalże nie odczujesz różnicy w zasięgu.PozdrawiamVW
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.