mis Napisano 1 Luty 2005 Napisano 1 Luty 2005 witamdo Paulus22 dlatego wyprodukowano go tak mało bo zaczeli produkowac go w 42 r i był kosztowny w produkcji a przeznaczony był dla oddziałów spadochroniarzy Strzelał pełnowymiarowymi nabojami 7.92mm zamiast nabojami posrednimi i to był bład moze nie był najlepszy ale ładnie wyglada na półcepozdro
Paulus22 Napisano 1 Luty 2005 Napisano 1 Luty 2005 Wiatm, mis masz rację bardzo ładnie wygląda na półce:) choc ja mogę go tylko zobaczyc na zdj. jakiejś półki;) FG 42 dzięki kalibrowi 7.92 opóźnił troszke prace nad amunicja pośrednią i to akurat trzeba mu zapisać na plus..pozdr.
Romel79 Napisano 3 Luty 2005 Napisano 3 Luty 2005 Kolega MaTi najwyraźniej prubuje zwiększyć tą drugą liczbe przy nicku , na 33 wypowiedzi ma aż 11 założonych postów.Bocian - wywal to - taki wątek niedość że zupełnie niepotrzebny to wdodatku już jest w dziale owarzyskie"
mek100 Napisano 18 Luty 2005 Napisano 18 Luty 2005 1. M1 Garand bo automatyczny2. Mauser 98k bo niezawodny
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.