tytlo

Dzień dobry, czy ktoś z szanownych jest w stanie rozwinąć znajdujący sie na plombie skrót : C.O.П.э (pol.: S.O.P.E). (Jednocześnie przepraszam, ale zdjęcia mimo wcześniejszego obrotu dodały się w wersji pierwotnej).

dziękuję bardzo za uwagi kolegów, znaleziona płytka pochodzi z obszaru domniemanych działań I ws i automatycznie skojarzyła mi się (byc moze na siłę) z dołączoną tablicą poglądową, uwaga kolegi Kee że płytka na tablicy ma obrazować działanie pocisku wydaje się jak najbardziej racjonalna i trafna i w tej sytuacji znaleziona płytka nie jest obiektem militarnym ale cywilnym, widoczne otwory z pewnością nie pochodza z przestrzeleń z uwagi na idealną symetrycznosc jak i średnicę (wykluczająca pociski karabinowe w każdym razie). Dziękuję Panom za merytoryczne uwagi.

Uprzejmie proszę o pomoc w identyfikacji widocznej na załączonych zdjęciach płytki (wymiary 13x6 cm ocynkowana) koreluje ona z widoczna płytka na poglądowej tablicy dotyczącej nabojów Mosin ale czym była w istocie ta płytka ? ktos coś mógłby podpowiedzieć?

Płaszcz ze stopu miedzi (mosiądz?), wypełnienie ołów

Uprzejmie proszę o pomoc w identyfikacji pocisku: waga - 24,6 g , średnica: 11,1 mm , dł.: 27,1 mm

Dziękuję za odpowiedź, aczkolwiek odnoszę przemożne wrażenie żę nie zrozumielismy się, być może niezbyt jasno i jednoznacznie zpytałem , pocisk o który pytam to ten pojedynczy na zdjęciu drugim, na pierwszym zaś zdjęciu dodałęm dla porównania oczywisty pocisk tępołukowy ze śladami gwintu. Moje pytanie dotyczy nietypowego wyglądu tego domniemanego tepołukowego co widać na zdjęciu porównawczym. Być może byłoby przejrzyściej gdybym zatytułował: nietypowy pocisk tępołukowy Mosin ?

Bardzo proszę o opinie i uwagi czy mamy do czynienia ze zdeformowanym pociskiem (do którego doszło w jakichś specyficznych warunkach) czy też istniała jakaś wczesna partia amunicji o takiej nietypowej konstrukcji pocisku? Przy czym tę tezę wywodzę na podstawie znalezionego szkicu pocisku, sugerujący taką konstrukcję. Długość: 29,2 mm, średnica: 7,7 mm masa: 13,57 g, pocisk nie posiada żadnych śladów mocowania w łusce, śladów gwintu lufy czy też śladów zderzenia z obiektem. Wszelkie uwagi mile widziane.

Dziekuję bardzo. Rozumiem że wystrzelony z rewolweru Nagant M1895 ? (najprawdopodobniej)

Uprzejmie proszę o pomoc w ustaleniu rodzaju amunicji na podstawie niniejszego pocisku: średnica 7,9 mm długość 16 mm waga: 6,87 g . Widoczny ślad gwintu lufy oraz punktowy ślad mocowania pocisku w łusce. Wszelkie uwagi mile widziane.

Bardzo uprzejmie dziękuję za wyczerpujacą informację. Rozumiem że zwrot <nie było> dotyczy samej nazwy, ale chodzi o ten fizyczny zakład produkcyjny w Skarżysku K. ?

Bardzo uprzejmie proszę o pomoc w identyfikacji łuski i znakowania. (w elipsie liczba 21 na przeciwnej 4 oraz 33 na przeciwnej 53)