
sadek717
Użytkownik forum-
Zawartość
133 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
nigdy
Zawartość dodana przez sadek717
-
BartSMD takie rozwiązanie nie daje rady, próbowałem ale jest sposób który pozwala zasysać żwir grawitacyjnie lecz muszą być odpowiednie warunki mianowicie duży spadek rzeki i przy pomocy długiego węza minimalnie 10m i śr 2 bądź 3" oczywiście siła ssania nie jest oszałamiająca do pogłębiarki nie ma co porównywać ale zawsze coś i cicho ekonomicznie i ekologicznie :)
-
spinel80 ładnie ładnie zostaw trochę dla mnie
-
GoldenEye Infinity jet super sprawa też to muszę zrobić :) żeby nie było że tylko Cie krytykuję Ale nie mogę się powstrzymać i napisać że z tą pianką w pływakach to dojebałeś hehe ale sprzęcik super! Pozdrawiam!
-
Widzę że wiosną nad złotonośnymi rzekami będzie się rozchodzić brzęczenie motopomp :) Miejmy tylko nadzieje że nas wszystkich nie pogonią z tymi pompami He He Spinel80 ładne okazy :) Pozdrawiam
-
goldeneye jak może lecieć więcej żwiru niż wody zastanów się co ty bredzisz weź sobie z tej michy przepompuj te trzy wiaderka żwiru do drugiej michy i zobaczysz objętościowo ile przepompowałeś wody a ile żwiru w markowych pogłębiarkach Keene czy Proline te proporcje wynoszą mniej więcej na 0,1 metra sześciennego przepompowanego żwiru przypada 1 metr sześcienny wody czyli pompujesz 10 razy więcej wody niż żwiru
-
spinel80 Pozdrawiam :)
-
GoldenEye nie musisz brać pod uwagę tego co ja piszę mi na tym w ogóle nie zależy a czy makita 1 calowa do 2 calowego węża ssącego jest za słaba czy nie to uświadomisz sobie jak nad rzeką zaczniesz zasysać duże ilości żwiru a nie tak jak w misce garstkę Na tym myślę że zakończymy naszą dyskusję Pozdrawiam i życzę powodzenia.
-
GoldenEye dowcipniś Ciebie, po prostu w taka pogodę nie jest przyjemnie moczyć ręce w lodowatej wodzie więc nie mam zamiaru tego robić specjalnie dla Ciebie żeby Ci coś pokazać
-
GoldenEye nie gorączkuj się w najbliższym czasie nie wybieram się nad rzekę płukać, spokojnie nagram
-
jak tylko będę nad rzeką to nagram coś Moje uwagi nie mają na celu krytykować czy pokazywać kto jest lepszy w budowaniu pogłębiarek, po prostu zwracam uwagę na pewne rzeczy aby ułatwić komuś budowę własnej pogłębiarki.
-
Co do pytania na które nie odpowiedziałem to musiałem nie dopatrzyć ;) więc odpowiadam średnica dojścia wody pod ciśnieniem to mniej więcej 1/3 ale ważny jest kształt dyszy ja spłaszczam rurkę i wyginam w pól księżyc (Power Jet) jeśli chodzi o (Suction Nozzle) to zdaje egzamin takie rozwiązanie jak w końcówkach do węza ogrodowego chodzi o taki grzybek który rozłoży strumień wody na całą średnicę rury.
-
oni bawią sie troche w innej skali i nurkując 3m musi to mieć siłe wypchnąć :)" co do tego stwierdzenia to też nie tak do końca bo problemem nie jest z jakiej głębokości zasysasz lecz jak wysoko ponad lustro wody ma być przetransportowany materiał więc nie czyni różnicy czy zasysasz z 1 metra czy z 3 metrów ale jak wysoko nad lustrem wody jest płucznia.
-
GoldenEye z tego co widziałem to zasysasz tylko muł lub drobny piach a testowałeś to zasysając żwir? bo to już inna bajka, musisz przetestować to zasysając żwir i wtedy sprawdzisz sprawność swojego zestawu A co do pompy to przecież ja nie napisałem że jest do dupy czy coś takiego bo ta Makita jest świetna tylko nie jest pompą wysokociśnieniową wbrew temu co twierdzi producent producenci piszą wiele niesamowitych rzeczy aby tylko sprzedać swój produkt. Powiedz mi ile godzin spędziłeś ze swoim sprzętem nad rzekami? bo ja wiele i wiem co piszę.
-
następna rzecz to dysza musi wstrzykiwać wodę do power jeta lub suction nozzle pod wysokim ciśnieniem i zarazem musi być rozproszona na całą objętość power jeta bądź suction nozzle żeby wygenerować podciśnienie tzw. efekt Venturiego u Ciebie będzie wstrzykiwać prostym strumieniem więc wygenerowane podciśnienie będzie bardzo słabe albo wcale go nie będzie Zaufaj mi wykonuję pogłębiarki od 3 lat i wiele błędów popełniłem zanim wykonałem pogłębiarkę która poprawnie działała
-
ta makita 1 jest za słaba aby zasilić 2" power jet lub suction nozzle wiem z doświadczenia i testów wykonałem swojego czasu power jet 1,5 cala i zasilany był pompą która generowała takie samo ciśnienie i miała tą samą wydajność niestety efekt był marny Jeżeli masz power jeta bądź suction nozzle 2 cale to pompa zasilająca musi mieć też 2 cale
-
GoldenEye ta makita to nie pompa wysokociśnieniowa na zdj masz taką pompę przyjrzyj się korpusowi widzisz różnicę?
-
Korytko ma 15cm szerokości i 80cm długości a co do tego rozwiązania które prezentujesz na zdj to ma swoje wady i zalety tak jak power jet mianowicie: Power jet daje większą siłę zasysania ale trzeba utrzymywać koniec węża ssącego cały czas pod wodą gdyż jak wyciągniemy z wody to wąż ssący wypełnia się powietrzem i ssanie ustaje a żeby cały układ zaczął ponownie zasysać trzeba go odpowietrzyć co trwa chwilę. Co do drugiego rozwiązania to nie dość że potrzeba więcej węży i siłę zasysania daje mniejszą za to nie ma problemu przy pracy w płytkiej wodzie bo układ się nie zapowietrza przy wynurzeniu końca z wody. Więc jak widzisz każde rozwiązanie ma swoje zastosowanie ale w sumie moim zdaniem power jet to lepsza opcja
-
GoldenEye to maleństwo ma wydajność ok 200l min przy maksymalnych obr. sprawdzone mierzone
-
lotasl chodzi ci o power jet?
-
Regulowany spadek bardzo stabilnie unosi się na wodzi
-
A co powiecie na taką kompaktową 1' calową pogłębiarkę z płucznią na pływakach
-
Nasze dzwonki rowerowe
temat odpowiedział sadek717 → na Oskarus → Nasze odkrycia (bez identyfikacji)
Witam czy ktoś jest w stanie stwierdzić czy te imiona i nazwiska na dzwonkach to producenci czy właściciele? -
bo są miejsca i okoliczności gdzie używam płuczni i łopaty :)
-
Rewelacyjna łopata na wzór łyżki koparki idealna do wybierania materiału z dna rzeki wykonana własnoręcznie z blachy stalowej o gr.2mm
-
Wardek- twoje zadowolenie równa się moje zadowolenie Co do pozdrowienia poszukiwaczy to niech będzie Uncja w misce" nie bądźmy pazerni :) Do zobaczenia w terenie Uncja w misce!!!