Nie wiem Koledzy, co tam chcecie widzieć lub nie, ale ten czołg stoi przodem, ma wyraźnie niżej kadłub (a przez to również doskonale widoczną, niżej od innych FT umieszczoną, wieżę). Wieża chyba rozwiewa wątpliwości, czy to przód czy tył, prawda. Nie idźcie w opary absurdu, a przed pisaniem analizujcie zdjęcia.
To jeszcze trzecie zdjęcie z tej serii, aby mieć wszystko zamieszczone w jednym miejscu. Tym razem fotka z postu bodzia z grudnia 2010 (poprzednia strona tematu o Renault FT).
@ RazNaRok A coś nowego, czego już nie napisałem, masz do dodania? ;) Czy Koszary Burawice" z podpisu ze zdjęcia zamieszczonego przez leszka01 25 sierpnia: erbeutete polnische Panzer in der Kaserne Burawice" to błędnie zapisana Żurawica?
@ Kadam Spójrz na koło napinające w M26/27 na swoim zdjęciu, a potem na ten FT" i jego koło. Od razu widać, że to nie to samo. W M26/27 jest wielkie, sięga prawie podłoża. Tą opcję wykluczam. Pozostaje więc albo NC-27, albo FT/V. Jak już pisałem, opadająca gąsienica za kołem napinającym (w NC-27 powinna być POZIOMA) oraz brak tego kółka (pierwszego) zamontowanego wyżej niż reszta jezdnych w NC-27 wskazuje, że jednak to może być FT/V. Ostatnia poszlaka: w NC-27 do koła napinającego dochodzi POZIOMA listwa. Na widocznym zdjęciu do w/w koła dochodzi listwa pod kątem. NC-27 więc też nie. Wobec tego pozostaje FT/Vickers.