Prusak1971

R51- z takimi polecam tu http://odkrywca.pl/odtwarzamy-regule-a-nie-wyjatek-czarno-biala-wojna-,720144.html#720144

Maciora78 - Twój wcześniejszy post co do osoby konsultanta ( być może w mym błędnym odczuciu) zabrzmiał jak ironia dlatego taki mój komentarz. Brałem udział w projekcie FJ SS w Chojnie i znam inne przedsięwzięcia jakich podejmuje się Pomerania 45 i chwała im za to bo tak jak piszesz dodają kolorytu. Co do samej kwestii pokrowców to w 100% zgadzam się z opinią Gustava. Pozdrawiam Więc nie wiem czy mój post nic nie wnosi do dyskusji - czasami poprostu trzeba niektórym osobom coś narysować DRUKOWANYMI" nie trzeba się tak unosić ;-) pozdrawiam

Ostatni post raczej nie wniósł za wiele do dyskusji... Być może praktyka taka była stosowana lecz na tą chwilę by uznać to za fakt niezaprzeczalny jakikolwiek materiał źródłowy rozwiałby wątpliwości; bez takowego sprawa owych pokrowców jest na etapie podobnym do hełmów FJ z kalkami opatrzonymi runami SS, gdzie są zwolennicy iż takowe były aczkolwiek ciężko to udokumentować. Nie mniej bez jakiegokolwiek potwierdzenia poruszamy się w sferze przypuszczeń- czego paradoksalnie nie można uznać za całkowicie błędne bowiem już nie raz okazywało się iż reguła często rozmijała się z realiami, zwłaszcza frontowymi. PS. nie wiem czy sam temat Chojny i ostatnich dywagacji jest odpowiednio usytuowany w wątku rekoko... pozdrawiam

To co mnie dziwi to praktyka zaciągania skarpet na opinacze... żabki bez bagnetów też ciekawa praktyka (może z braku samego bagnetu, czasem lepiej byłoby nie zakładanie żabki i po temacie... no chyba, że ma to swe uzasadnienie). Co do zdjęć FJ SS to jak mniemam chodzi o użycie pokrowców w kamuflażu waffen ss na hełmy FJ. Jak wiadomo praktyka przenoszenia" fantów SS do batalionów SS FJ była normą o czym świadczą zarówno materiały pisane jak i fotograficzne. Czy wykorzystanie tychże pokrowców było uzasadnione trzeba by dociec u zainteresowanych bądź osób będących na tym forum które mają obszerną wiedzę na ten temat. Na użycie obuwia ieadekwatnego" nie ma wytłumaczenia. Osoba w adidasach" to plama na całej grupie z której ów pochodzi. Niestety jak to zawsze bywa przed samą rekonstrukcją organizator ( w osobie rekonstruktora) nie ma czasu na to by sprawdzać każdego z osobna. Jest to niestety porażka samej osoby która w takiej formie postanowiła wystąpić jak i dowódcy grupy który nie powinien dopuścić do takich zaniedbań. pozdrawiam

W gwoli ścisłości: z tego co wiem to rekonstruktorzy nie otrzymali żadnego wynagrodzenia i przyjechali tam na własny koszt więc nie twórzmy mitu, że dostali kasę i zadowoleni. Sprawa druga dotyczy zdjęć: nie wiem czy owe adidasy i babole tej natury pojawiły się na samej inscenizacji gdyż większość zdjęć z opisywanego linku pochodzi z prób i z przed samej rekonstrukcji więc wierzę, że na samej rekonstrukcji przynajmniej te rażące błędy zostały wyeliminowane. Co do siatki... ta współczesna" siatka nie została kupiona w ogrodniczym lecz wykonana własnoręcznie przez rekonstruktora a jak wiadomo żołnierze takowe wykonywali we własnym zakresie więc tu kompletnie już nie rozumie tej uwagi jak i oceny co do pochodzenia tejże. pozdrawiam