Jump to content

szpagat

Forum members
  • Content Count

    104
  • Joined

  • Last visited

    Never

Community Reputation

0 Neutral
  1. Witam, w P10 wybierasz grunt, na panelu przyciskasz (-), pompujesz cewkę do guntu dopóki nie usłyszysz przeciągłego sygnału, po tym odczytujesz grunt i tą wartośc wpisujesz na innych wybranych programach, pozdrawiam
  2. Hej, 4 lata śmigałem, musisz się przyzwyczaić do śpiewania, najlepiej idz na smietnik", szybko nauszysz sie rozróżniać dżwieki, na pewno więcej niż opisane 3 tony ;-),troche cierpliwości i nie pożałujesz, 3maj sie
  3. witam, zaloguje sie do http://www.poszukiwanieskarbow.com/forum/, znajdziesz tam wszystko, lub pisz na private mail, szpagat
  4. Dobry wybór, używałem 3 lata, doradzam z cewka 11 i z czasem dokupić elipse,słuchawki przewodowe z kompletu kiepskie ale na rok wystarczą, pozdrawiam, Szpagat
  5. witam, jak dla mnie : -najlepsza identyfikacja i uniwersalność, solidność - Whiets MXT, minus za wagę; - najlepsza separacja i głębokość - XP GoldMAxx, Deus lite lub full, - jeśli w xterce polegałes na wizualnym ID wez MXT, jesli masz dobre ucho bierz ze stajni XP, - chodze z kolega który ma Xterra 70 więc mam porównanie do powyzej podanych, pozdrawiam.
  6. Hej, po MXT - Xp GoldMaxPower, teraz Deus, w porównaniu do MXT lżejsze, lepsza ergonomia ( przede wszystkim bezprzewodowość), niezastąpione na śmietnikach, separacja na pewno lepsza niż MXT, lepsze na drobnice, moim zdaniem jednak bardziej tępe na czystszym terenie, jakość i solidność wykonania na plus MXT, ID w MXT bez konkurencji, i w XP-kach brakuje mi prospectingu do głębokiego przeszukania, wracam do MXT ale chcę MXT Pro, głownie z uwagi na szersza identyfikację dźwiękową. Zastanawiał się nad MX Sport ale jakoS nie przekonał mnie. Ogólnie czysty teren, pole MXT, śmietniki, ruiny DEUS, teraz wiem, ze w MXT najlepiej chodzić z dyskryminacja 0, max 1, i słuchać...słuchać.. jak chcesz możemy spotkać się na jakieś testy porównanie, pisz na private mail. Pozdrawiam.
  7. Witam, 6x10 ecplipse masz, - 950 to koncentryczna sonda, najgłębsza ale mniejsze pole detekcji, wymaga wolniejszego przemiatania, polecam krzyżowa (nowszego typu), lekka, w glebach o wysokiej mineralizacji trochę zaniża ID, - D2 to cewka DD, dobre pole detekcji, trochę płytsza niż 950, lubi żelazo, ciężka, w ujemnych temperaturach lubi poświrować, minus waga, - Detecha nie używalem do MXT ale przy GMP była głęboka, super wyważona, choć nie radziła sobie w terenie z silna mineralizacja , dużo fałszywych sygnałów, pry MXT masz ID Hot Rock więc może być ok, widzę ze sprzęt nadal śmiga ;-) Pozdrawiam.
  8. Witam, nie ma nieomylnego wykrywacza, jednak po doświadczeniach z kilkoma uważam, że najlepszą identyfikacje ma Whites MXT Tracker, Pro ( wersji sport nie znam),oczywiście dochodzi jeszcze kwestia osłuchania doświadczenia) pozdrawiam
  9. Witam, uważam, że obecne działania (nagonka) są podkładem pod nowe przepisy prawne, które nas wkrótce dotkną i prowadzą do podziemia, seria ujawnień i zatrzymań poszukiwaczy naruszających miejsca historyczne, stanowiska archeologiczne ( do innych dorobi się legendę w tym kierunku) mają na celu wzbudzić w społeczeństwie negatywne nastawienie do naszej społeczności, poszukiwacz - złodziej, dewastator itp., podejrzewam, że po tej serii, rozpoczną się wystąpienia o wprowadzeniu przepisów naprawczych, aby chronić przed arbarzyńcami" ukryty dobytek naszej historii, już niedługo teren naszego kraju zostanie ogłoszony jednym wielkim stanowiskiem archeologicznym i muzeum w zawieszeniu", po części sami jesteśmy sobie winni takiemu stanu rzeczy: (fora) gdzie następuje samooskarżenie, poszukiwacze traktujący hobby, pasję jako dodatkowy zarobek, ale najbardziej winne takiemu stanowi rzeczy jest nasza nieudolna władza, która nie potrafi wykorzystać naszego potencjału dla zachowania historii, poprzez stworzenie odpowiednich przepisów normujących poszukiwania hobbystyczne, brak słów, pozdrawiam
×
×
  • Create New...

Important Information