romanrp Napisano 26 Wrzesień 2013 Autor Napisano 26 Wrzesień 2013 witam czy ktos z was testowal te wykrywacze pod wzgledem zasiegu na monety czy jest duza roznica jeszcze interesuje mnie argo z cewka dd
romanrp Napisano 26 Wrzesień 2013 Autor Napisano 26 Wrzesień 2013 obecnie posiadam garretta euroace 350 i jestem ciekaw czy ktos porownywal go z garretem at pro albo z rutusem argo chodzi mi o zasiegi
radek66 Napisano 28 Wrzesień 2013 Napisano 28 Wrzesień 2013 aktualnie chodzę z euro i jestem naprawdę mile zaskoczony. wcześniej miałem argo i fishera f4. argo ok, fishera nie polecam. zasięgi w euro naprawdę zaskakujace, bardzo prosty w obsłudze, bez strojenia do gruntu (nie jak w fisher 4). z euro miałem dopiero 2 wypady więc na teraz mogę napisac o łuskach do Iła dołek do kolana, masę pierduł kolorowych z pola.
radek66 Napisano 28 Wrzesień 2013 Napisano 28 Wrzesień 2013 co do pro...dobry koleżka zainwestował więcej i śmiga z pro, zawsze szukamy razem i na tym samym terenie i szczerze nie ma w ogóle lepszych osiągów niż ja. moim zdaniem szkoda więcej inwestować.
hubal100 Napisano 28 Wrzesień 2013 Napisano 28 Wrzesień 2013 :)http://www.youtube.com/watch?v=okcCGwUqt3I&feature=share&list=UU9Nvy1moiij-ywFofg3HQTw
romanrp Napisano 29 Wrzesień 2013 Autor Napisano 29 Wrzesień 2013 euroace kosztuje o polowe mniej niz pro jezeli zasiegi ma porownywalne to niema co inwestowac
KrisssK Napisano 30 Wrzesień 2013 Napisano 30 Wrzesień 2013 Polonezem tez można jechać 120km/h więc nie ma co kupować np. Passata :)
romanrp Napisano 1 Październik 2013 Autor Napisano 1 Październik 2013 jak sie kupi samochod za 50 tys i za 100 tys to roznica jest a miedzy garettami zabardzo niewidac jesli chodzi o zasiegi wiec po co przeplacac
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.