NEL Hunter 8.5x12.5 DD dla At Pro

[marioAT]

Witam!

Jutro przedstawię opinię dotyczącą wyżej wymienionej cewki do serii At Pro . Wstępnie mogę napisać że cewka jest dużo lepsza od standardowej co potwierdza opinie innych użytkowników głównie z USA.
Pozdrawiam Mariusz.

[marioAT]

Wstępna nie wiążąca ocena i ewentualne uwagi .

- bardzo dobra jakość wykonania
- wodoodporność
- 3 lata gwarancji
- bardzo dobrze dopasowana osłona o wiele lepiej od fabrycznej co nie grozi jej połamaniem przy zdejmowaniu jak to mam często miejsce
- dłuższy przewód jakościowo lepszy od przewodu fabrycznego który robi się bardzo sztywny przy niskich temperaturach
- lżejsza od fabrycznej o dokładnie 110g bez osłony co nie jest bez znaczenia
- głębsza od standardowej o około 20 % ( znaleziona blaszka mosiężna o wymiarach 5x10 na 40cm z wyraźnym sygnałem naprzemiennym)
- niewiarygodnie szybka .

Uwaga !

Cewka wymaga praktycznie nauki wykrywacza od nowa i bardzo dobrego osłuchania reasumując jest trudna .

Przekłamuje na głębokie żelazo ale to standard w cewkach DD wysokoczęstotliwościowych .
Jeszcze nie jestem pewny co do separacji bo wyjdzie to dopiero w praktyce a pora roku nie sprzyja testom .
Na sucho w domu nie wygląda to źle w teście z gwoździami .

To na razie tyle .

[czarnamamba]

Mario coś więcej po dwóch latach napiszesz?

Moja standardowa cewka proformance dd jest na wykończeniu, zastanawiam się nad zmianą na nel hunter lub ponownie ori garret.
Na nel jest zauważalna różnica?

[czarnamamba]

Panie i Panowie,
naprawdę nikt nie ma porównania Nel Hunter z Proformace DD?

[marioAT]

Witam !
Odbierz priv.