Kreska Napisano 28 Luty 2013 Napisano 28 Luty 2013 http://www.poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=82091
WykoP2411+ Napisano 2 Marzec 2013 Napisano 2 Marzec 2013 Jest głębszy w tym zestawie to prawda . Bardziej jednak zainwestowałbym w poszukiwanie dobrej miejscówki bo i tak większość fantów nie leży głębiej jak 20-30cm. Ostatnio zauważyłem że ludziska mają manię głębokości,zupełnie niepotrzebnie.
armata21 Napisano 2 Marzec 2013 Autor Napisano 2 Marzec 2013 I tu się z tobą zgodzę, zainteresowałem się inną cewką głównie z tego powodu że znajomy tak mnie namawiał, ale chyba jednak pozostanę przy standardowej. Pozdrawiam.
Shade Napisano 2 Marzec 2013 Napisano 2 Marzec 2013 Skąd wiecie że większość fantów leży nie głebiej niż na 20-30 cm? :)))))
popek Napisano 2 Marzec 2013 Napisano 2 Marzec 2013 większość fantów leży tam gdzie sięga mój wykrywacz ..... 8:))))))))))))stąd ta prawda ludowa"
WykoP2411+ Napisano 2 Marzec 2013 Napisano 2 Marzec 2013 Jeśli chodzi o drobnice na polach to warstwa orna mierzy mniej więcej 30 cm.Głębiej jak warstwa orna nie ma sensu szukać ,chyba że ktoś jest zboczeńcem i kopie na stanowiskach archeo to wtedy jak najbardziej głębsza cewka się przyda. Na leśnych duktach też poniżej 15 cm nic nie spotkałem,tak więc jaki sens płacić za coś czego w rzeczywistości nie wykorzystamy?
gustaw7609 Napisano 3 Marzec 2013 Napisano 3 Marzec 2013 ja się zastanawiam nad zamianą cewki 5 snajperki z fishera na nel sharpshooter, warto ??? czy może zostać przy 5 z fishera???
gustaw7609 Napisano 4 Marzec 2013 Napisano 4 Marzec 2013 nikt nie ma doświadczenia z cewka 5 i nikt nie pomoże mi rozwiązać drażniącego dylematu? :(
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.