batoni Napisano 23 Czerwiec 2012 Autor Napisano 23 Czerwiec 2012 Witam!Czy ktoś z Kolegów mógłby mi wytłumaczyć dlaczego 2 złote z rocznia 1934 jest wyceniane w katalogach tak samo jak roczniki 1932 i 1933 mimo, że nakład wynosi 250.000 a pozostałych odpowiednio 15.700.000 i 9.250.000?Z góry dzięki za pomoc!PozdrawiamWitam!Czy ktoś z Kolegów mógłby mi wytłumaczyć dlaczego 2 złote z rocznia 1934 jest wyceniane w katalogach tak samo jak roczniki 1932 i 1933 mimo, że nakład wynosi 250.000 a pozostałych odpowiednio 15.700.000 i 9.250.000?Z góry dzięki za pomoc!Pozdrawiam
aran Napisano 23 Czerwiec 2012 Napisano 23 Czerwiec 2012 W Ilustrowanym katalogu monet polskich 1916-1987" Kamińskiego rocznik 1944 jest wyceniony o połowę drożej w stanie I.
batoni Napisano 23 Czerwiec 2012 Autor Napisano 23 Czerwiec 2012 W Fischerze wycena wszystkich roczników jest taka sama ale teraz sprawdziłem i w katalogu Krausego rzeczywiście rocznik 1934 jest droższy. Mam edycję katalogu z 1999roku i wycena rocznika 1932 i 1933 wynosi odpowiednio 4, 7 i 15 $ a za rocznik 1934 - 7, 12, 27,50 $. Ale w dalszym ciągu nie rozumiem dlaczego rocznik ten jest tak tani w stosunku do nakładu. 250.000 egzemplarzy monety obiegowej to bardzo mało...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.