batoni Napisano 23 Czerwiec 2012 Autor Share Napisano 23 Czerwiec 2012 Witam!Czy ktoś z Kolegów mógłby mi wytłumaczyć dlaczego 2 złote z rocznia 1934 jest wyceniane w katalogach tak samo jak roczniki 1932 i 1933 mimo, że nakład wynosi 250.000 a pozostałych odpowiednio 15.700.000 i 9.250.000?Z góry dzięki za pomoc!PozdrawiamWitam!Czy ktoś z Kolegów mógłby mi wytłumaczyć dlaczego 2 złote z rocznia 1934 jest wyceniane w katalogach tak samo jak roczniki 1932 i 1933 mimo, że nakład wynosi 250.000 a pozostałych odpowiednio 15.700.000 i 9.250.000?Z góry dzięki za pomoc!Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aran Napisano 23 Czerwiec 2012 Share Napisano 23 Czerwiec 2012 W Ilustrowanym katalogu monet polskich 1916-1987" Kamińskiego rocznik 1944 jest wyceniony o połowę drożej w stanie I. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
batoni Napisano 23 Czerwiec 2012 Autor Share Napisano 23 Czerwiec 2012 W Fischerze wycena wszystkich roczników jest taka sama ale teraz sprawdziłem i w katalogu Krausego rzeczywiście rocznik 1934 jest droższy. Mam edycję katalogu z 1999roku i wycena rocznika 1932 i 1933 wynosi odpowiednio 4, 7 i 15 $ a za rocznik 1934 - 7, 12, 27,50 $. Ale w dalszym ciągu nie rozumiem dlaczego rocznik ten jest tak tani w stosunku do nakładu. 250.000 egzemplarzy monety obiegowej to bardzo mało... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.