Rutus Argo v3- uwagi

[Szukanko]

Witam.
Po Argo v2 przyszedł czas na Argo v3.Mam za sobą ok 12 godzin wylatanych po plażach Bałtyku i tutaj muszę powiedzieć,że Argo v3 jest bardzo stabilny na mokrym piachu.W miejscach gdzie pod ok. 2 cm mokrego piachu stoi woda chodziłem na trybie standard na czułości 39-41 bez żadnych wzbudzeń czy fałszywych sygnałów.Natomiast w miejscach w fali i tuż po zejściu fali kipiących" jeszcze wodą włączałem filtr 4 rzędu na czułości 39 nie miałem żadnych fałszywych sygnałów od gruntu.Mój poprzedni Argo v2 choć nie byłem z nim na plaży to w wszelkim innym łatwiejszym terenie nie był tak cholernie stabilny jak obecny v3 na tak trudnym terenie jakim jest morska plaża zimą.Wyszło sporo drobniaków często wyciąganych(w tr.standard)z ponad 20 cm w tym kopiejki,2 feningi NRD,żeton telefoniczny A, trochę monet z PRL-u i masa najdrobniejszych współczesnych moniaków.
Nie waham się stwierdzić ,że ARGO v3 jest nie dobrym a świetnym wykrywaczem na morskie plaże(i nie tylko).Filtry działają jak marzenie.
Pozwolę sobie na jedną małą uwagę.Jestem prawo ręczny a gniazdo słuchawek jest po lewej stronie elektroniki i jako ,że jest na dużego jacka może się zdarzyć takiemu czasem nieuważnemu jak ja,że z czasem od przypadkowych uderzeń o mój bok gniazdo zostanie uszkodzone.Fajnie by było gdyby znajdowało się bliżej środka lub prawej strony puszki.


Pozdrawiam.

[Payti]

Kolego Szukanko mam prośbę czy mógłbyś opisać wszystkie różnice pomiędzy Argo v2 a nowym Argo v3? Byłbym wdzięczny.

pozdrawiam,

[Szukanko]

Jeszcze jedna uwaga v3 posiada 10 stopniową skalę podświetlenia to czego nie ma w v2.

[donek]

Jakiej używasz cewki ?

[Szukanko]

Jeszcze jedną różnicą jest wtyk który w v2 jest z tyłu wyświetlacza a w v3 w puszce z elektroniką.Teraz jest lepiej bo trudniej będzie zahaczyć o krzaczory.
Śmigam na tym co fabryka dała czyli standardowy okrągły koncentryk 24cm.
Jak dostrzegę jeszcze jakieś różnice to napiszę.Podkreślam jednak ,że największą natychmiast zauważalną jest stabilność na dużej czułości.Cisza w słuchawkach jak makiem zasiał no oprócz sygnału wiodącego.Zastanawiałem się czasem czy działa bo jak nie ma celu pod sondą to się nie odzywa i tak powinno być.

[Rujewit]

Szukanko

A napisz jak zachowuję się 3.0 na tych samych terenach co 2.0 bo już którąś opinie słyszę, że zmiana wtyku wpłynęła znacznie na poprawę stabilności wykrywacza...

[Szukanko]

Jak na razie byłem tylko kilka godzin na jednym terenie z v3 na którym byłem z v2 i w tym jednym przypadku zauważyłem,że v3 pozwala chodzić na nieco wyższej czułości niż v2.

[tofi1987]

Sorki koledzy ,że się wtrące ale mam problem.Mam pytanie odnośnie cewek do Rutusa Optimy....
Wyczytałem gdzieś na forum że cewka 23x20 w układzie DD obniża zasięg o o.k 4cm??Czy tak jest naprawde??Chodzę z Optimą zależy mi głównie na osiągach wykrywki..Która cewka ma największy zasięg,pogubiłem się...

Pozdro

[forell]

Witam
Po podjęciu decyzji o kupnie Argo v3 miałem nadzieje,
że jest to trafny wybór.Po kilku wyjściach w teren i chodzeniu w trybie standard i 4 -rzędu stwierdziłem ,że jego zasięgi niewiele są lepsze od poprzednika (którego mam nadal),ale w trybie Relikt pokazał co potrafi.Zasięg a szczególnie ten bajer z prowadzeniem cewki wyżej(w trudnym terenie super sprawa).Na pewno będzie fajna zabawa jak opanuje tryb mieszany.Podsumowując nie bardzo wierzyłem ,że ten sprzęt jest uniwersalny ale teraz już wiem , że może cię w każdej chwili mile zaskoczyć.

[tofi1987]

A z jakiej głębokości łapiesz monetki,jak możesz podaj pare przykładów.

[tofi1987]

Producent twierdzi,że głębsza jest cewka w układzie DD.
Taką uzyskałem odpowiedz.
Pozdro

[forell]

Witam
Po dzisiejszym wypadzie nadal twierdze ,że nie jest tak jak być powinno monetki sięgam z 10 max 15 cm (śmieci podobnie)
Takie ustawienia:
-dynamik 4-rzędu
-dyskryminacja -10
-czułość 46
-maskowanie 3
-szybkość dla 4-go 6
-korekcja kamieni 0
tak było na polu,za to w lesie na starej pruskiej strzelnicy w trybie relikt (szybkość 13)nie ten wykrywacz bardzo stabilny
i z lepszymi osiągami.Za to nie da się chodzić w tym trybie na tym polu wykrywacz sam się wzbudza,(nie pomaga zmniejszenie czułości czy korekcja kamieni w minus a także nie było w pobliżu Lini energetycznej)Co robię nie tak.

[samulb]

A jaka sonda? I według mnie za duża szybkość dla 4-rzędu. Ja używam 1.

[Szukanko]

Filtr 4 rzędu jest najpłytszym z filtrów.Tak no oko to jest to głębokość proximy ustawionej na maxa.Wystarczy poczytać instrukcję.Każdy filtr ma inny zasięg.
http://odkrywca.pl/search/index.php?sq=nowy+rutusik&ws=txt&id_forum=all
Największy zasięg dla Argo ma okrągła sonda 24cm koncentryczna.

[emisoo]

Kolego szukanko piszesz jak sprzedawca to powiedz w trybie ruchowym przy najgłębszych nastawach z ilu centymetrów w gruncie trafie dwa złote współczesne ?
Zanim wydam ciezko zarobione pieniądze musze uzyskać taką informacje , be nikt mi nie chce pomuc i nie mogę sie nigdzie doczytać .

[samulb]

Dwa złote trafisz na minimum 25 cm w gruncie.
Wcześniej pytałeś w innych wątkach. Specjalnie zakopałem i sprawdziłem.
Argo, sonda CC lub DD eliptyczne:

1 grosz - na 15 cm sygnał na każdym trybie, na 20 cm sygnał jest ale wskazanie na żelazo.
5 groszy - 20 cm sygnał każdy tryb, na 25 słaby i rwany.
2 zł nie mam zakopane, ale napewno będzie więcej niż 5 groszy z racji rozmiaru i grubości.
mosiężny krążek około 4 cm średnicy i 2 mm grubości na 35 cm sygnał w trybie relikt i standart.

[emisoo]

XLT brał 1 gr z 17 cm rwanym sygnałem a dwa złote z około 18 cm o dziwo prawie tyle samo co jedną groszówkę .Dlatego nie wiem czemu te modele i wszystkie klony mają podobne osiągi na dwu składnikowych monetach .

Dlatego pyta o 2 złote bo to jest taka ciekawostka

[Szukanko]

emisoo- przy okazji zakopie te dwa zyki i napiszę a teraz tak:
2gr współczesne głębokość 25cm i sonda ok. 4cm nad ziemią sygnalizacja 76-82 filtr relikt czułość 43 pewny powtarzalny sygnał.
5gr współczesne 29cm sonda szurana po ziemi sygn. 36-82 filtr relikt czułość 43.
Teren łąka ziemia czarna o berdzo dużej wilgotności.Prędkość filtra standardowa VCO na maxa, wzm.audio 24.sonda standardowa.Wszystkie sygnały słyszalne na głośnikach.Do powyższych pomiarów należy przyjąć tolerancję 1cm.

[grzesiomix]

Czyli jak Proxima.

[szyszkastona]

witam własnie wysyłam mojego Argo v2 ponieważ z nieznanej przyczyny odmówił posłuszeństwa mój v2 się wzbudza ale można się do tego przyzwyczaić czy zmiana softu na v3 spowoduje ze nie będzie się wzbudzał ?
pozdrawiam

[Rujewit]

Pytaj u źródła nie tutaj... Z tego co mi wiadomo soft się nie zmienił, zmienił się wygląd tak przynajmniej zapewnia pan Arkadiusz ale z opinii innych wynika, że stabilność sprzętu się poprawił..

[szyszkastona]

myślę ze soft również jest nowy i są wprowadzone poprawki dla tego v3 jest stabilniejszy i ma 10 stopniową skalę podświetlenia to czego nie ma w v2 a wygląd niema tu nic do rzeczy no chyba ze się mylę znawcom nie jestem :)

[Szukanko]

grzesiomix -żyjesz w błędzie.Proxima na 5gr ma zasięg w gruncie ok 20-21 cm.Solaris ma 19-20cm.
Myślę ,że niestabilność na wyższych czułościach w v2 była w jakiś sposób spowodowana przez umieszczenie wtyku na tylnej części wyświetlacza dlatego też powrót w v3 wtyku do puszki z elektroniką tak jak w v1.

[grzesiomix]

Gdyby to różnica była np. Proxima 20cm, a Argo powiedzmy 35cm no to byłoby o co kruszyć kopie. Ale przy różnicy dosłownie kilku cm ? Każdy inaczej prowadzi cewkę, wyżej, niżej, gleba w której zalega moneta jest różna a i sama przykładowa monetka jest różnie ułożona. Argo jest niewątpliwie lepszym wykrywaczem od Proximy no ale bez przesady.

[Rujewit]

Szukanko

Tak samo mi się wydaje, że po części wina jest/była w konstrukcji gdzie wtyk zamiast bezpośrednio iść do puszki z procesorem idzie przez panel a później po kablach do procesora...

Ja swojego v2.0 wysłałem już drugi raz do serwisu z tymi samymi problemami zobaczymy wzbudzanie się od byle powodu na czułości wyższej niż 36-38 na filtrze standard a na filtrze relikt to już nawet na w/w szaleje...
No ale nic zobaczymy jakie rozwiązanie pan Arkadiusz mi zaoferuje..