Wybór sondy: DD czy koncentryk?

[ostatni]

Witam
Posiadam rutus proxima 4.0
Potrzebuję cewki z dobrą stabilnością. Tam gdzie szukam są linie WN
Cel poszukiwań to drobnica monetki, małe nabijki,i cała reszta z drobnicy.

P.S Cewka standartowa się sprawdziła w lesie i na polach i jest OK. Ale w pobliżu WN to już masakra.

Czekam na opinie tych którzy chodzą lub chodzili z cewką DD lub CC
Pozdrawiam
Michał

[samulb]

Miałem Proximę z cewką eliptyczną CC, i wolałem używać jej niż standardowej. Spadek zasięgu prawie nie zauważalny, bo najprawdopodobniej głębiej trafi się coś sporadycznie. Bardzo stabilna, żadnych lewych dzwięków, lepsza identyfikacja i lepsza dyskryminacja żelaza, szczególnie kapsli. Do tego lżejsza i poręczniejsza. DD nie miałem i nie wiem jak zachowują się Rutusy z nią. A sam jestem ciekaw bo czekam na Argo i zastanawiam się czy dobrać CC czy DD.

[Mazow]

Jak dla mnie, warto było wydać te 400 zł na cewkę DD.
Pozdrawiam,

[ostatni]

Coś wiecej na ten temat ?
A może ktoś z was testował lub urzywał cweki CC lub DD i może coś więcej powiedzieć.
Jakie są zasięgi na cewce CC i DD.
Darz Dół

[Mazow]

Wystarczy poszukać na forum.
Np.

http://odkrywca.pl/pokaz_watek.php?id=676562#1190757

[ostatni]

Rozchodzi mi się tylko o rutusa proximę 4.0 a nie o argo

Argo a PROxima to całkiem jnna bajka

Jak zachowóje się proxima z cewką CC lub DD

[Mazow]

Wydaje mi się, że nie chce się poszukać na forum, tylko czeka sie na gotowca.
Jak bys dobrze poczytał w linku, który Ci podałem, to może zrozumiał byś z treści tekstu, że opisuję własnie Proksimę 4.0 z cewką DD.
Pozdrawiam,

[ostatni]

ok ok
sorki
niedoczytałem
Pozdrawiam
Darz Dół