Klucznik Napisano 24 Sierpień 2010 Napisano 24 Sierpień 2010 Widze ze bardzo daleko siegacie z teorią a w Polsce jest kilku producentow co stosuje dyskr.wielkosciowa juz 15 lat,a od kilku lat dosyc dobra dyskryminacje kolor-zelazo i pomiar glębokosci.Popatrzcie chocby na czestochowski lub Now.Klucznik z Klucz
madmax78 Napisano 24 Sierpień 2010 Napisano 24 Sierpień 2010 anRO...... o jaka wielkość łuski chodzi ? Ja też, przeprowadzam testy z wykrywaczami ''PI'' , ale poszedłem nie w stronę dyskryminacji wielkościowej, ale rozróżniania metali. Układ, który opracowałem, da się regulować w dość szerokim zakresie, więc myślę , że jest możliwe pominięcie małej łuski, bez obnizania czułości ( zasięgu ) wykrywacza. Jakiej wielkości łuskę masz na myśli ?
anRO Napisano 25 Sierpień 2010 Napisano 25 Sierpień 2010 Oczywiście karabinową, mauzer,mosin.Taktyk pisał ze jest to sprzęt specjalistyczny ,, na militarkę,więc po cholerę mi wykrywanie monet,guzików,odznak, od tego mam inny sprzęt.Mając głęboki sprzęt ,,PI",który odrzuci wszystko mniejsze lub równe łusce powiedzmy typu mosin ,czyszczę miejscówkę z fantów od klamry do hełmu a inni niech się bawią Explorerami w guziki i odznaki.
madmax78 Napisano 25 Sierpień 2010 Napisano 25 Sierpień 2010 Przeprowadzę stosowne testy i zamelduje u wynikach :))
anRO Napisano 25 Sierpień 2010 Napisano 25 Sierpień 2010 Do kolegi Klucznika,wiem że masz wieloletnie doświadczenie z PI,napisz czy w jakimś sprzęcie to co opisałem wyżej DZIAŁA.Bo z tego co się orientuje to są to na razie pobożne życzenia producenta.
madmax78 Napisano 25 Sierpień 2010 Napisano 25 Sierpień 2010 Zasadniczo Now..... i podobne maja możliwość pomijania takich przedmiotów, ale jest to okupione zmniejszeniem ogólnej czułości, więc zasięgu. Podobny efekt, można uzyskać zmniejszając po prostu czułość potencjometrem....każdy ''pikacz'' ma taki potencjometr. Ponadto, żeby pomijać takie przedmioty jak łuska, należy przede wszystkim odpowiednio dobrać średnicę cewki. Skoro ''PI'' są przede wszystkim na duże przdmioty, średnica sondy powinna się zaczynać od ok 30 cm średnicy.
Taktyk Napisano 25 Sierpień 2010 Napisano 25 Sierpień 2010 Witam,Tak, Taktyk PULSE-X to sprzęt do poszukiwań militariów(Relic).Tak to właśnie działa. Sygnał od mniejszych przedmiotów szybciej zanika i my na drodze układowej możemy to zanalizować, pominąć lub wykryć. Dobrze napisał kolega madmax78, kluczem do sukcesu jest średnica sondy – dla poszukiwań naprawdę głębokich standardem jest rama 1x1m lub w innych konfiguracjach. Nasz system PI jest rozwojowy – do końca roku będzie dostępna sonda 18’’a na początku nowego roku antena 1x1m.Oczywiście nie ma żadnego problemu, żeby pomijać małe łuski i znajdować większe cele. Funkcja DELAY działa w ten sposób, że zwiększając opóźnienie sygnału obserwujemy znikanie sygnału od łuski. Ustawiając DELAY w punkcie zaniku sygnału od łuski mamy pewność, że większe cele – o większej powierzchni i masie, takie same lub lepsze przewodniki, będą z dobrym skutkiem pewnie wykrywane.PozdrawiamTaktykTAKTYK Detektory MetaliP.s. do moderatora. Odpowiadamy na pytania, informujemy o naszych zamierzeniach, chcemy być wiarygodni. Myślę, że wszystko jest transparentne i odbywa się bez przekraczania pewnych granic. Pozdrawiam.
P_iter Napisano 26 Sierpień 2010 Napisano 26 Sierpień 2010 Klasa szczelności IP40. Czy to nie za mało? Praktycznie nie jest odporna nawet na zachlapanie. Jak jest z sondą? Można ją operować w wodzie?
Taktyk Napisano 26 Sierpień 2010 Napisano 26 Sierpień 2010 Witam,Sonda jest z ABS i jest całkowicie wodoodporna. PULSE-X można zanurzać do obudowy z elektroniką, która jest wysokiej klasy obudową z profilowanego aluminium.Klasa szczelności IP40(podana przez naszych dostawców) odnosi się do obudowy i złącza. Złącze jest przez nas uszczelniane i jest praktycznie wodoodporne. Podobnie jest z obudową elektroniki - nie powinien jej zaszkodzić krótkotrwały deszcz .W późniejszym czasie będą dostępne dodatkowe akcesoria: osłona na elektronikę a także mały składany statyw, który pozwoli na stabilne odłożenie detektora na grunt aby uniknąć kontaktu obudowy elektroniki z błotem, wodą, etc.PozdrawiamTaktykTAKTYK Detektory Metali
P_iter Napisano 27 Sierpień 2010 Napisano 27 Sierpień 2010 Rozumiem. Może jednak obudowa zasługuje na wyższą klasę szczelności? IP40 świadczy, że nie puści pyłu granulacji 1 mm i że jest całkowicie nie wodoszczelna. Zaznaczam, że nie mam pojęcia jakiej klasy szczelności obudowy instalują inni producenci, ale nie chwalą się czterdziestką.
Taktyk Napisano 27 Sierpień 2010 Napisano 27 Sierpień 2010 Witam,Przedstawiam zdjęcie z boku panelu przedniego. Na zdjęciu widoczny jest kołnierz z tworzywa sztucznego. Wraz z uszczelką wewnątrz daje klasę szczelności co najmniej IP65. Taką klasę szczelności dla tej obudowy jako producent gotowego już urządzenia gwarantujemy. IP65 - Pyłoszczelny. Nie przepuszcza pyłu. Chroni przed strumieniem wody. Woda wychodząca z dyszy w dowolnym kierunku nie może mieć szkodliwego działania na obudowę.PozdrawiamTaktykTAKTYK Detektory Metali P.S Dziękujemy za wszystkie uwagi. Z pewnością przyczynią się one do udoskonalenia naszego detektora i przyniosą tym samym dla wszystkich wymierne korzyści.
Taktyk Napisano 27 Sierpień 2010 Napisano 27 Sierpień 2010 Wszystkie ceny można znaleźć na naszej stronie.PozdrawiamTaktykTAKTYK Detektory Metali
P_iter Napisano 30 Sierpień 2010 Napisano 30 Sierpień 2010 Świetnie, że informacja o klasie szczelności została zmieniona. IP65 trzeba się chwalić, bo praktycznie pozwala na spokojną pracę w ulewnym deszczu bez obawy o elektronikę.Dziękuję za wyjaśnienia i niecierpliwe czekam na niezależne testy polowe.
regers Napisano 10 Wrzesień 2010 Napisano 10 Wrzesień 2010 Kiedy będą jakieś nowinki z testów bo jak na razie jest tyko wykrywacz a żadnych pomiarów na przedmiotach!
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.