Skocz do zawartości

Ustawienia Fisher F75


maru10

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
marian1984 to napisz mi jeszcze dokładnie na jakich ty ustawieniach masz tę f75ltd ustawione bo to trochę dziwne ze ci tak wariuje a i jeszcze jedno disc lvl ma być tak w tak w granicach 2-3 bo dużo tracisz na zasięgu ,Notch-1,Of tones- 2f , proces ja tu akurat chodzę na BP ale przy BP to musisz bardzo pomału chodzić bo na tym procesie nie macha się jak cepem .Kopiesz sygnały czyste i powtarzalne . Jak dostroisz wykrywkę do gruntu to możesz trochę zmniejszyć na sens aby mniej perkotał i mniej się wzbudzał .
  • Odpowiedzi 98
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi
Napisano
Dzisiaj chodziłem na PF bo po samym oranym polu chodzułem, czułośc na 90, dyskryminacja na 10.
Później poszedłem troche w trawe i ustawiłem tryb standardowy, ten pierwszy, czułośc na 70 bo wariował strasznie, reszta jak wyżej.
po oranym jest ok, cicho bez zadnych fałszywych sygnałów.
Wczoraj byłem koło lini wysokiego napięcia, to może przez to tyle dzwięków
Napisano
Co powiesz jak bym wycioł folie?. Bo troche dzisiaj znalazłem tych folyjek. oczywiście w 99% przypadków gdy pokazywał folie to tak było, co mnie cieszy że jest taki dokładny, gożej jak pokazywał kapsel, często była to boratynka.
Napisano
To się przyzwyczaj. Folii się nie tnie i tyle. Sygnału folii nie kopiesz jeśli jest on taki sam jak jeden lub dwa poprzednie w bardzo małej odległości były identyczne i wykopałeś folię. Wtedy można być prawie pewnym że pod cewką jest kolejny kawałek tej samej folii.
Poza tym przypadkiem kopiesz i tyle. Chude sreberko daje często idealny sygnał folii.
  • 2 weeks later...
Napisano
Jacho chodze cały czas na BP czy można tak, czy lepiej chodzić na jakimś innym programie?
A co z programem CL? Podobno jeszcze mocniejszy?
W sumie na BP chodze po kolegach i kopie dołek za dołkiem oczywiście coś sie zawsze znajdzie interesującego.
Czy np po oranym polu lepiej zmieniać na PF?
Napisano
Ja czasem schodzę do 60-65. Trzeba brać co jest. Nie zawsze są warunki na ustawienie czułości pow. 85-90. Choć ostatnio byłem (pierwszy raz w przygodzie z T2) na polu tak czystym że biegałem na 99 praktycznie bez falsów. Dziwne uczucie :)
Ja najczęściej zamiatam na 2+ (w F75 to 2F). BP odpalam tylko jak nie mogę lecieć cewką tuż nad ziemią lub mam niepewny sygnał ale podejżewam że może to być coś ciekawego.
Każdy łazi jak lubi. Nie sugeruj się tym jak ktoś ustawia wykrywkę.
I poczekaj jeszcze kilka wyjść. Zobaczysz że będzie do ciebie gadał coraz bardziej po ludzku :)
Napisano
Dla mnie 4 to zbyt wiele :) Wolę rozbicie na żelazo-reszta i ryję całą esztę" nie zastanawiając się czy sygnał był wyższy czy niższy.
Napisano
Chodziłem dzisiaj troche na 2F ale gdzieś nie mogłem, fajnie bo mniej popiskiwań, ale zmieniłem znów na 4F gdzieś mi lepiej, może dokładniej, bo czasami machne dwa razy zanim pójde dalej i nie przeocze niczego.
Napisano
czy ktoś ma patent na zmniejszenie podświetlania w f75, dzisiaj byłem na partyzantce i było strasznie ciemno, nic nie widziałem bo wyświetlacz tak bije po gałach że nie widze gdzie ide
Napisano
czułość 77 proces BP
cewka 11''
pomiar z poprawnym sygnałem na kolor bez skoków na żelazo jak słychać
2 kopiejki miedź 1814r 31 cm
20 kopiejek 1915r 27 cm
10 kopiejek 21 cm

nel 13''
2 kopiejki 37 cm
20 kopiejek 33 cm
10 kopiejek 25,5 cm

15'' markowa
2 kopiejki 37cm
20 kopiejek 33 cm
10 kopiejek 24 cm
Napisano
Chciałbym potwierdzić, testy kolegi emisoo, chodź sporządzone na innych, zbliżonych nominałach. Sonda Nel, porównywalna była przez moich bliskich kolegów z DeteCh. Cóż ukraincy są bez porównywania lepsi. Pozdrawiam Krzysztof
Napisano
Tak się złożyło, że na gwarancji zajechałem sondę F75, bo ją zamoczyłem w strumieniu, miała być wodoodporna?????
Vector" uznał mi uszkodzenie i dostałem nową ceweczkę.
A że jestem facetem z jajami i fantazją, zamoczyłem ją w tym samym ciekawym strumieniu i kolejna sonda stała się po jakimś czasie historią. Ale poraz drugi gwarancji mi nie uznali.
Trzeba było kupić nową, bo snajperka była półśrodkiem.Wybór padł na sondę Nel, bo miałem dość jakości Fishera. Moi koledzy także chodzą z F75, ale sondy dodatkowe kupili Firmy Detech. I tu jest kolosalna różnica między nim, Nel jest stabilna, dostraja się do każdego pola, a bułgar czy jakoś mu tam, jest kapryśny. Do tego dochodzi waga i jakość wykonania, w skazaniem na Ukraine.
To są moje prywatne opinie i wszelkie odstępstwa i uwagi, od innych praktyków są przez zemnie ignorowane.
Dlatego, prawie zgadzam się z testami zaprezentowanymi przez poprzedników.
Napisano
kolego Amontillado to niech kolega mi napisze jak to jest z tymi sreberkami ciękimi no jak si sprawa ma do małych Denarków , co ten Nel tam i na jakiej głęokosci to widza???????????????












pozdrawiam A
Napisano
kolego Amontillado cos kolegi nie słychać????????????

Ciekaw jestem jak ta cewka taka DObra i jest troszke czasu na rynku to coś mało kto ją ma i nikt nic pisać nie chce. Widziałem i pracowałem na tej ceewce i powiem ze moim zdaniem szału nie ma. Coś siada ta cewka na drobny kolor i zasięg ma na nie lekko jakoś kiepowaty..

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie