EMPAI Napisano 22 Luty 2010 Autor Napisano 22 Luty 2010 Pamiętaj R51 , że to artykuł w popularnym tygodniku a nie w fachowym periodyku naukowym.Być może autorka chciała zawiłe wywody naukowców uczynić bardziej strawnymi dla przeciętnego czytelnika.Wyszło jak wyszło...Z niezrozumiałego dla większości slangu mądrych głów stworzyła artykuł dla '' Polityki '' a nie dla '' Acta Archeologica ''. I tyle..Nie mam zamiaru bronić archeologów , ale przy próbie opisania tak dawnych dziejów bez żadnych praktycznie żródeł pisanych trzeba przyjąć pewne założenia.Czy słuszne--okaże się lub nie.Wiele naukowych teorii poległo w konfrontacji z nowszymi metodami badań lub okazało się totalną bzdurą.Ziemia też przecież jak już tu wspomniano była kiedyś płaska...:)
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.