Ciekawe co z moim przewierconym BRENEM??

[Lygi]

Hej, przez moje rece przewineło się troche broni pozbawionej cech użyteczności bojowej. Tej legalnej zarejestrowanej toteż temat ten jest mi bliski oraz dośc znany toteż pare słów chciałem wtrącić.

Zatem formalnie rzecz biorąc by broń została uznana za pozbawioną cech bojowych najapiew musi być:

1) sporzadzona Specyfikacja Techniczna dla danego modelu broni

(ST opracowują i wydają po zatwierdzeniu przez KG Policji producenci
broni –na broń palną, którą wytwarzają oraz
uprawnione jednostki: Instytut Mechaniki Precyzyjnej w Warszawie, Wojskowy Instytut
Techniczny Uzbrojenia oraz Wojskowy Instytut Techniki Inżynieryjnej -na broń
palną niewytwarzaną )

2) Potem broń jest pozbawiana w/g tej specyfikacji owych cech bojowych przez uprawnionych przedsiebiorców i sa nanoszone oznakowanie CLK.

3)Teraz już tylko pozostaje uzyskac w KWP karte rejestracyjną broni (zółta ksiązeczka )i ją zarejstrowac.

Tak to wygląda przy broni owej" oczywiście żeby zgłosić broń do pozbawinia cech bojowych musisz mieć na nią pozwolenie.

A co z wykopkami" ? Zgłaszasz ją na policje i najpierw biegli musza się wypowiedzeć czy ostatnio z tej broni nie strzeleano, nie popełniono przestepstwa itp. niestety to trwa strasznie długo. Potem już procedura taka sam jak przy broni owej", czyli specyfikacja , pozbawienie, rejestracja.

Tak to powinno formalnie wyglądać. A życie życiem.

Bardzo duzy bałagan w temat wprowadzają sądy i sama policja .

Ktoś sobie sam w piwnicy szlifierką pozbawia cech bojowych karabiny, przychodzi policja, zabiera, sąd powołuje biegłego, biegły orzeka ze to nie jest broń bo się nie da strzelać i sąd stwierdza że ta zecz" nie podlega ustawie o broni i amunicji i oddaje graty kolekcjonerowi. Hura! na cały Świat idze info że tak można i sąd nie skazał, broń odał i że nic nam nie zrobią. Tylko że gdzie indziej inny sąd wlepi 2 lata w zawiasach za 20 cm przewodu lufy, lub komore zamkową bo to jest ważna część broni podlegająca rejstracji !! A broń nie została pozbawiona cech uzyteczności zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 23 kwietnia 2004 r. w sprawie pozbawiania broni palnej cech użytkowych (Dz.U.2004 Nr 94 poz. 924). Wyrok jednego sądu do niczego nie obliguje innej ławy sedziowskiej. dwa różne wyroki w takiej samej sprawie - spoko.

Wiec ludziska, spiłowujcie iglice itp ale liczcie tylko na szczęście w kontakcie z sprawiedliwościa" a nie na prawo.

Nota bene - patrze sobie na ten arsenał zarekwirowany przez policje (zdjęcia z linka) i widze tam rewolwer czarnoprochowy i colta z DENIXa. rzeczy całkowiecie legalne i niewymagające rejestracji. wydawało by się ze polifcjant idący na taką akcje powienien.
a) znać ustawe
b) odrużnić broń od atrapy lub czarnoprochowca

Pozdrawiam wszystkich

[Lygi]

A jesze dwie rzeczy mi się zuciły w oczy na tych zdjęciach zajętego arsenału.

Wyrzutnia p.panc. LAW (65mm) - ciekawe czy wystrzelona jednorazowa wyrzutania bez ładunku miotającego i kumulacyjnego podpada pod paragrafd ( takie wyrzutnie sa do kupienia w sklepach internetowych)

I chyba widze tam replike Diekierewa która jest oferowana na Allegro) ponoć robiona od podstaw bez użyca waznych częsci broni. Ło maj got przeca tych replik jest od zatrzesienia w sprzedaży (MG42, MG34, D itp) jestem ciekaw czy faktycznie sa one takie iewinne" czy też da się coś do nich przypiąć.

[piotr-1006]

A czy lufa od czarnoprochowca sprzed 1850r jest istotną częścią broni

[saper180]

Czy destrukt z linka jest legalny ???

http://odkrywca.pl/przepram-ale-sie-pogubilem-legalnosc-destruktow,641872.html

[rabat]

Nie, chociażby lufa jest przedmiotem niezgodnym z ustawą:D