misterwykopek Napisano 8 Wrzesień 2007 Autor Napisano 8 Wrzesień 2007 Prosił bym o identyfikację i ewentualną wycenę.
misterwykopek Napisano 8 Wrzesień 2007 Autor Napisano 8 Wrzesień 2007 Pierwsza ma średnicę 43mm a druga 40mm.Myślicie że to kopie?
dominer Napisano 8 Wrzesień 2007 Napisano 8 Wrzesień 2007 Orginalny talar Franciszka z tego roku ma inny rant..pozatym ogolnie ten rozni sie szczególami od orginalu..do tego pewnie kupiles go za mniej jak stowke" :) Pozdrawiam
misterwykopek Napisano 8 Wrzesień 2007 Autor Napisano 8 Wrzesień 2007 42mm może mieć,bo suwmiarką nie mierzyłem.
misterwykopek Napisano 9 Wrzesień 2007 Autor Napisano 9 Wrzesień 2007 Czy fachowi znawcy tematu nie mają nic do dodania?A co z drugą monetą?
misterwykopek Napisano 9 Wrzesień 2007 Autor Napisano 9 Wrzesień 2007 A propo pierwszej,w miejscu zaznaczonym znajdują się cyfry 1000.Czy ktoś wie co to oznacza?
kopijnik2 Napisano 10 Wrzesień 2007 Napisano 10 Wrzesień 2007 no i nic?...Coś na współczesne podobneOrginalny talar Franciszka z tego roku ma inny rant..pozatym ogolnie ten rozni sie szczególami od orginalu..do tego pewnie kupiles go za mniej jak stowke" :) PozdrawiamA propo pierwszej,w miejscu zaznaczonym znajdują się cyfry 1000.Czy ktoś wie co to oznacza?możliwe, że ilość kopii...jeżeli połączysz te wypowiedzi logiką będziesz znał wrażenie" odpowiadających...i jeszcze jedno: talary w tym okresie były jednostronnie wypukłe" - w zw. ze sposobem bicia... w porównaniu ze współczesnymi kopiami, które są płaskie"...porównaj z jakimś PRAWDZIWYM talarem...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.