Polak głupi przed i po szkodzie.

[huk 100]

http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1329&wid=8797287&rfbawp=1175448673.371&ticaid=137db

[pik78]

proponuje rosomaki szczegolowo poswiecic ,zwlaszcza miejsca szczegolne wrazliwe na ostrzal ,uszkodzenia ,ewentualnie jakies obrazki matki boskiej ,w tych miejscach ,jakies hasla religijne itp ! No w koncu Matka Boska to krolowa Polski ,a Jezus to krol Polski .

[huk 100]

czytając to co pisze Urban już prawie od dwóch lat na temat tego złomu i całego przetargu -to i tak nie uwierzę jutro że to był Prima Aprilis –pozdro

[don66]

Najpoważniejszą wadą Rosomaków jest to, że nie pochodzą z amerykańskiego demobilu jak nasze wspaniałe Sokoły - nieloty.
W ich produkcję nie są zaangażowane koncerny z Izraela (wada nr 2). Może teraz jak zakupią izraelskie dopancerzenie to się trochę uspokoi.
To stanowi o ciągłym ich dyskwalifikowaniu przed opinią publiczną przez super fachowców (dziennikarzy wszystkowiedzących) opłacanych przez konkurentów.

Niestety żaden kołowy transporter piechoty nie posiada i nie będzie posiadał stopnia ochrony jak w czołgu.
Rosomak miał być specjalnie na polskie zamówienie odchudzony, żeby mógł być desantowany z okrętów, co oczywiście odbiło się na opancerzeniu.
Teraz zadecydowano o usunięciu pędników i przeróbce na niepływające z większym stopniem ochrony załogi. Tylko, po co przedtem było takie wielkie halo o samoczynnie rozkładane falochrony, skoro teraz są już niepotrzebne.

A wszystko byłoby takie piękne gdybyśmy tylko zakupili amerykański złom - Piranie, które mają być wycofywane z USA i zastępowane nowymi wersjami KTO.

[marcjew]

Nasze Honkery w Iraku tez byly na miejscu.Niech zyje nam zyje Sztab Generalny WP.

[don66]

Honker jest samochodem z 30 letnim rodowodem (dawny Tarpan). Jedynie silnik jest nowszy. Poza tym to jest samochód, a nie KTO i porównywanie go z Patrią jest nie na miejscu. W Iraku dobrze się sprawiały stare wysłużone Szakale a lepsze od Rosomaków na pewno nie są.
Poza tym Irak czy Afganistan to nie jest wojna z otwartym wrogiem, tylko z partyzantką. Sprzęt wojenny nienajlepiej się w takich sytuacjach sprawdza. Dobry byłby tylko taki, który z myślą o takim zastosowaniu, byłby projektowany od podstaw. Są już na świecie takie konstrukcje.
Nie zmienia to jednak faktu, że nasz Sztab Genialny" nie bardzo się potrafi przestawić na nowe tory myślenia i część sprzętu i wyposażenia jest po prostu do kitu.

[huk 100]

don66 jak już piszesz o pływalności tego transportera-jak dobrze pamiętam to nowy KTO utopił się na próbach –przydatności do pływania ?-pozdro

[don66]

Ostatnie próby desantowania z okrętu przeszedł nader pomyślnie. Więc nie wiem o jakich próbach piszesz.

[huk 100]

Piszesz o próbach desantownia się odpowiedzialnych za przetarg tej lipy z MONu do cywila ? –bo ja pisze o pierwszych próbach pływalności tego złomu a zaręczam ci że dziennikarze do niego nie nalali wody –a o czym było bardzo głośno –już nawet dziennikarze z monowskiego Raportu wypowiadają się krytycznie na TVN-24 no ale cóż !! Jeżeli ty tego nie widzisz i innych krytycznych komentarzy z inny źródeł to twoja sprawa dla mnie osobiście to nie trafiona oferta - było z czego wybrać- i to w Europie a nie u Amerykanów -ktoś to piwo wypije- już prokurator siedzi w papierach - pozdro