Weekend ze skarbami - dyskusja o używaniu wykrywaczy metali

[Luksik]

Weekend ze skarbami - dyskusja o używaniu wykrywaczy metali

Daina Kolbuszewska 01-05-2006 , ostatnia aktualizacja 01-05-2006 20:51

Na forach internetowych można znaleźć wypowiedzi poszukiwaczy skarbów zachęcające do chodzenia z wykrywaczem metalu po stanowiskach archeologicznych. - Na szczęście w powstającym kodeksie poszukiwacza skarbów znalazł się ważny punkt: Trzymaj się z dala od wszystkich stanowisk archeologicznych" - powiedziała archeolog Patrycja Silska podczas sobotniego Weekendu ze skarbami" zorganizowanego w poznańskim Muzeum Archeologicznym.

Na zachodzie Europy amatorzy detektoryści" masowo pojawili się w latach 70. i od tego czasu niektóre kraje - m.in. Francja, Niemcy, Irlandia - wprowadziły obostrzenia związane z poszukiwaniami przy pomocy wykrywaczy. Za wyciąganie zabytków ze stanowisk archeologicznych grozi tam nawet kara więzienia. W Polsce poszukiwacze zaczęli być kłopotliwi" w latach 90., kiedy sprzęt stał się u nas łatwo dostępny. Wyciągane z ziemi zabytki zaczęły pojawiać się na aukcjach internetowych, giełdach, targach staroci czy w antykwariatach. Od listopada 2003 r. obowiązuje zakaz prowadzenia poszukiwań z wykrywaczem bez zezwolenia konserwatora wojewódzkiego, którego rezultatem było jednak tylko zejście poszukiwaczy do podziemia".

- Problemem nie jest wykrywacz metalu, ale łopata, która idzie w ruch, gdy wykrywacz zasygnalizuje, że w ziemi coś jest - mówiła Silska. Rzecz w tym, że to, co raz zostało wykopane, nie może zostać ponownie zbadane. Tymczasem różnica między amatorami i archeologami polega na liczbie informacji, jakie są oni w stanie uzyskać dzięki wbiciu łopaty". Amatorzy, wyciągając z ziemi zabytek, nie potrafią powiedzieć nic na temat kontekstu znaleziska, który z kolei dla archeologów jest najważniejszy.

Podczas imprezy w muzeum został po raz pierwszy zaprezentowany skarb ze Zbierska, szósty znaleziony w ramach grantu. Pochodzi z drugiej połowy XI w., z czasów Bolesława Śmiałego, a składają się nań monety niemieckie, czeskie, węgierskie, skandynawskie i arabskie oraz fragmenty monet i ozdób.

Źródło: http://miasta.gazeta.pl/poznan/1,36001,3318722.html

[palacz]

Tak sobie wlasnie pomyslalem ze idealna sytuacja byloby gdyby powstala mapa Polski z zaznaczonymi stanowiskami archeo. Wiem wiem ze wiele osob uzyloby jej wlasnie do rozkopywania tych stanowisk ale... gdyby juz byla i powstalby przepis ktory zakladalaby bardzo bardzo bardzo(x100) surowe kary z przepadkiem mienia wlacznie za kopanie w tych miejscach to moze... Albo gdyby archeolodzy na stanowiskach rozsypywali jakos specjalnie oznaczone roznej wielkosci kawalki roznych kolorowych metali np kwadraciki z litera A . Nie dosc ze przypadkowy poszukiwacz zorientowalby sie ze wszedl na niewlasciwe pole i moglby z niego zejsc to dodatkowo potencjalny rozkopywacz stanowisk mialby przesrana robote .. tak sobie tylko gdybam bo i pora pozna i piwko w zylach krazy. Ide snic o moich skarbach ;)

[hydro]

Palaczu jesteś w mylnym błędzie, taka mapa istnieje już od dawna. Nazywa się AZP czyli Archeologiczne Zdjęcie Polski, jest aktualizowana i uzupełniana o nowe miejsca na bierząco. Poszukaj sobie. Oprócz tego jest wiele publikacji gdzie można znaleść informacje o badaniach i stanowiskach archeologicznych. Pomysł z blaszkami rozsypywanymi przez archeologów jest kiepski. Na pewno ustosunkować sie do tego artykułu i skomentować go odpowiednio.

[marmor]

A czy takich stanowisk nie można pio prostu oznaczać aby były widoczne dla każdego ? I karać za wstęp osób nieupoważnionych ? A nam zostałyby pola i łaki... I wzyscy byliby zadowoleni. A tak wychodzi na to, że lepiej aby w ziemi zgniło niż miałby to znaleźć jakiś amator z wykrywaczem...
Ile tak naprawdę np. monet ujrzało światło dzienne dzięki poszukiwaczom, zamiast ulec zniszczeniu ?
Niestety, mamy XXI wiek, Unię, demokrację - ale duch socjalizmu krąży nadal - choćby w tego typu przepisach prawa.

[Horst]

W świetle polskiego prawa, lepiej żeby fant zgnił w ziemi niż został wykopany ielegalnie".
Jak zgłosić fakt znalezienia zabytku, to na ogół dostaniemy za niego papierowy dyplom dlatego nie dziwi mnie że ludzie sprzedają rózne cenny fanty.
Przykładowo w Anglii, państwo ma prawo pierwokupu i płaci tyle, ile fant jest wart! To chyba uczciwe.

[hochmeister]

Zgadzam się z Szanownymi Kolegami, że sprawę rozwiązałoby oznakowanie stanowisk archeologicznych. Mieszkam na Dolnym Śląsku, który obfituje w ruiny popiastowskich zamków. Część z nich została zupełnie zapomniana (ruiny w lasach). W promieniu 100 kilometrów od miejsca mego zamieszkania znajduje się około 50 takich obiektów. Ostatnie badania archeologiczne przeprowadzano w nich w połowie lat 60-tych. Znając budżet MKiDN, nikt ich już nie przeprowadzi. Wiadomo, że w owym czasie archeolodzy nie dysponowali takimj sprzętem, jakim dysponują dzisiejsi amatorzy. Zdaję sobie sprawę, że rozkopywanie i niszczenie takich ruin jest bestialstwem, ale skoro one nie istnieją dla profesjonalistów, to czemu nie zezwolić rozsądnum poszukiwaczom na ich eksplorację?

[tomekk]

Witam!
Drodzy Kloedzy ja nastawiłem się na poszukiwania na Mazurach i cyztając przewodniki i książki o tym regionie, doczytałem się
o pracach archeologicznych na tych terenach.
Z reguły napisane jest że powierzchowne badanie albo zostały przerwane z braku funduszy, a niektóre ciekawe miejsca do dziś
są nieprzeszukane a data każdego badania archeologicznego jest najczęsciej tak jak pisał poprzednik z połowy lat 60.
Ps:Czyli niech gnije w ziemi
pozdr

[JarekR]

z tymi z Archeo był zawsze kłopot...pozdrowienia dla Genetix

[suchy ss]

hochmeister konserwator nie wie jaki poszukiwacz jest rozsadny:/ niestety niektorym naszym kolegom to zwisa czy szukaja na stanowisQ archeologicznym czy na jakims grodzie:/ jest sygnal to kopia, wiec troche ich rozumie, ale z drugiej strony jest to glupota ze lepiej zeby zgnilo niz ujzalo swiatlo dzienne dzieki amatorom". Polskie prawo to parodia prawa demokratycznego kraju.
pzdr.
Dawid