Gość Napisano 2 Maj 2002 Napisano 2 Maj 2002 Underground(af) ma całkowitą rację i calkowicie popieram jego zdanie.Przykładem jest tu pewne zdarzenie z dolnego śląska:chłopaczek(eksplorator)znalazł grodziski wczesno średniowieczne nie znane jeszcze archeologom i w poczuciu swojego obowiązku i tzw.\etyki eksploratora\" zgłosił do urzędu wojewódzkiego archeologa.Gdy po kilku tygodniach tam trafił zastał na miejscu kilku gości z wykrywaczmi,gdy ich wypytał okazało się ,że mają pozwolenie,ale prace badawcze na tym stanowisku były prowadzone raczej metodami niearchologicznymi,jak się okazało byli to znajomi głównego nie związani z Urzędem Ochrony Zabytków.Wynika z tego,że przepisy sobie,archeolodzy sobie, a i tak każdy inaczej rzepkę sobie skrobie.Tlatego uważam,że Underground ma całkowitą rację.Prawo sobie,a ludzie sobie.
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.