Gość Napisano 2 Maj 2002 Share Napisano 2 Maj 2002 Underground(af) ma całkowitą rację i calkowicie popieram jego zdanie.Przykładem jest tu pewne zdarzenie z dolnego śląska:chłopaczek(eksplorator)znalazł grodziski wczesno średniowieczne nie znane jeszcze archeologom i w poczuciu swojego obowiązku i tzw.\etyki eksploratora\" zgłosił do urzędu wojewódzkiego archeologa.Gdy po kilku tygodniach tam trafił zastał na miejscu kilku gości z wykrywaczmi,gdy ich wypytał okazało się ,że mają pozwolenie,ale prace badawcze na tym stanowisku były prowadzone raczej metodami niearchologicznymi,jak się okazało byli to znajomi głównego nie związani z Urzędem Ochrony Zabytków.Wynika z tego,że przepisy sobie,archeolodzy sobie, a i tak każdy inaczej rzepkę sobie skrobie.Tlatego uważam,że Underground ma całkowitą rację.Prawo sobie,a ludzie sobie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.