Gość Napisano 7 Luty 2003 Share Napisano 7 Luty 2003 Witam!Rozne zdania slysze badz czytam na temat tego pojazdu. Chodzi o panzer I. To jest kolowy transporter piechoty czy moze czolg ciezki? Dopiero wchodze w temat, z gory dziekuje. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Heinz Napisano 7 Luty 2003 Share Napisano 7 Luty 2003 PzKpfw I(SdKfz 101) był bez wątpienia czołgim lekkim. Produkowany w latach 1934-1939(wersje A i B) w liczbie ok.2 500 pojazdów. W wrześniu 1939 był zasadniczym czołgiem dywizji pancernych (1445 pojazdów było w służbie). Po doświadczeniach w Polsce część podwozi przebudowano na samobieżne działa przeciwpancerne oznaczane 4,7cm PaK(t) Sfl auf PzKpfw I Ausf.B potocznie zwane Panzerjäger I. Potem powstały wersje PzKpfw I Ausf.C, D i F, ale to już zupełnie inna historia polecam:http://klub.chip.pl/krzemek/pzkpfw_i.htmPzKpfw I(Ausf. A i B)Dwu osobowa załoga, ciężar 5,4-6 t, pancerz 6-13 mm, moc silnika 57-100 kM, prędkość 37-40 km/h, zasięg 145 km, uzbrojenie: 2 karabiny maszynowe 7,92 mm MG13 umieszczone w ręcznie obracanej wieży. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 7 Luty 2003 Share Napisano 7 Luty 2003 Niemcy chyba nawet nie mieli w 39 roku czołgów ciężkich. Tylko średnie - Panzer IV. Ciężkie to się dopiero zaczęły od V i VI ;-). Jak się mylę, to proszę o sprostowanie.Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 7 Luty 2003 Share Napisano 7 Luty 2003 Niniejszym sprostowanie - Pz.Kpfw. V był klasyfikowany jako średni, a Pz.Kpfw. VI jako ciężki.Anwenoit Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Łukasz Napisano 7 Luty 2003 Share Napisano 7 Luty 2003 Witam! -----------------------------------------------------------Do Kolegi Anwenoita: Pantera (PzKpfw V Panther")ważąca 45,5 tony BYŁA CZOŁGIEM CIĘŻKIM! -----------------------------------------------------------PzKpfw I - czołg lekki, masa 6 tonPzKpfw II - czołg lekki, masa 10 tonPzKpfw III - czołg średni, masa 22,3 tonyPzKpfw IV - czołg średni, masa 25 tonPzKpfw V Panther" - czołg ciężki, masa 45,5 tonyPzKpfw VI Tiger" - czołg ciężki, masa 55 tonPzKpfw VI Tiger II" Konigstiger" - czołg ciężki, masa 69,7 tony-----------------------------------------------------------Pozdrawiam, Łukasz Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yoony Napisano 7 Luty 2003 Share Napisano 7 Luty 2003 co z tego ze wazyla 45 ton jest klasyfikowana jako czolg sredni i prosze sie nie prucuklony Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 7 Luty 2003 Share Napisano 7 Luty 2003 TO PLONEZ JEST CZOŁGIEM LEKKIM............... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Frozzer Napisano 7 Luty 2003 Share Napisano 7 Luty 2003 cos ci sie stary porombalopolonez to nasz taniec narodowy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Łukasz Napisano 7 Luty 2003 Share Napisano 7 Luty 2003 Witam! nie twierzde, ża jak coś :D waży 45,5tony to jest już czołgiem cięzkim. Ale faktycznie , Pantera była czołgiem średnim.... Pozdrawiam, Łukasz Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
merlin Napisano 7 Luty 2003 Share Napisano 7 Luty 2003 Nie zapominajmy,ze dokonany podział na czołgi lekkie,średnie i ciężkie w każdym kraju był inny i zmieniał się w zależności od okresu wojny i danego kraju. Niemcy na początku wojny swoje bodaj Panzer IV klasyfikowali jako czołgi ciężkie a pod koniec wojny już mogły być klasyfikowane tylko jako średnie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 8 Luty 2003 Share Napisano 8 Luty 2003 Panowie,Z tego , co pamietam (w tej chwili jestem dosc daleko od domu i moich podrecznych zrodel) Niemcy klasyfikowali czolgi z zaleznosci od grubosci pancerza , a nie masy.Stad tez z uplywem czasu czolgi ciezkie PzKpfw IV przeklasyfikowano na czolgi srednie.Sowieci klasyfikowali czolgi wedle ich masy.PozdrowieniaGrendel Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.