mietek Napisano 23 Styczeń 2005 Napisano 23 Styczeń 2005 Przecież wynik się ocenia na końcu gry nie zaś w środku.Zaś koniec był dla armii niemieckiej, właściwie jej nędznych resztek, żałosny.Co do definiowania mierników (czyli co znaczy najlepszy), to przy doborze mierników należy zwrócić uwagę, aby były one:- Jasno określone i możliwe do pomiaru- Łatwe do zrozumienia- W miarę możliwości wyrażone w procentach i proporcjach, nie zaś w liczbach bezwzględnych, co daje lepsze możliwości porównań.- Mierniki powinny obejmować różne aspekty tego samego działania (w tym wypadku faktu), aby nie podnoszono wartości jednego miernika kosztem innego. np szybkie zwycięstwo, ale duże straty- Zdefiniowane w czasie (2 wartości muszą być porównywane w tym samym momencie)- Zdefiniowanie mierników dla różnych okresów daje możliwość śledzenia dynamiki zmian.To taka mała modyfikacja urywka artykułu który kiedyś opublikowałem o miernikach, co prawda bizesowych, ale miernik to miernik :)
past Napisano 23 Styczeń 2005 Napisano 23 Styczeń 2005 ja nietwierdzę że polska armia była czy jest najlepsza , to że potraktowano nas jak potraktowano , no cóż tak to jest z maluczkimi. Każda armia by być najlepsza musi mieć zaplecze , bąż materiałowo technologiczne jak US Army bądź ludzkie jak Armia Czerwona. No i determinacje. Armia Czerwona dała ciała w Afganistanie , amerykanie w Somalii i obecnie w Iraku. Moim zdaniem najlepsza jest armia Szwajcarska -- nie musi nic udowadniać bo nie ma potrzeby.
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.