Skocz do zawartości

Artykul w listopadowym Odkrywcy - dementi


werte

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
Odnoście artykułu zamieszczonego w listopadowym numerze Odkrywcy, sugerującego, że „świnoujskie fortyfikacje” są zagrożone wyburzeniami, a na ich miejscu staną „hotele itd.” pragnę poinformować:

- Morska Twierdza Świnoujście to kilkadziesiąt obiektów z lat 1830-1974, z których w dniu dzisiejszym tylko trzy XIX-to wieczne Forty są wpisane do rejestru zabytków,

- wszystkie pozostałe obiekty posiadają ANKIETY, a cześć KARTY EIDENCYJNE wykonane w latach 2002-2004, a proces wpisu tych obiektow do rejestru już się rozpoczał,

- wszystkie obiekty chronione są ogólnymi zapisami w studium rozwoju przestrzennego miasta i planie zagospodarowania ( tam gdzie jest uchwalony) i WSZELKIE DZIAŁANIA w obrebie fortyfikacji, w ramch opinii wydanej przez Wydział Architektury i Budownictwa muszą uzyskać opinię WKZ SZCZECIN- i to bez względu na to czy obiekt jest wpisany czy będzie wpisany do rejestru,

- autorce teksu proponujemy „przejrzenie” forum i znalezienie obiektów, które rzeczywiście są zagrożone- obiekty forteczne w Świnoujściu nigdy nie były tak bezpieczne jak teraz, a świadomości o ich wartości jest ściśle związana z potencjalnymi korzyściami, jakie te obiekty w przyszłości będą przynoście jako element najważniejszego produktu turystycznego wysp Wolin i Uznam. O programie utworzenia Parku Kulturowego i Poligonu Konserwacyjnego , nowych dzierżawcach Baterii Goeben, udostępnieniu dla turystów Baterii Strand itd. Ele. Co tu pisać…

Podsumowując- żadna ze świnoujskich fortyfikacji na dzień dzisiejszy nie jest zagrożona wyburzeniem, a ochrona konserwatora obejmie niedługo także prefabrykowane powojenne, polskie fortyfikacje, wchodzące w skład 11 Batalionowego RU. Oczekujemy, że autorka wskaże drugie miasto w Polsce, gdzie lokalny samorząd, w tak krótkim czasie robi tak dużo dla fortyfikacji---- powtórzę raz jeszcze- w dobrze pojętym interesie mieszkańców, dla których turystyka jest przyszłością!

Tekst uważamy za szkodzący procesowi zagospodarowania świnoujskich fortyfikacji, napisany w celu wywołania „taniej sensacyjki” i ogólnego wzburzenia, a postawione przez autorkę wnioski- bezzasadne,swiadczace o jej niewiedzy na opisany temat, podparte fragmentami wypowiedzi różnych osób, wyrwanymi z kontekstu. Niech Pani Pani Redaktor, zreszta Bardzo Mila Redaktor da nam wszystkim święty spokój- realne, codzienne kłopoty są wystarczające i wszelkie dodatkowe „zamieszanie” jest nam nie potrzebne. A relacje- eksploratorzy= Konserwator- TPF- Samorząd są dobre- i niech tak pozostanie!

Z wyrazami szacunku
Adam Wojak
wojak@tnke.org
dodam- nie urzednik !


PS. Po przeczytaniu artykułu nie miałem ochoty na jego dementowanie. Jednak w sobotę mieliśmy okazję spotkać się z uczestnikami Zlotu organizowanego przez Paulusa w Niechorzu. Grupa przyjechała do Świnoujścia oburzona „świnoujskimi urzędasami”, wyposażona w łańcuchy, którymi chciała się przykuwać do obiektów, które maja być wysadzone itd.
Stąd w/w uwagi, które pozwoliłem sobie wyżej zamieścić.
Napisano
Szanowny Panie Adamie. Przesłałam Pana post,Autorce artykułu, która bez wątpienia ustosunkuje sie do zawartych w nim treści. Proszę oczekiwać odpowiedzi.
pozdrawiam
Izabela Kwiecińska

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie