co to za monetka

[luc]

Ciekawe jest to, ze kształt ma nieregularny, jakby ząbki"
Pozdrawiam,
Lukasz

[luc]

...a to druga strona.

[PATRON]

Witam
jakdla mnie to jest monetka Państwa złotej ordy.

PZDR

PATRON

[hakas]

Czym się sugerujesz? Ja widzę jakieś arabskie literki. Nie będzie to coś starszego? Jakieś arabskie monetki. Pozdrawiam hakas

[PATRON]

Z tego co się orientuję to monetki arabskie wzorowane były zwłaszcza te wcześniejsze na monetkach bizantyjskich , a ta nie przypomina mi żadnego wzoru bizantyjskiego , ponadto można by pokusić się o przypuszczenie że jest to moneta turecka , ale monetki tureckie nie miały tak niestarannych krawędzi były raczej okrąglutkie i raczej równo bite ....... a te arabskie literki to może być forma zapisu w postaci czegoś w rodzaju gotyku ichniego , co często jest używane we wszelkiego rodzaju wschodnich monetkach .....myślę że pomocne by było określenie grubości i wielkości tej monetki



PZDR PATRON

[luc]

jest malutka, wielkosci boratynki, grubosc - mniej wiecej dwa razy boratynka (jesli trza wiekszej precyzji - wymierze po powrocie do chalupy). Srebro wyglada na niedmuchane (bez domieszki miedzi)

[luc]

a - i dodatkowo o iechlujności" wykonania swiadczy również to, że jest lekko wklęsla w środku.
Pozdrawiam,
Łukasz

[hakas]

Może ją obcięto? Mam propozycje spróbujmy ją do końca zidentyikować.pozdrawiam.

[luc]

Pomysł mi się bardzo podoba... Co do obcięcia - nie sadzę, myślę raczej, ze ona była wycinana z blachy a cztery razy", czyli za każdym razem obcinano ćwiartkę okęgu.

[luc]

Od zaprzyjaźnionego numizmatyka otrzymałem następującą sugestię
jest to zapewne turecka moneta srebrna bita przez Turków osmańskich od XIV do XIX wieku o nazwie acze. Początkowo jej waga wynosiła 1,2 grama przy próbie srebra 900 (było to 1/40 gurusza, tj. talara). Typ monety pozostawał niezmienny, od 1402 r. przedstawiał imię sułtana na awersie oraz datę (według kalendarza muzułmańskiego - hydżry) i miejsce bicia na rewersie. W początku XVII wieku acze zostało popsute i jego kurs spadł do 1/80 gurusza, a w 1687 roku (zapewne po przegranej pod Wiedniem) - do 1/120 gurusza. W tym też roku wybita została moneta o nazwie para mająca wartość 3 acze (1/40 piastra - gurusza). Z załączonych skanów trudno jest odczytać datę. Czy to jest acze, czy para należy monetę zważyć (obie miały ten sam wygląd)"

[hakas]

Cześć Luc. To jest acze ponieważ wskazuje na to forma technicznego wykończenia monety. Ręczne wykroje monety i nierówne sztancowanie. Litery nieczytelne a więc nie można dokładnie odczytać. Pozatym niechlujne wykonanie sugeruje okres spadku wartości monety lub fałszywa mennicę. Co ty na to luc?hakas

[luc]

Brzmi spójnie - będę dalej drążył temat, dam znać co powie ten mój znajomy po zważeniu i oględzinach monetki, a nie skanu, ale obawiam się, że to nie wczesniej, niż w końcu przyszłego tygodnia...
Dzieki za pomoc i zainteresowanie, Hakas!
Pozdrawiam, Łukasz

[luc]

Powiedziano mi, że te nierówne brzgi, to efekt psucia" monety (zmiejszania ilości srebra) - nowe emisje wybijano w mniejszej wadze, a starym obcinano kawałki z brzegu, żeby waga odpowiadała nowym standardom.
Pozdrawiam,
Łukasz

[hakas]

Cześć Luc a więc miałem racje co do tej monetki to acze i sprawdziła sie prawie moja chipoteza co do monety w czasie spadku wartości tyle tylko ,że to moneta starsza przycięta do nowej wartości. Gratuluję wiadomości i kontaktów Luc. Pozdrawia hakas