woojec Napisano 15 Wrzesień 2004 Autor Napisano 15 Wrzesień 2004 W tym tygodniu mam stać się szczęśliwym posiadaczem R. Ultra. W związku z tym proszę szanownych kolegów posiadających ten sprzęt o kilka uwag na jego temat.Darz Dół! Woojec
woojec Napisano 26 Wrzesień 2004 Autor Napisano 26 Wrzesień 2004 Ciekawa sprawa!! Wielu ciekawych , ale nikt nic nie powie!!Był czas sprawdzić , ja to zrobiłem.
koń Napisano 30 Wrzesień 2004 Napisano 30 Wrzesień 2004 Witam Kolegę.Też się zastanawiam nad zakupnem R.Ultra i też poszukuję opinii o tym sprzęcie,jeżeli byś mógł podać trochę informacji byłbym wdzięczny.Biorę też pod uwagę SHARP SHOOTER II.Jeżeli nie na forum to na e-mail;ametera@o2.plZ poważaniemkoń.
mis Napisano 27 Październik 2004 Napisano 27 Październik 2004 witam to polski wykrywacz?R ultrajest R First miałem taki jest nawet niezły jak na polaka no i tani i R First Plus na stronie v2 militaria jest więcej
Szefo Napisano 18 Listopad 2004 Napisano 18 Listopad 2004 miałem raz w ręku i musze stwierdzić że to bardzo fajny sprzęt, i zasięgi całkiem całkiem, no i cena przystępna, choć mam wrażenie że przydałaby się trochę lepsza dyskryminacja, ale to opinia po 2h kontaktu z tym sprzętempozdrSzefo
Kryniooo Napisano 18 Listopad 2004 Napisano 18 Listopad 2004 Hmmmmm Posiadam jeszcze netestowany więc cóż moge powiedzieć , lekki , i w bloku wyje jak szalony
Andreos Napisano 18 Listopad 2004 Napisano 18 Listopad 2004 Ja ze swoim byłem w terenie już kilkadziesiąt godzin (większośc las i trochę na polu). Podzielę się wnioskami (od razu zaznaczam, że subiektywnymi). Biegam z wykrywaczem 2 lata. Może za 10 lat i 10 wykrywaczy" będę bardziej obiektywny w ocenie, ale tak na dzień dzisiejszy oceniam posiadany sprzet:W wygląd nie wnikam.Plusy:- kontakt z producentem - miło i bezinteresownie dowiemy się wszystkiego co dla nas ważne. pomogło mi to lepiej poznać sprzęt.- lekki- czuły - każda drobnica- dobry pinpoint - dokładne namierzanie- dobre zasięgi- ekonomiczny do bólu (baterie najtańsze, ale alkaliczne)- b. dobra dyskryminacja (wg. mnie bardziej na monetki, ale jest to sprzęt dośc uniwersalny i służy mi do wszystkiego)- wykonanie, zwłaszcza cewka (dla miłośników lasów dodam, ze nie boi się krzaków :])- regulacja gruntu - nie mam w tym doświadczenia, ale staram się używać jak najwięcej i wiem jedno: nie kupiłbym już wykrywki bez ręcznej regulacji. to pewne.Trybu all metal nie używałem jak na razie, bo nie zachodziła taka potrzeba. :(W zasadzie w tych granicach cenowych, nie zamieniłbym go na żaden zachodni.Minusy (niestety)- po paru godzinach chodzenia mam wrażenie, że trochę ucieka spod łokcia. (kolega z takim samym tego nie odczuł)- nie ma możliwości żeby z dwoma Ultrami chodzić bliżej siebie niż 15-20 m. Na małym polu...kilka Ultr...niestety.- za bardzo spasowane rurki wysięgnika. Trochę piachu i ciężko złożyć sprzęta. To samo z nakrętką mocujacą.To by było na tyle. Mam nadzieję, że przez zimę uda się na tym forum skonstruować coś w rodzaju rankingu wykrywaczy, opisującego ich wady i zalety. Może osobny dział???To mój apel w kierunku bardziej doświadczonych użytkowników.Może za 10 lat i 10 wykrywaczy" będę bardziej obiektywny w ocenie, ale tak na dzień dzisiejszy oceniam posiadany sprzet.PozdrawiamAndreos
tosh Napisano 18 Listopad 2004 Napisano 18 Listopad 2004 stalem sie posiadaczem Ultry dzieki forum i pomachalem nia troche...ogolne wrazenia raczej rownoznaczne z opinia Andreosa. Sprzet lekki, latwy i przyjemny w odbiorze, na jednym komplecie najtanszych paluszkow chodzil ok 20 godzin, swietny pinpoint-zadnych problemow z namierzeniem obiektu, dosyc odporny na obijanie (czasem sobie zapiszczy, ale rzadko...), zasiegi przyzwoite, praktycznie do 90 cm wylapuje obiekt wielkosci granatu, galkologia nie sprawia problemu (na poczatku ustawilem na wyczucie i bylem zadowolony...). Pomimo jednotonowej sygnalizacji przy malej wprawie mozna rozpoznac z duzym prawdopodobienstwem, czy namierzony obiekt jest wykonany z koloru czy zelastwo. Co do budowy to faktycznie rozkladanie sprzetu jest nieco uciazliwe, nieco pomaga smarowanie rurek, ale i tak trzeba nieco rurka pokrecic, zeby wysunac ja z drugiej i uwazac przy tym, by nie wyrwac kabla z sondy, moim zdaniem przydalby sie zatrzask podobny do stosowanych w statywach fotograficznych. Czasami potrafi lekko zwariowac wydajac dziwne popiskiwania, ale wystarczy wylaczyc i wlaczyc ponownie. W miare praktyczny wskaznik poziomu baterii. Ogolnie sprzet udany i za rozsadne pieniadze...pzdr
bicker Napisano 22 Listopad 2004 Napisano 22 Listopad 2004 cześćOd miesiaca mam ultrę" i skoro sezon w tym roku już się zakończył to mogę ten miesiac podsumować .1 - zgadzam sie z innymi - dobry szybki kontakt z producentem .2 - wykonanie - 75% zachodniej jakosci - jedyna wada konstrukcji mechaniczne to wspomniane za małe luzy na rurkach.3 - sonda - jakby ją zdjął z dobrego zachodniego detektora.4 - zasiegi - naprawdę dobre - poszukiwania w okolicach trójmiasta czyli mierzeja ,Hel , Wejherowo ,dają duzo trafień. Sprzęt łyka " wręcz monetki , zasiegi na wieksze przedmioty też zaskakujące - np. klamra alu WH wyszła mi z głębokości za kolano !!! cm nie podaje bo z miarką do lasu nie chodzę.5 - sygnał dźwiękowy - za cichy tutaj trzeba poprawić, słuchawki muszą być .6 ergonomia - porządna czwórka. 7 dyskryminacja - powyzej drugiej kreski bardzo dobra .Generalnie sprzęcik na uczciwe cztery ( w porównaniu z zachodnimi wykrywaczami !! ) do niektórych polskich wynalazków - bezkonkurencyjny.Żeby tylko śnieg zszedł.....
Kryniooo Napisano 29 Listopad 2004 Napisano 29 Listopad 2004 Hmmmmm , Nabyłem niedawno co prawda niewiem jak wy rozpoznajecie po sygnale czy to gwóżć czy monetka (takowi są słuchacze ) ile ja sie kurcze gwożdzi nnakopałem podków , blaszek , kapsli i innych pierdułek to aż mi ręce spuchły , największe znalezisko to w połowie odkopany ( jak sie zorientowałem co to grrrrrrrrr ) piec kaflowy na 380 v ehhhh duzo trzeba sie nauczyc o swoim sprzecie
tosh Napisano 29 Listopad 2004 Napisano 29 Listopad 2004 witamco do rozpoznawania rodzju metalu po sygnale w ultrze jest to moje subiektywne odczucie, nie wiem czy inni to podzielaja...jezeli sygnal jest zdecydowany, mocny i nie jakis przeciagniety w czasie, prawie na pewno wiem ze to kolor...i tak to w praktyce wychodzi...subiektywne odczuciepozdrtosh
tosh Napisano 29 Listopad 2004 Napisano 29 Listopad 2004 nie znaczy to oczywiscie, ze te subtelnosci sygnalu moga byc jednoznacznie interpretowane z rodzajem znaleziska...Kryniooo nie przejmuj sie, gwozdzie daja czasami bardzo piekny sygnal, nie wspominam o pierscieniach wiodacych, a raczej ich okruchach wielkosci ziarnka grochu... :), swoja droga producent moglby wprowadzic maly upgrade ultry w postaci sygnalu pozwalajacego na szybka identyfikacje metalu, troche tego brakuje...ale i tak jest super, jak za ta cenepzdr
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.