fisher 555

[Gość]

Witam
Chciałbym zapytać jakie przykładowe osiągi ma ten wykrywacz????? I czy ktoś budował tę konstrukcję. Mam kilka pytań ale to już na priva z tą osobą

[SWaldek]

Temat dość mocno wałkowany na tym forum.
Jak poszukasz wstecz znajdziesz dużo potrzebnych informacji.
Sprzęt jest dość popularny wsród konstruktorów amatorów,a jak się przyłożysz solidnie to się miło zaskoczysz
Pozdrawiam

[Gość]

Wiem że temat był poruszany. Czytałem wszystkie posty o nim, ale nigdzie dokładnie nie są sprecyzowane osiągi. Jedyne co, to chyba pan Aleksander zrobił test ale ze słoikiem monet. Chodzi mi o przykład np. jednej monety 1zł tak żebym wiedział czy warto go robić. Teraz mam jabla i jestem z niego zadowolony. Jednak chciałbym zrobić wykrywacz z dyskryminacją i lepszym zasięgiem. Jestem w technikum elektronicznym także dostęp do sprzętu i ludzi znających się na elektronice mam.

Z góry dziękuje za pomoc.

[DJaZi]

Jeśli zrobisz go solidnie jak kolega SWaldek wspominał to 1zł widzi z ponad 40cm w powietrzu i spokojnie z ponad 30cm wyciągniesz te złotówkę z ziemi, możesz go robić nie jest skomplikowany i drogi w wykonaniu warty grzechu.
pzdr

[SWaldek]

Dodam,że chodzi o 1zł PRL z alu max. udało mi sie osiągnąć dla tej złotówki 41cm w powietrzu przy ustawieniach czułość na ful i na dyskryminacji a srednio wychodzi ok 36-38cm.
Jednak taki pomiar jest nieobiektywny i nie może przesądzać ,że tak będziesz kopał. Wystarczy ,że trafisz na zmineralizowany grunt i już pewnie na 20cm w tym gruncie jej nie usłyszysz.
Mimo wszystko sprzęt jest godny polecenia z ukierunkowaniem na grubsze fanciki bo to w końcu sprzęt statyczny, choć po dojściu do wprawy monety także ładnie cedzi
Pozdrawiam

[Gość]

Mam jeszcze jedno pytanie. Który układ miał takie osiągi:
fisher555 czy fisher555 bez klucza

I jescze jedno. Wydaje mi się że układ salamandra to ten sam tylko w lepszej jakości. I jak mogę go ściągnąć ze strony:
http://www.wykrywacze.metali.prv.pl/

A może ktoś mógłby mi go wysłać na mail'a:
diablo-club@wp.pl

[SWaldek]

Klucz w tym wypadku nie ma wpływu na parametry związane z zasięgiem i dlatego można go śmiało zastąpić podwójnym przyciskiem RESET.
Taki zabieg miał na celu uproszczenie układu i płytki drukowanej.
Pozdrawiam

[Gość]

Czy można znaleźć gdzieś wzór płytki do wykrywacza salamandra czy można ją tylko zamówić?????

[DJaZi]

W sieci a na pewno u rodzimych konstruktorów jest parę wersji płytek drukowanych nawet jednostronnych tylko trzeba poszukać lub kogoś poprosić o udostępnienie,ale osobiście proponuje Ci zakup solidnie wykonanej płytki (koszt ok.15zł+przesyłka)chyba że opracowałeś technologie taniego i solidnego wykonania płytki to możesz zrobić sam.
pzdr

[Gość]

A czy te numery na schemacie (w strzałkach??) oznaczają jakieś przebiegi. I czy ktoś może ma opis kolejności budowy lub chociaż te przebiegi( jeśli to o to chodzi)

Dzięki i sorry za moją dociekliwość ale chce mieć pewność zanim zainwestuje w niego pieniądze i zaczne budowę.

Pozdrawiam

[heniek1]

To nie przebiegi . To są ponumerowane punkty ltownicze na płycie do których podłączamy elementy nie umieszczone na niej ( cewkę , potencjometry itp)

[Gość]

Dzięki o tym nie pomyslałem

[Gość]

Witam. Czy mogl by mi ktos wyslac spis elementow do salamandry na adres : zedaj@interia.pl
Z góry dzieki.
pozdro

[Gość]

A czy jest jakaś procedura składania tej wykrywki. Coś wlutować i sprawdzić poprawność miernikiem lub oscyloskopem ??? Czy poprostu wlutować wszystkie elementy i już?????????

[SWaldek]

Jeżeli zastosujesz podstawki pod układy(tylko z nimi jest kłopot podczas lutowania na płytce dwustronnej)to nie powinno być żadnego problemu.
W trakcie lutowania trzeba posłużyć sie parokrotnie miernikiem pojemności i omomierzem bowiem niektóre elementy trzeba dobrać do identycznej wartości oraz dobrać właściwy współczynnik wzmocnienia dla pary tranzystorów odbiornika.
W trakcie uruchamiania dobrze jest także posłużyć się oscyloskopem i posprawdzać pewne przebiegi i wartości,no i do uruchamiania potrzebna jest także pewna sonda, czyli budowę najlepiej rozpocząć od budowy sondy
Pozdrawiam

[Gość]

A czy sondę można jakoś sprawdzić bez złożonego wykrywacza. Jak sprawdzić poprawność jej budowy???????????

[SWaldek]

Nie mając do dyspozycji działającego już wykrywacza będziesz musiał polegać na własnej intuicji i przyrządach pomiarowych.
Poprawnie wykonane strojenie poszczególnych cewek , oraz właściwe skompensowanie daje szansę ,że sąda będzie działać poprawnie, ale przekonasz sie w trakcie uruchamiania całości.
Jak się powiedzie i elektronika odpali bez problemów to efekty właściwego wykonania sondy zaraz się pojawią.
Do tego etapu nie koniecznie sonda musi byś skończona na 100% wystarczy ,że zostawisz ją na etapie zakończonego strojenia i pewnego ustalenia położenia cewek względem siebie , aby podczas testu nie zmieniły położenia co mogłoby spowodować rozstrojenie sondy.
O prawidłowej kompensacji można się przekonać już po odpaleni i pomiarze wielkości amplitudy na wyjściu wzmacniacza układu odbiornika, ale to szczegóły wybiegające daleko do przodu.
Pozdrawiam

[Gość]

A czy rozmieszczenie elementów na płytce salamandra jest taka sama jak fishera555???? Jeśli nie to czy ktoś może posiada takowe i mógłby mi przesłać na mail'a???????

[ALL]

Witam.
Uzupełniłem brakujące wartości.Zamiast diody D 9 1,4V warto zastosować US ICL 8069 źródło nap. odniesienia 1,2V.
Zwiększy to skutecznie stabilność układu wykrywacza.
Pozdrawiam ALL.

[Gość]

A czy mógłby Pan przesłać również wzór płytki drukowanej?????? Nie mogę nigdzie jej znaleźć.

[ALL]

Witam
Schemat płytki jest na stronie intrnetowej Firmy PROSCAN.Lub zapytać można o płytke inio_01@wp.pl
ALL.

[Gość]

Bardzo dziękuje za pomoc w odzpowiedziach na moje pytania.
Myślę że projekt budowy wykrywacza powinien ruszyć w najbliższym czasie. Jeszcze raz dzięki i pozdrawiam.

P.S.
Panie Aleksandrze czy w razie jakiś problemów w uruchomieniu mógłbym liczyć na Pana teoretyczną pomoc????

[ALL]

Witam.
Oczywiście zawsze chętnie pomogę,nie ma sprawy.W razie problemów z uruchomieniem prosze do mnie napisać na priv.
Tak jak pisał wcześniej SWaldek układ nie jest konfliktowy.
Jeśli wszystkie elementy zostaną prawidłowo zmontowane to
układ rusza z miejsca.Przy konstrukcji sondy,dobrze jest
zbudować wcześniej układ pomocniczy generatora do jej zestrojenia .Najlepiej zebrać wszystkie opisy z tego
Forum, jak również rady i porady innych konstruktorów.
Pozdrawiam ALL.

[DJaZi]

Witam
ALL czy zamiast ICL 8069 źródło nap. odniesienia 1,2V mozna zastosować LM 385 czy on ma za kiepskie parametry.
pzdr

[ALL]

Witam.
Testowałemm oba ICL 8069 i LM 385,jednak ICL 8069 wypadł najlepiej.Wiem że jest drogi, ale warto go zastosować w F
555.Różnica między Diodą 1,4V a ICL 8069 jest dramatycze
lepsza na korzyść ICL-a tym bardziej, że układ nie wymaga żadnych przeróbek, poprostu wstawia się ICL zamiast diody wykorzystując też dwa wprowadzenia.A stabilny wykrywacz to połowa sukcesu w poszukiwaniach.
Podrawiam ALL.