Jump to content

Kolejny zakup na Błaszczaka, czyli skrycie, na już, z USA i bez planu. W przygotowaniu wielki pancerny kontrakt


Recommended Posts

les

"Żeby było śmieszniej, to w Syrii tak właśnie robią, Amerykanie dzwonią do Rosjan i pytają, czy w tym obiekcie są rosyjscy żołnierze, bo za pół godziny odpalają rakiety. Rosjanie rewanżują się tym samym. "

Logiczne i oczywiste, że w razie W, tfu tfu, tak samo do Warszawy zadzwonią.. albo umyślnego Uberem wyślą..

Ja...

Link to comment
Share on other sites

21 godzin temu, Czlowieksniegu napisał:

Natomiast, jeśli masz dowody na "uzgodnienia z PO inne (działaczem w PO był ich etatowy pracownik)" twoim obywatelskim obowiązkiem było/jest przekazać to odpowiednim służbom.
Jeśli tego nie zrobiłeś, to cóż.. standardowo bajki opowiadasz.

"Tarczyński zażądał od Kierwińskiego odpowiedzi na pytanie, czy jego zainteresowanie przetargiem na śmigłowce wynika z faktu, że pracował dla firmy Airbus i czy utrzymuje kontakty z pracownikami tej spółki. Chciałbym publicznie zadać pytanie posłowi Kierwińskiemu, czy z jego doświadczenia zawodowego, faktu, że pracował dla spółki EADS, obecnego Airbusa, wynika zainteresowanie przetargiem w MON - mówił wtedy poseł PiS. Jak dodał, Kierwiński w latach 2001-2007 był kierownikiem działu zakupów w tej spółce."

mk.jpg

Link to comment
Share on other sites

To wstrząsające. Jako zdrajca narodu polskiego muszę się przyznać - Wysoki Sądzie - że też byłem zawodowo związany z der Eurocopter Deutschland GmbH.

Co gorsza, trzymałem ze zdrajcami narodu polskiego z der LPR, które kupiło der Eurocopter Hubschrauber w liczbie zastraszającej i jest na tyle wynarodowione i bezczelne, że nadal je kupuje.

Link to comment
Share on other sites

5 godzin temu, bjar_1 napisał:

Ta, zadwonią. Już kiedyś do notariusza dzwonili z Rosji...

Ducha nie gaśmy ?

Ruski notariusz zawiódł w przypadku dużego kompleksu mieszkalnego (po ambasadzie ZSRR) w Warszawie przy ul. Sobieskiego. Olał proces i zacny naród polski kompleks odzyskał.

Link to comment
Share on other sites

Wracając do tematu "Abrams' a sprawa polska":

1. Decyzja musiała być podjęta całkiem świeżo, bo wydaje się być chaotyczna [bez przetargu, bez offsetu i bez negocjacji ceny]. Do tego, to jak na razie nic nie kupiliśmy, a jedynie wysłaliśmy informację, że jesteśmy zainteresowani wydaniem 6-7 mld dolarów na zakup tych czołgów, co zapewni kilku tysiącom amerykańskich robotników pracę przez 2-3 lata.

2. Aby było "ciekawiej", to decyzja o zakupie Abramsów w zupełnie innym świetle stawia wcześniejszą decyzję o remoncie T-72, bo decyzja o remoncie tych czołgów zaczyna w sytuacji zakupu Abramsów podpadać pod paragraf o niegospodarności. Do tego wszystkiego dochodzi jeszcze dużo wcześniejsza decyzja o skonstruowaniu i budowie BWP Borsuk w wersji pływającej, a więc ze słabym pancerzem. Czyli ciężkim czołgom mają towarzyszyć słabo opancerzone wozy bojowe, a to logiczne nie jest.

3. Obraziliśmy już na samym początku Bidena, blokujemy powołanie amerykańskiego ambasadora, chcemy przejąć amerykański TVN, do tego ustawa anty-reprywatyzacyjna [tą popieram]. Mamy problemy z wolnością prasy, sądownictwem, prawami kobiet i do tego to nieszczęsne LGBT. Ciekawe czy Biden da się kupić tak jak to nam się udało z Trumpem?

 

Link to comment
Share on other sites

6 minut temu, balans napisał:

Wracając do tematu "Abrams' a sprawa polska":

 

Czyli ciężkim czołgom mają towarzyszyć słabo opancerzone wozy bojowe, a to logiczne nie jest.

 

 

Przecież w waszych brygadach jest tak samo.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Okazuje się, że sprawa zakupu czołgów ma dużo szerszy wymiar niż dotąd nam się wydawało. Nie jest wykluczone, że obecna ekipa oczekuje w zamian za tę umowę przychylności władz USA w kwestii TVN. Tymczasem Jacek Żakowski wyraził dziś na antenie Tok FM przypuszczenie, że zyski ze sprzedaż abramsów mogą posłużyć producentowi na sfinansowanie kamapanii wyborczej Donalda Trumpa!

Tyle wiadomości z oddziału szpitalnego.

 

Wracając do rzeczywistości- T. Dmitruk ustalił, że Trophy nie będzie. Przynajmniej na razie.

Link to comment
Share on other sites

9 minut temu, balans napisał:

Wracając do tematu "Abrams' a sprawa polska":

1. Decyzja musiała być podjęta całkiem świeżo...

To nie jest żadna „decyzja”. To jest zaledwie „Letter of Request”, czyli uniżona prośba do Kongresu Stanów Zjednoczonych, czy przypadkiem nie sprzedałby Polsce Abramsów, a w Kongresie rząd pisowskiej szumowiny przewagi zwolenników nie ma.

Jedyne decyzje, jakie PiS może podejmować to takie, co kot ma dziś dostać na śniadanie, a co jutro na kolację.

Link to comment
Share on other sites

16 minut temu, srbm napisał:

Przecież w waszych brygadach jest tak samo.

Dlaczego robisz z siebie na forum prymitywnego BUCA i WAŁA?

Ruskich [albo banderowców] to sobie poszukaj u siebie, bo jak już dzisiaj odpisałem takiemu jednemu, któremu fanatyzm na szare komórki się rzucił - z Ruskimi to tylko taki związek mam, że moi przodkowie w latach 1914-1917 oraz w 1920 i w 1944-1945 trochę sobie do nich postrzelali.

  • Thanks 3
Link to comment
Share on other sites

Link to comment
Share on other sites

Brakuje mi jeszcze książki Tomasza Piątka, w której udowodni związki GDLS z Putinem.

 

W realnym świecie pojawiła się informacja na temat pancerza. Możemy podobno liczyć na najlepszą wersję eksportową, porównywalną z SEPv3 dla Australii lub nawet lepszą.

Link to comment
Share on other sites

No ale nie obrażajmy prezesa. On jest jak Kim Ir Sen. Zna się na wszystkim. Poza tym gdy eks-gromowcy wiozą prezesa na Żoliborz to już od Placu Wilsona wszystkie ptaki śpiewają. To co - ma się nie znać na Abramsach?

Link to comment
Share on other sites

Je....

Po pierwsze primo, nie wtrącaj się, a pozwól zwolennikom zakupu wytłumaczyć pewne.. "wątpliwości" i "niejasności" w samym rządowym przekazie.

 

Po drugie primo, nie ptaki, a Błaszczak:

""- Ta cała inwestycja w bezpieczeństwo nie byłaby możliwa, gdyby nie obecność pana premiera Kaczyńskiego w rządzie. Gdyby nie fakt, że jako przewodniczący Komitetu ds. Bezpieczeństwa Narodowego i Spraw Obronnych przyczynił się znacząco do tego, żeby stworzyć warunki do wzmocnienia zdolności obronnych Wojska Polskiego, do rozwoju Wojska Polskiego – powiedział szef MON.""

powyższego, już przeze mnie cytowanego, chyba nikt nie przebije...

Link to comment
Share on other sites

3 minuty temu, Czlowieksniegu napisał:

Ta cała inwestycja w bezpieczeństwo nie byłaby możliwa, gdyby nie obecność pana premiera Kaczyńskiego w rządzie. Gdyby nie fakt, że jako przewodniczący Komitetu ds. Bezpieczeństwa Narodowego i Spraw Obronnych przyczynił się znacząco do tego, żeby stworzyć warunki do wzmocnienia zdolności obronnych Wojska Polskiego, do rozwoju Wojska Polskiego – powiedział szef MON.

Znaczy co - Drugi Windziarz III½ RP?

Link to comment
Share on other sites

22 godziny temu, balans napisał:

Szkoda głową o mur tłuc - kto był bucem będzie buc.

To już przestań tłuc bo twoje cierpienia forumowe mogą innych śmieszyć lub zniesmaczać...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information