Jump to content

Kolejny zakup na Błaszczaka, czyli skrycie, na już, z USA i bez planu. W przygotowaniu wielki pancerny kontrakt


Recommended Posts

26 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

les

"Francuzi proponowali nam to, na czym nam nie zależało natomiast nie chcieli przekazać licencji na produkcję amunicji 120mm do czołgów, co było powodem zerwania negocjacji. "

Taka... półprawda.

Sprawdź, jakie dodatkowe wymagania odnośnie licencji na 120 mm Człowiek z obłędem w oczach sobie wymyślił.
 

Dwa- oficjalnie, to był za mały off-set, gdzie decyzję Ministerstwo Rozwoju podejmowało. A jego wartość porównywalna, jeśli nie wyższa od kwoty do zapłaty z śmigłowce.

Trzy- musisz się zdecydować. AM ma w dupie off-set, a przeciwnicy zakupów C. zawsze twierdzili, że jedynym powodem jest mizeria tych maszyn.

 

 

PS A jakie cuś, np w ramach off-setu nam USA za Abramsy zaproponowały?

Postawiliśmy warunki, wcale nie zaporowe ale Francuzi mieli już uzgodnienia z PO inne (działaczem w PO był ich etatowy pracownik) i chcieli nas traktować z góry ale pan Antoni jest klasą samą w sobie i pogonił dziadów. Inna sprawa, że licencji na amunicję nie chcieli sprzedać a pozostałe zabawki nas mało interesowały.

Link to comment
Share on other sites

Jest dużo gorzej- te czołgi są potrzebne władzy aby wprowadzić stan wojenny- to wersja maksimum. W wersji minimum mają zostać użyte do powtórnego zamordowania Wojciecha Diduszki oraz aresztowania Marty Lempart. Stan obecnie używanych maszyn nie pozwala liczyć, na to że będzie można ich użyć do tych przedsięwzięć. Stąd właśnie zakup w ramach tzw. pilnej potrzeby operacyjnej.

 

Najwyraźniej niektórym tutaj zamiast czołgów potrzebny jest ambulans. Wiem, że przez ostatnich parę dni było ciepło ale to chyba nie tłumaczy wszystkiego...

Link to comment
Share on other sites

les

Pomijając "drobiazgi" i legendy miejskie...

MON z MR sobie wymyślili, że nie tylko otrzymamy od Francuzów licencję na produkcję 120 mm., ale Francuzi wyrażą zgodę, abyśmy tą licencyjną amunicję sprzedawali bez ograniczeń geograficznych.

Natomiast, jeśli masz dowody na "uzgodnienia z PO inne (działaczem w PO był ich etatowy pracownik)" twoim obywatelskim obowiązkiem było/jest przekazać to odpowiednim służbom.
Jeśli tego nie zrobiłeś, to cóż.. standardowo bajki opowiadasz.

 

srmb

"Jest dużo gorzej- te czołgi są potrzebne władzy aby wprowadzić stan wojenny- to wersja maksimum. W wersji minimum mają zostać użyte do powtórnego zamordowania Wojciecha Diduszki oraz aresztowania Marty Lempart. Stan obecnie używanych maszyn nie pozwala liczyć, na to że będzie można ich użyć do tych przedsięwzięć. Stąd właśnie zakup w ramach tzw. pilnej potrzeby operacyjnej. "

 

A może, jednak i dla odmiany, miło nas zaskoczysz i coś merytorycznego o zakupie Abramsów napiszesz?
Byle nie porównywalne z wazeliną Błaszczaka, czy opowieściami z mchu i paproci prezesa...

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Szutnik, Je...

"Nie odpuszczą. Nie będzie położenia TVN na ołtarzu w zamian za kontrakt na Abramsy. Dziś jest - na razie nieoficjalny - sygnał z Waszyngtonu na ten temat. "

A zwróciliście uwagę, że przy pianobiciu nie było np nikogo ze strony amerykańskiej? To, że nie mają ambasadora, to jedno, ale nawet nikt czy to z wojskowych czy dyplomatów amerykańskich nie został zaproszony/nie pofatygował się...

Przy mniejszych okazjach było misiu, goździk... wspólne zdjęcie.

Link to comment
Share on other sites

2 minuty temu, Czlowieksniegu napisał:

 

 

srmb

"Jest dużo gorzej- te czołgi są potrzebne władzy aby wprowadzić stan wojenny- to wersja maksimum. W wersji minimum mają zostać użyte do powtórnego zamordowania Wojciecha Diduszki oraz aresztowania Marty Lempart. Stan obecnie używanych maszyn nie pozwala liczyć, na to że będzie można ich użyć do tych przedsięwzięć. Stąd właśnie zakup w ramach tzw. pilnej potrzeby operacyjnej. "

 

A może, jednak i dla odmiany, miło nas zaskoczysz i coś merytorycznego o zakupie Abramsów napiszesz?
Byle nie porównywalne z wazeliną Błaszczaka, czy opowieściami z mchu i paproci prezesa...

 

 

 

Możesz dać przykład. Nie zrobiłeś tego od jakichś pięciu stron

Link to comment
Share on other sites

srbm

Co napiszesz o wadze w pełni przygotowanego do walki A.?
Co napiszesz o transporcie i przeprawach j/w?
Co napiszesz o wytrzymałości silnika/turbiny?
Co napiszesz o spalania i związanej z tym logistykom?
Co napiszesz o zapleczu warsztatowym?
Co napiszesz o możliwości remontów głównych?
itp
itd
Co napiszesz o finansowaniu? Czyli kredyt, który sugeruje Kaczyński i/lub w oparciu o nieistniejącą ustawę?

Całkiem proste pytania...

Link to comment
Share on other sites

6 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

les

Pomijając "drobiazgi" i legendy miejskie...

MON z MR sobie wymyślili, że nie tylko otrzymamy od Francuzów licencję na produkcję 120 mm., ale Francuzi wyrażą zgodę, abyśmy tą licencyjną amunicję sprzedawali bez ograniczeń geograficznych.

Natomiast, jeśli masz dowody na "uzgodnienia z PO inne (działaczem w PO był ich etatowy pracownik)" twoim obywatelskim obowiązkiem było/jest przekazać to odpowiednim służbom.
Jeśli tego nie zrobiłeś, to cóż.. standardowo bajki opowiadasz

Skromnie powiem, że sygnalistą nie byłem i nie jestem, Tobie też nie polecam.

Link to comment
Share on other sites

les

"Skromnie powiem, że sygnalistą nie byłem i nie jestem, Tobie też nie polecam."

Czyli co? Znów dupa zbita i wiadomości z magla?

 

srbm

"Napiszę, że powinieneś zostać przy pewnym serialu z czołgistami i psem w rolach głównych. "

Czyli jednak trollujesz, dzielnie broniąc dowolnej decyzji MON? Patrząc na zegar- druga zmiana czy nadgodziny?

Link to comment
Share on other sites

5 minut temu, srbm napisał:

Możesz dać przykład. Nie zrobiłeś tego od jakichś pięciu stron

Srbm daj spokój, jemu płacą od liczby postów, musi więc iść na ilość i innych naciągać.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

18 godzin temu, balans napisał:

Słabo to na tych filmikach wygląda...

Skoro już wiemy, że Abramsy pod dnach znaczących rzek nie jeżdżą i Polska - po ich ewentualnym zakupie - będzie musiała przeprawiać je po mostach, a wyjąca w WP bieda z nędzą nie pozwolą na profesjonalną organizację, zabezpieczenie i podtrzymanie przeprawy wg 4 punktów, jakie wymieniłem powyżej, to co pozostaje...?

„Wynalazki” i spojrzenie na 1st Gulf War 1991.

„Wynalazek” chyba musiał być dobry, bo RAF i brytyjskie ministerstwo obrony zrobiły wszystko, co się dało, aby informację o tym „wynalazku” ocenzurować i wyrżnąć go z jakichkolwiek mediów i literatury „fachowej” dla chłopaczków (typu nasz Raport WTO, Nowa Technika Wojskowa lub Armia) dostępnej na świecie publicznie.

Obserwowałem to w 1991 r. w czasie rzeczywistym minuta po minucie. Kto nie miał takiej okazji ten stracił najważniejsze, bo dziś są tylko kłamstwa, manipulacje i niedomówienia na ten temat.

A więc jak skutecznie bronić swojego mostu będąc finansowym dziadem?

W toku wyżej wymienionej tzw. I Wojny Zatokowej Irakijczycy domyślali się, że most w Falludży będzie kolejnym celem alianckich samolotów. I się nie pomylili, trafili z tym przemyśleniem idealnie. W związku z tym z połowy „województwa” ściągnęli pod most w Falludży zużyte opony i odpowiednio ułożyli z nich pryzmy w odpowiednich miejscach. Wszystko polano czymś łatwopalnym.

Zadanie zniszczenia mostu w Falludży dostał RAF (czyli patrzymy na to tak, jak gdyby ruskie WWS dostały rozkaz zniszczenia polskiej przeprawy z polskimi Abramsami). Gdy tylko Irakijczycy stwierdzili, że na Falludże lecą Tornada RAF - podpalili gigantyczną ilość opon skumulowaną wokół tego mostu. RAFowcy byli pewni sukcesu, bo oczywiście mieli na pokładach broń precyzyjną kierowaną laserowo, która trafia w takie duże obiekty bez pudła.

Dym z opon okazał się genialną obroną mostu w Falludży. Tornada RAF nie trafiły w niego na skutek bardzo silnego zadymienia paloną gumą. Jedyne, w co Tornada w związku z tym „trafiły” to bazar w Falludży. RAFowcy zabili na nim 130 cywilów, a 78 ranili. Most ocalał nietknięty - za friko, bez samolotów osłony mostu, bez artylerii p-lot, bez środków walki elektronicznej, bez jednego żołnierza strzelającego do Tornad choćby z kałacha.

A więc Mister Błaszczak, którego MON nie stać nawet na współczesne hełmy dla polskich żołnierzy, niech podpisuje umowy ze spalarniami śmieci, żeby MONowi odkładały stare opony, a wtedy w mosty pontonowe dla Abramsów nie trafią ani żadne Su-24, ani Su-25.

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, Czlowieksniegu napisał:

Szutnik, Je...

A zwróciliście uwagę, że przy pianobiciu nie było np nikogo ze strony amerykańskiej? To, że nie mają ambasadora, to jedno, ale nawet nikt czy to z wojskowych czy dyplomatów amerykańskich nie został zaproszony/nie pofatygował się...

Przy mniejszych okazjach było misiu, goździk... wspólne zdjęcie.

Śmy zwróciliśmy. Gry pisowskiej szumowiny z Markiem Brzezińskim jak raz nie łączyłbym ze sprawą Abramsów dla Polski. Dziś był fajny sygnał, że USA nie będą się opieprzać z pisowską hołotą i nic z Abramsami nie jest przesądzone, jak zresztą też zasygnalizowałeś.

Link to comment
Share on other sites

4 godziny temu, les05 napisał:

Putina interesują polskie krasnale w takim samym stopniu jak plantacje winorośli na Krymie, który musiał zająć by móc zbierać winogrona. Polska i Krym mają dla Rosji ogromne znaczenie strategiczne i stąd to całe zamieszanie. 

Krym dla Rosji jest tym, czym Izrael dla USA, czyli niezatapialnym lotniskowcem w bardzo strategicznym miejscu. Polska nie ma praktycznie żadnego strategicznego znaczenia dla Rosji. Ot taki kraik, który za poklepanie po plecach robi za kundelka szarpiącego niedźwiedzia za nogawkę i który od czasu do czasu próbuje niedźwiedziowi naszczać na buty [np NS2]. Jedyne strategiczne znaczenie dla Rosji będzie miała baza rakietowa w Redzikowie, ale w razie "W" to po oddaniu jednej salwy po prostu pierwsza wyparuje...

Link to comment
Share on other sites

32 minuty temu, balans napisał:

Krym dla Rosji jest tym, czym Izrael dla USA, czyli niezatapialnym lotniskowcem w bardzo strategicznym miejscu. Polska nie ma praktycznie żadnego strategicznego znaczenia dla Rosji. Ot taki kraik, który za poklepanie po plecach robi za kundelka szarpiącego niedźwiedzia za nogawkę i który od czasu do czasu próbuje niedźwiedziowi naszczać na buty [np NS2]. Jedyne strategiczne znaczenie dla Rosji będzie miała baza rakietowa w Redzikowie, ale w razie "W" to po oddaniu jednej salwy po prostu pierwsza wyparuje...

O znaczeniu naszego terytorium dla Rosji zadecydowała Katarzyna II a potwierdzili jej następcy, Twoje osobliwe poglądy są jedynie tym co napisałem. 

Link to comment
Share on other sites

1 minutę temu, les05 napisał:

O znaczeniu naszego terytorium dla Rosji zadecydowała Katarzyna II a potwierdzili jej następcy, Twoje osobliwe poglądy są jedynie tym co napisałem. 

Dalej żyjecie tym co było w XVIII wieku - nie wiadomo czy się śmiać czy płakać...

Link to comment
Share on other sites

1 minutę temu, balans napisał:

Dalej żyjecie tym co było w XVIII wieku - nie wiadomo czy się śmiać czy płakać...

Tak było w XVIII wieku, XIX w., XX w. i tak jest w XXI w. ponieważ wieki się zmieniają ale interesy państw są stałe. 

Link to comment
Share on other sites

11 minut temu, les05 napisał:

Tak było w XVIII wieku, XIX w., XX w. i tak jest w XXI w. ponieważ wieki się zmieniają ale interesy państw są stałe. 

Z tym się mogę nawet zgodzić, bo jak napisałem wcześniej, w interesie Rosji jest przejęcie naszej najnowszej technologii produkcji krasnali ogrodowych*.

*Wcześniej zależało im również na przejęciu naszej technologii zbijania palet drewnianych, ale te udało się zdobyć Putinowi za pomocą hakerów.

Link to comment
Share on other sites

8 godzin temu, les05 napisał:

Sprawdź z łaski swojej ile minut wg regulaminów ma batalion albo pułk na opuszczenie koszar w trybie alarmowym. Po to ćwiczy się działania jednostek i służb w różnych stanach gotowości czy też wyjścia alarmowe pododdziałów, żeby nie dać się zaskoczyć.

I tu widać że w wojsku nie byłeś, nie ważne czy z poboru czy zawodowa , pewne rzeczy są niezmienne, ale ty o tym nie masz zielonego pojęcia.

Edited by fala
Link to comment
Share on other sites

8 godzin temu, balans napisał:

To prawda co piszesz, że Putin szykuje napaść na nasz kraj, aby zdobyć nasze najnowsze technologie produkcji KRASNALI OGRODOWYCH. On się tak napalił na te nasze krasnale ogrodowe, że gotowy jest ponieść wszelkie możliwe sankcje, a nawet gotowy jest na wywołanie III Wojny Światowej...

  To wyjaśnij maluczkim po co Wam tyle wojska w Królewcu ? Wiem że oczywiście że do obrony Pokoju na Świecie  ale kto tu zagraża Rosji w basenie Morza Bałtyckiego ? Polska ? Szwecja ?

A co do krasnali i palet - np. Polska jest zaraz po Chinach i USA największym importerem towarów do Niemiec. Rosja zaś nie zmieściła się w tabelce, a po pominięciu ropy i gazu eksport towarów z Rosji wynosi 0,02 % ( dzięki wódce i  akordeonom).

Ps. Roczne wydatki przed kryzysem to 82 mld dolarów. I to w kraju gdzie minimalne pensja to 700 zł.

Edited by takafura
Link to comment
Share on other sites

7 godzin temu, takafura napisał:

  To wyjaśnij maluczkim po co Wam tyle wojska w Królewcu ? Wiem że oczywiście że do obrony Pokoju na Świecie  ale kto tu zagraża Rosji w basenie Morza Bałtyckiego ? Polska ? Szwecja ?

A co do krasnali i palet - np. Polska jest zaraz po Chinach i USA największym importerem towarów do Niemiec. Rosja zaś nie zmieściła się w tabelce, a po pominięciu ropy i gazu eksport towarów z Rosji wynosi 0,02 % ( dzięki wódce i  akordeonom).

Ps. Roczne wydatki przed kryzysem to 82 mld dolarów. I to w kraju gdzie minimalne pensja to 700 zł.

1. Pisząc "To wyjaśnij maluczkim po co Wam tyle wojska w Królewcu ?". Zrobiłeś właśnie z siebie Wielkiego BUCA, bo ja z Ruskimi mam tyle wspólnego, że moi przodkowie trochę z nimi walczyli. Niestety Yeti toleruje takie bardzo prymitywne ataki na mnie.

2. Skoro coraz więcej baz NATO powstaje coraz bliżej granic Rosji i coraz częściej są organizowane wielkie ćwiczenia w pobliżu ich granic, to i oni reagują coraz większą ilością wojska na granicy z krajami NATO. Do tego zapewne też coraz więcej rakiet z głowicami A i H celują w kraje im wrogie.

3. Nie jest "największym importerem towarów do Niemiec" tylko eksporterem. I nie licząc przemysłu meblowego, bo w większości jest faktycznie polski i sporo tam eksportuje, to eksporterem są w większości niemieckie zakłady w Polsce, które korzystają u nas z bardzo taniej siły roboczej, a to czyni różnicę...

4. "Ps. Roczne wydatki przed kryzysem to 82 mld dolarów. I to w kraju gdzie minimalne pensja to 700 zł." Zupełnie nie wiem o co ci tu chodzi??? Jeżeli chodzi o Rosję, to liczy się jeszcze siła nabywcza pieniądza w danym kraju. A odnośnie średnich zarobków w ich wielkich miastach i na Syberii [gdzie mają dodatek] to są wyższe niż w Polsce.

Link to comment
Share on other sites

Teraz, les05 napisał:

A jeżeli myślisz, że Abramsy i wszystko inne będą czekali w koszarach na Iskandery, to jesteś w błędzie.

Tak, tak. Putin zadzwoni i powie, kiedy będą odpalać, żebyśmy mieli czas na rozwinięcie w polu.

Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, bjar_1 napisał:

Tak, tak. Putin zadzwoni i powie, kiedy będą odpalać, żebyśmy mieli czas na rozwinięcie w polu.

Żeby było śmieszniej, to w Syrii tak właśnie robią, Amerykanie dzwonią do Rosjan i pytają, czy w tym obiekcie są rosyjscy żołnierze, bo za pół godziny odpalają rakiety. Rosjanie rewanżują się tym samym.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information