Jump to content

Kolejny zakup na Błaszczaka, czyli skrycie, na już, z USA i bez planu. W przygotowaniu wielki pancerny kontrakt


Recommended Posts

28 minut temu, topick napisał:

Nie ma zgody Monu na jakikolwiek export raków krabów. Nawet na wywóz na zagraniczne wystawy . Wszędzie szpiedzy, którzy mogą wykraść narodowe perły.

Pokazaliśmy kiedyś PZL-130 w Izraelu, bo jak raz szukał samolotów szkolenia podstawowego dla sił powietrznych. I daliśmy polatać. Szefostwo szkolenia Izraelskich Sił Powietrznych powiedziało (po lataniu tym samolotem), że to chyba jakieś nieporozumienie.

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Jedburgh_Ops said:

Pokazaliśmy kiedyś PZL-130 w Izraelu, bo jak raz szukał samolotów szkolenia podstawowego dla sił powietrznych. I daliśmy polatać.

ale to sie tyczyło 6 ostatnich lat. Nic , nawet do krajów nato nie wysylamy na wystawy bo jeszcze coś skopiujo...

Link to comment
Share on other sites

Tak to jest, gdy tych niewdzięcznych Francuzów nauczyliśmy jeść nożem i widelcem.

A nuż na przykładzie wozów Made in PGZ świat nauczyłby się konstruować jakieś wojskowe pojazdy kołowe i gąsienicowe i z czarną niewdzięcznością by nam nie podziękowano za naukę.

Link to comment
Share on other sites

les

"Tak, pewnie pacan myśli, że iskander to wuderawaffe i załatwi wszystko i wszystkich. Tymczasem cała brygada musiałaby wystrzelić kilkadziesiąt rakiet żeby wyłączyć lotnisko na dwa może trzy dni. "

Trzeba być dość ciekawej konstrukcji, aby żyć w przekonaniu, że do uziemienia np samolotów, należy od A do Z pasy startowe poorać...

Podobnie, jak

"Skoro jest ich tak mało z pewnością mają jakieś cudowne głowice- pocisk niszczy cel po czym odbija się od ziemi i leci siać spustoszenie gdzieś indziej. "

Idąc tym tropem, ciekawe po co na całym Świecie pociski cieszą się powodzeniem i są unowocześniane. Wydawać by się mogło, w oparciu o cytat, że sens mają w ilościach tysięcy czy dziesiątków tysięcy.
Podczas gdy, zwłaszcza przy tak rozwiniętej obronie OPL, jak mamy w naszej socjalistycznej Ojczyźnie, kilka dobrze umieszczonych w celu, który jest dobrze wybrany, mogą niesamowitych szkód narobić.

 

Link to comment
Share on other sites

Tyr

"Powoli bo powoli Wisła i Narew są wdrażane. Piorun to jeden z lepszych manpads-ów  a podobno już w tym roku Patrioty.  "

Narew ma odegrać bardzo istotną rolę w polskiej obronie powietrznej. Wstępne założenia mówiły o pozyskaniu 19 baterii (38 jednostek ogniowych) zestawów obrony krótkiego zasięgu, mających trafić do 3 Warszawskiej Brygady Rakietowej Obrony Powietrznej, ale też do pułków przeciwlotniczych Wojsk Lądowych (gdzie będzie służyć większość systemów Narew) oraz być może do brzegowych jednostek Marynarki Wojennej. Przekłada się to na ponad 100 wyrzutni i w zależności od konfiguracji – nawet około 2 tysięcy pocisków rakietowych. Zakres programu jest więc bardzo szeroki, a jego koszt pozyskania szacowano na ok. 30-40 mld zł, oczywiście w „pełnej” wersji.

 

"19 baterii (38 jednostek ogniowych) "

Apacz... z większej ilości Iskanderów w Obwodzie klienci mieli ubaw...

 

Patrioty...

Dwie baterie systemu Patriot, na które złożą się cztery jednostki ogniowe, w tym cztery sektorowe radary, cztery stanowiska kierowania walką, 16 wyrzutni, sześć stanowisk kierowania i dowodzenia, 12 radiolinii i 208 pocisków PAC-3 MSE.

 

może i na Wiejską i Belweder starczy...

Link to comment
Share on other sites

20 godzin temu, les05 napisał:

Tak, pewnie pacan myśli, że iskander to wuderawaffe i załatwi wszystko i wszystkich. Tymczasem cała brygada musiałaby wystrzelić kilkadziesiąt rakiet żeby wyłączyć lotnisko na dwa może trzy dni. A takich lotnisk, które należałoby zniszczyć jest co najmniej kilkanaście, do tego dochodzą mosty o znaczeniu strategicznym, centra dowodzenia i administracji, porty, elektrownie, rafinerie, znaczące stacje kolejowe i drogi, stacje radarowe, stanowiska rakiet plot, jeszcze są zakłady w Gliwicach, Mielcu, bo byłby wstyd gdyby nie chcieli zniszczyć dumy naszego przemysłu o pozycjach wojsk nie wspomnę bo i tak zabrakłoby Ruskim rakiet. A nie produkują ich jak parówki i nie trzymają wszystkich w takich miejscach aby miały w zasięgu cele w Polsce. 

Ktoś się ostatnio na tej wierze ostatnio nieźle przejechał...

iskander-e1477510970476.jpg

Link to comment
Share on other sites

[...]

Kiedy podjęliśmy decyzję o remontowaniu naszych czołgów T-72, to też byłem krytykowany przez tych samych ludzi. Ale my konsekwentnie modernizujemy czołgi. My nie chcemy zastępować jednych czołgów innymi. Naszym dążeniem jest to, żeby Wojsko Polskie było liczniejsze, więc wykorzystamy wszystkie czołgi" - odpowiedział szef MON. Zaznaczył, że polski przemysł "ma kompetencje, jeżeli chodzi o czołgi T-72, jeżeli chodzi o modernizację, o budowę, o remonty". I oczywiście tego nie zaniechamy - zapewnił.

W ocenie ministra, "gorzej jest" w przypadku niemieckich czołgów Leopard, gdyż "niemiłosiernie długo ciągnie się cały proces ich modernizacji". Przypomniał, że opóźnienia wynikają z tego, że "kupione zostały czołgi w złym stanie technicznym. Porównując Leopardy z Abramsami, Błaszczak podkreślił, że "zamówiliśmy nowe czołgi". Abramsy są nowymi czołgami, a koalicja PO-PSL doprowadziła do tego, że trafiły na wyposażenie Wojska Polskiego czołgi stare, wyeksploatowane, takie, które musimy remontować, a polski przemysł zbrojeniowy ma olbrzymie kłopoty, żeby tę modernizację przeprowadzić.".

[...]

https://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/8214666,abrams-czolgi-mariusz-blaszczak-wisla-zagan-pis-rzad-mon.html

 

to ja pogrubasiłem...

A mądrzejsi od Błaszczaka już kombinowali, gdzie i co będzie można z linii wycofać, jeśli A. przypłyną...

 

Link to comment
Share on other sites

Mmb jak zwykle różnie głupa.  A5 kosztowały 200 mln €. Nie 20 mld zł. Za 6-8 mld zł można było wyszstkie leo doprowadzić do wersji a7v tylko , że bez udziału bumaru. Łatwo się mu transferuje mld do usa. Może ma od tego procent ?. I jeszcze te brednie o obronie Warszawy, jakby to wojska  walczyly tam gdzie stacjonuja . To nie xviii wiek. Im dalej wroga cenną infrastrukturę tym lepiej bo zniszczyć ja wtedy można tylko droga amunicja rakietowa co czesto nie ma sensu. Braniewo i podlaska  zostanie zaorana takimi gradami i 152mm. Albo wpadna w ręce wroga za friko.  jeśli zaskoczyliby nas jednak w koszarach, co raczej nie realne,  to będzie rzeź jak w 2014 na ua pod Zielonym polem czy hak tam mu bylo.

Link to comment
Share on other sites

" polski przemysł zbrojeniowy ma olbrzymie kłopoty, żeby tę modernizację przeprowadzić.".

I to całe klu o sensie zakupu Abramsa . Nasz przemysł ani go nie zmodernizuje ani nie wyremontuje . W razie jakiegokolwiek konfliktu KAŻDY uszkodzony czołg to złom . Nie będzie nawet sensu zabierać go z pola bitwy bo po co aby go do kontenera i do stanów wysyłać ??. Amerykanie każdy czołg uszkodzony zabierają ze sobą  przy linii frontu lekka naprawa , uszkodzenia poważne to na statek i do kraju .  W dodatku jest gdzieś na Youtube film gdzie pokazano jak jedne z pierwszych Abramsów są obecnie modernizowane czyli rozbierane do imentu puste kadłuby i wieże piaskowane , a potem wyposażane od nowa do nowych wersji . Jestem ciekaw samego porównania remontu T 72 czy tak jak u jankesów jest rozbierany do pustej skorupy piaskowany , regenerowany kadłub i wieża a potem od nowa wyposażany w nowiutkie podzespoły . Czy przypadkiem nie jest tok jak z naprawą samochodu czyli wymieniamy co zużyte a co sprawne nie ruszamy , pomalować , doposażyć i z powrotem do woja.

Link to comment
Share on other sites

Jak już zajmiemy Moskwę to się pozbiera do kontenerów i wyśle do USA do naprawy;) 

Jak sobie wyobrażasz w czasie konfliktu transport czołgów do zapewne wyeliminowanych już zakładów naprawczych? Od tego są ruchome bazy naprawy czołgów.

Link to comment
Share on other sites

Jeżeli poważnie myślimy o obronie, to w pierwszej kolejności powinniśmy postawić na obronę przeciwlotnicżą, której obecnie praktycznie nie posiadamy i nie pomoże nam nawet 1000 nowych czołgów, bo te w razie W będą praktycznie bezkarnie niszczone z powietrza [vide Karabach].

Link to comment
Share on other sites

Tyr pokaż mi konflikt gdzie strony konfliktu maj a w d.. własny sprzęt. Oczywiście armia którą leją ma zawsze sprzęt jednorazowy. Ale wtedy lepiej zainwestować w czołgi dmuchane. Za taką kasę to przeciwnik zgłupieje bo będą stały niedaleko jeden od drugiego od zachodniej do wschodniej granicy i od Karpat po Bałtyk. 

Link to comment
Share on other sites

Tyr

"Jak sobie wyobrażasz w czasie konfliktu transport czołgów do zapewne wyeliminowanych już zakładów naprawczych? Od tego są ruchome bazy naprawy czołgów. "

Zaczekaj...

Les się upierał, że nasz przemysł nie zostanie ruszony...

Dwa- jakie ruchome bazy? Masz nadzieję, że do każdego batalionu będzie fefenaście warsztatów? Się módl, żeby coś stacjonarnego przy garażach się w sensownym terminie "zrobiło".

 

"Podobno mają mieć Trophy "

Już ktoś wcześniej, po twoim wpisie o Trophy, wspomniał, że nic z tego...

 

 

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, srbm napisał:

Znamienne, że na tych 14 stronach ględzenia nikt nawet słowem nie wspomniał jak np. rosyjska brygada zmotoryzowana jest w stanie zwalczać te czołgi.

O lotnictwie słyszałeś ?

 

Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, srbm napisał:

Znamienne, że na tych 14 stronach ględzenia nikt nawet słowem nie wspomniał jak np. rosyjska brygada zmotoryzowana jest w stanie zwalczać te czołgi.

Być może niedługo będzie okazja się o tym przekonać, bo pan minister Błaszczak zapowiedział, że nasze Abramsy staną w Bramie Smoleńskiej, a więc gdzieś między Mińskiem a Smoleńskiem. Czyżby miało dojść do próby odbicia Błogosławionego Wraka Smoleńskiego? Oczywiście jeżeli Amerykanie sprzedadzą nam te czołgi, a amerykańskie banki udzielą nam na nie kredytu, bo u nas dolary nie rosną na drzewach ani się nie drukują, tylko musimy je kupić.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information